重視全要素生產率中的質量因素

■文/周德文

重視全要素生產率中的質量因素

■文/周德文

在今年《政府工作報告》中，李克強總理首次提出要“增加研發投入，提高全要素生產率”。全要素生產率進入了公眾視野，在當前經濟學界逐步成了一個“熱門詞”。

提升全要素生產率是轉型發展的必然選擇

改革開放以來，我國經濟發展、騰飛主要依賴有形生產要素的投入。一是依靠資本的大量投入，吸引外資，招商引資，加強基礎設施建設，房地產建設持續升溫。過去10年，我國投資率一度達到47%以上，現在下降，也達到45%、46%的水平，在全球是最高的。過去十年，我國的資本形成總額對GDP的年均貢獻率達到51.4%。二是依賴低成本勞動力要素推動出口的增長。改革開放以來，中國數量巨大的勞動力供給吸引了全世界的大規模工業投資。自20世紀80年代至2005年，中國的勞動力成本相較于美國、加拿大、日本一直具有較大競爭優勢，一度年人均工資僅為美國的十分之一。勞動力低成本的紅利，使我國在同質化的產品制造中擁有巨大的比較優勢。過去十年以來，我國的出口持續以較快的速度增長，年均增長率為12.57%。出口大約貢獻了我國GDP的35%。三是土地成本優勢。農村集體土地沒有按市場定價，各地為了招商引資，競相低價出讓土地，甚至一些地方“零地價”。大量低價土地供給是我國經濟發展的重要推動力。

但隨著去年以來，我國經濟進入了新常態，經濟增速放緩到7%以下，一些傳統的生產要素成本優勢在消減。依靠資本的投入面臨困難。我國貨幣發行增長空間有限，目前，2015年年末廣義貨幣供應量（M2）余額139.2萬億元；我國的債務負擔沉重，債務問題達到GDP的2.5倍；資本的投資收益在下降，至2015年末，商業銀行不良貸款率為1.67%，較上季末上升0.08個百分點。勞動力要素優勢也在消減。我國就業人員增長速度不斷下降，其中鄉村就業人口呈負向增長。勞動力成本直線上升，工資年均增長13%左右。美國波士頓咨詢集團測算，中國制造成本與美國差距縮小，目前僅有4個百分點的優勢。 由此造成我國出口形勢困難，自2015年1月開始，我國進出口總值的同比增長率及累計增長率均為負值，至2015年12月進出口總值同比下降7.6%，累計下降8.5%。出口總值從2014年10月同比增長11.6%，到2015年12月的-6.8%。隨著近來來城鎮化發展，房地產升溫，城市周邊可供土地減少，土地成本也大幅攀升。

制造業產能過剩明顯，工業增加值持續下滑，年度增長率從2011年的10.8%下降到2015年的5.9%。2015年，規模以上工業企業的利潤總額同比下降2.3%，其中采礦業企業利潤同比下降58.2%，國有控股企業利潤同比下降21.9%。2015年規模以上工業企業資產負債率為56.2%，其中制造業的資產負債率為54.9%。房地產投資增速逐步降低，增速從2015年年初的10.4%下滑到2015年年底的1%。

由上可見，相對于東南亞、印度、非洲等地，我國傳統生產要素優勢已在消失，提高全要素生產率已是經濟發展新階段的必然選擇。

提升質量水平是提升全要素生產率的有效途徑

全要素生產率的增長率常常被視為科技進步的指標，主要來源包括技術進步、組織創新、專業化和生產創新等。但是，影響全要素生產率的因素除技術進步外，還應包括質量要素，質量要素包括：產品（工程、服務）質量、管理質量創新兩個方面。

一是高質量形成高效率。質量對于提升企業的資源產出效率具有顯著正效應。據武漢大學質量發展戰略研究院調查研究數據，制訂并實施質量發展戰略的企業比沒有質量戰略的企業平均利潤水平要高出65.9%；質量要素對于企業全要素生產率增長的彈性約為8%～10%，其含義是產品質量創新能力提升1個百分點，約能帶來0.08～0.1個百分點的全要素生產率的增長。2013～2014年間，質量盈利型企業的全要素生產率增長了10.88%，而速度盈利型企業全要素生產率則下降了1.96%。市場“活躍企業”產品質量能力高出“僵尸企業”百分比7.2%～8.3%。從宏觀層面看，據2014年7月，國家質檢總局發布全國制造業質量競爭力指數報告分析，中國制造業勞動生產率為15.2萬美元，相比于美國37萬美元、日本30.5萬美元、德國30.4萬美元的水平嚴重落后，低端產業比重高的產業結構限制了“中國制造”產出效率水平。

二是高質量提升資源配置效率。高質量可以從根本上改善資源的投入產出效率,降低資源消耗程度。中國每消耗1噸標煤的能源僅創造14000元人民幣的GDP，而全球平均水平是消耗1噸標煤創造25000元GDP，美國的水平是消耗1噸標煤創造31000元GDP，日本是消耗1噸標煤創造50000元GDP。據國家質檢總局監督抽查數據，2015年我國產品質量監督抽查合格率為91.1%，也就是說，有近9%的工業產品不合格，由此造成資源巨大浪費和國民財富的巨大損失。當前，我國制造業大都產能過剩，但同時，國外一些高質量產品卻引起我國游客搶購，2015年，我國消費者在海外消費1.5萬億元。這些都說明低質量產品造成社會資源錯配，產生低效益；高質量產品能提振需求，提升資源配置效率。

三是高質量可提升生產要素（資本、勞動、土地）的使用效率。同樣的資本，用于高質量產品，其收益顯著上升，單位土地面積上產生的GDP和稅收也會高許多。同時，反映出的勞動生產率和勞動報酬也會比普通企業高。蘋果公司由于其質量創新水平高于其他手機品牌，2015年在中國市場的銷售額較上年增長近60%，其手機利潤率達到全球智能手機利潤的91%。2015年，我國的嬰兒推車出口下滑了21.3%，而位于江蘇昆山的好孩子集團，其產品獲得德國TEST、AUTO Bild、英國Which等市場第三方比較試驗機構作為最優質嬰兒推車質量的評價，成為美國和歐盟同類產品的領導品牌，其海外銷售收入同比增長64%，營業收入和凈利潤分別高出行業平均水平1.49倍和1.93倍。

四是質量品牌本身形成產品價值“溢價”效應。有質量品牌的產品的價格遠高于同類產品，其經濟效益也好得多。據武漢大學質量發展戰略研究院研究，擁有品牌的企業與沒有品牌的企業相比，全要素生產率高出51%。福布斯公布的《2015全球品牌價值100強》，蘋果以1453 億美元的價值位列榜首，微軟、谷歌（Google）分別以693億美元和656億美元緊隨其后，可口可樂以560億美元的品牌價值成為食品飲料行業最具價值品牌，這些品牌價值就是質量品牌“溢價”的貨幣反映。

（作者單位：湖北省質量技術監督局）