傳統(tǒng)的語文課堂教學(xué)中,教師低估學(xué)生的理解能力和思維能力,擔(dān)心學(xué)生弄不懂,因此總是試圖在課堂上盡量多地講述知識,不給學(xué)生留出思考和提問的機(jī)會,其結(jié)果往往變成滿堂灌。這樣不經(jīng)過思考的知識,學(xué)生容易掌握,也容易忘記,而且不能夠舉一反三,缺乏創(chuàng)造力。我們應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,并且改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生學(xué)會自主、學(xué)會探究,這也必然要求教師在語文課堂上,給學(xué)生提供廣闊的思考天地。
一、給學(xué)生一定的思考機(jī)會
我們都知道,體驗(yàn)和感悟是《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對語文課程提出的兩個基本教學(xué)理念。語文本身就是多義的,具有豐富的內(nèi)涵和啟發(fā)性。學(xué)生的個性、經(jīng)驗(yàn)等的不同使得他們對語言材料的反映又往往是多元的。即使是一個人在不同的時期對同一材料也會有完全不同的見解。閱讀是學(xué)生個性化的行為,閱讀中的理解、體驗(yàn)、想像必然會有不同,甚至可能是完全不同。在教學(xué)中,學(xué)生的體驗(yàn)和感悟也就是一個對教學(xué)內(nèi)容感知、消化、吸收、創(chuàng)造的過程,這個過程也是讀與思的過程。我們應(yīng)在課堂上,給學(xué)生創(chuàng)造更多的思考機(jī)會,激發(fā)他們內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī)。
二、給學(xué)生一定的思考時間
在閱讀教學(xué)中,教師不能把提問當(dāng)作一種形式,如果在提出很多或很難的問題后,教師只留出一二分鐘讓學(xué)生獨(dú)立思考或小組學(xué)習(xí)和討論,不待真正進(jìn)入思考狀態(tài),就草草結(jié)束學(xué)生的思考時間,那么,在檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)和交流的情況時,學(xué)生無法觸及并自主感悟文中一些較深刻的內(nèi)容,更談不上質(zhì)疑,即使提出問題,也是一些無關(guān)緊要的問題,不可能產(chǎn)生創(chuàng)造性的思維與真摯的情感體驗(yàn)。所以,課堂上教師必須確保學(xué)生思考、討論的時間。
三、給學(xué)生一定的思維空間
思維定勢往往使思維受到局限,以至僵化而缺乏靈活性與廣闊性。語文教學(xué)應(yīng)該通過對情境的超越,打破思維定勢,從而把思維的觸角伸向各個方面,也就是說要充分調(diào)動學(xué)生的想象力,創(chuàng)造力去思考教師、同伴提出的問題,拓展學(xué)生的思維空間。我們必須在課堂上,充分地解放學(xué)生,鼓勵學(xué)生動腦思考,大膽質(zhì)疑,敢于向教材挑戰(zhàn),使得課堂充滿生命的氣息。
四、提有思考價值的問題
思考必然意味著有矛盾或有爭議的問題存在。問題源于教材。因此,討論的問題應(yīng)是經(jīng)過教師梳理的,能夠體現(xiàn)教材重點(diǎn)、難點(diǎn)的以及多數(shù)學(xué)生認(rèn)為是疑點(diǎn)的問題。問題不宜多,但必須有討論的價值,能激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲。隨著學(xué)生閱讀能力的發(fā)展,教師設(shè)計的問題必須給學(xué)生較大的思考感悟空間,必須引發(fā)學(xué)生情感的投入,能引發(fā)學(xué)生深層次的感悟、體驗(yàn)和探究。
不可否認(rèn),隨著課改的深入,教師在課堂上的問題意識越來越強(qiáng)烈,在語文課堂上經(jīng)常聽到我們的教師在問學(xué)生:“你讀懂了什么”、“讀了這段話你體會到了什么”,學(xué)生思維活躍,各抒己見,教師不再要求答案的唯一,充分體現(xiàn)閱讀是一種個性化的行為,尊重學(xué)生的不同體驗(yàn)。但是,不少教師又把這些“讀懂了什么”、“體會到什么”、“你想說什么”之類的問題作為“萬能鑰匙”,不根據(jù)課文特點(diǎn),不分時間場合,不顧班級的實(shí)際,一味地使用。結(jié)果,學(xué)生的所思所見十分膚淺,千篇一律,教師又缺乏進(jìn)一步的指導(dǎo),教學(xué)效果不甚理想。因此,教師提問題,要講究實(shí)效。有的問題,要“窮追不舍”,如果學(xué)生的交流非常膚淺,教師決不能“鳴鑼收兵”,而要提供足夠的時間讓學(xué)生再讀、再悟、再交流,或進(jìn)行適時適度的點(diǎn)撥,促使學(xué)生對某一問題的討論進(jìn)一步深入。
五、鼓勵學(xué)生自主提問、質(zhì)疑
疑是思之源,思是智之本。疑是“爭論”的起點(diǎn),有了疑而又能獨(dú)立思考,敢于堅持自己的意見,才有了“敢于爭論”的思想基礎(chǔ)。教師對學(xué)生的質(zhì)疑要提倡和鼓勵,使學(xué)生逐步做到敢說和愛說,甚至提出和老師不同的想法。教師不斷誘導(dǎo),學(xué)生互相切磋、分析、爭論,有助于培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性和批判性,使其最終內(nèi)化為創(chuàng)新人格。新課程理念強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)要全員參與、全程參與,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,強(qiáng)調(diào)師生平等對話,積極互動,共同發(fā)展,我們教師必須時刻以“平等中的首席”的姿態(tài)參與對話,平易近人的態(tài)度,親切的語氣,拉近師生間的距離,為創(chuàng)造動態(tài)課堂埋下伏筆。
總之,在給學(xué)生留出思考空間的同時,教師要堅持語文問題答案的多元化,不以問題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”為唯一,使答案的空間擴(kuò)大。
尹升波,教師,現(xiàn)居遼寧朝陽。