文/本刊評論員
5月12日,國家23個部委聯合發布了《關于做好2017年鋼鐵煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展工作的意見》,明確提出2017年煤炭去產能實施方案。由23個部委聯合發文,一方面體現了國家對煤炭去產能工作的高度重視,另一方面也體現了煤炭去產能需要各方的共同努力。2016年煤炭去產能取得了顯著成果,也出現了由于缺乏具體的可操作的標準、辦法和程序,導致各項政策難以落地。尤其在2017年去產能任務更重難度更大的情況下,更是期盼政策落地,保證去產能工作的穩步推進。
原來預報春節前出臺的2017年煤炭鋼鐵去產能方案,到5月12日才終于靴子落地。這或許從一個側面印證,2017年煤炭去產能的任務,不可謂不艱巨。
第二,去產能不僅僅是關閉煤礦,還要求煤炭企業之間兼并重組。不管是大的煤炭集團之間的重組,還是大煤炭企業兼并小煤炭企業,兼并效果存在很大的不確定性,兼并的障礙因此也會很大。
第三,此前的煤礦關閉所涉及的債務問題、資產處置問題、辦社會職能移交等問題,大多拖著至今沒有解決。今年的煤礦關閉要求按照市場化、法治化原則進行企業債務和資產處置、社會職能移交,遺留的問題必定給煤礦關閉帶來阻力。
煤炭是中國的主體能源,其在國家能源體系中不可取代的戰略地位,決定煤炭去產能必須慎之又慎,力求政策到位,實施有力。今年的煤炭去產能,注定了是一場必須打贏的攻堅戰。
今年實現去產能1.5億噸的目標,面對一些回避不了的現實難題。
第一個難題:人員安置。
按照人力資源和社會保障部的測算,全國煤炭行業去產能涉及130萬人離崗或轉崗。這是煤炭企業避不開的痛,也是全社會的不安定因素,同時亦是政府民生問題的一大難題。
這個難題的難度,在于兩個方面,一個是關閉礦井的職工怎么分流安置。另一個難度在于人員安置的資金,包括應繳納的社會保障等費用嚴重缺乏。
在噴漿管下沉至設計要求的深度后,結束鉆進過程,但旋轉保持,將泥漿泵的實際壓力提高到設計要求,持續注漿0.5min后,在噴漿的同時進行旋轉,按設計提出的提升速度對鉆桿進行持續提升。確認達到設計要求的深度以后,將空壓管及水管等都接好,啟動鉆機、水泵、泥漿泵及空壓機開始旋轉,用儀表對實際的風量、壓力與流量進行監控,檢查確認達到要求的數值后,開始緩慢提升,期間不斷進行旋噴,到要求的高度后結束施工。
為解決去產能過程中的職工安置,中央政府決定設立工業企業結構調整專項獎補資金,資金規模是兩年1000億元。但是,據了解去年多數地區煤炭企業關閉礦井沒有得到“獎補資金”的支持。
以重慶能源為例,據有關資料顯示,重慶市委、市政府在同意重慶能源集團退出落后產能的同時,決定安置分流富余人員所需支付的養老保險、醫療保險金資金,解除勞動關系所需支付的經濟補償金,準許分五年繳納;支持煤礦盤活存量土地資源,用于支付實施礦井關閉的部分改革成本。但實際執行中,存量土地資源無法盤活,難以用于支付改革成本。去年全集團關閉煤礦分流安置2.7萬人,墊支分流安置費用高達25億元,主要靠銀行借款,財政“獎補資金”未見蹤影。集團下屬煤炭企業目前已欠繳養老保險10.58億元,欠繳工傷保險1.15億元,欠薪2689萬元。這使資金本來緊張的集團和下屬煤礦陷入窘境,給新一輪煤礦關閉帶來阻礙。
第二個難題:債務處置。
煤礦固定資產有一個很大特點,大部分為礦井巷道和陳舊的地面廠房車間和煤炭倉庫,使用的設備也大多只適宜于煤礦專用,因此很難變現,這決定了煤礦關閉退出,大部分資產將形成凈損失。
陜西統計局的調查顯示,煤礦去產能過程中最主要的困難,第一個就是資金問題。而資金困難,原因除了應繳納的社會保障等費用拖欠嚴重外,另一個重要原因就是存量資產難以盤活,無法為礦井關閉提供資金支持。
未來對關閉破產煤礦資產可能的處置方式是核銷母公司資產,即減少母公司凈資產。據專業人士分析,采取這種方式處置,必將引起母公司負債率上升,在一定程度上影響融資,同時增加母公司財務成本負擔,導致利潤減少或虧損增加,也導致整個集團資產負債率大幅上升,財務狀況進一步惡化。關閉礦井本來在很大程度上就是為減少虧損源,而這樣處置顯然沒有達預期目的,這會在一定程度上影響煤礦母公司關閉礦井的積極性。
第三個難題:債務負擔。
煤炭企業的負債,一方面是由于前些年煤礦盲目做大、過度擴張,以及煤炭供大于求、價格持續下跌所致。另一方面,是由于去產能煤礦關閉退出后,大部分煤礦債務均由集團公司統借統貸統還,或者集團公司為其擔保,造成企業債務負擔增加,不良資產率上升,經營風險加大。
據資料顯示,重慶能源集團已關閉煤礦和將關閉煤礦的有息負債高達114億元,年利息支出6億元左右。加上靠借款支付職工安置費用預計40億元,年利息支出8億元左右,這直接影響存續企業和母公司的經營和發展。重慶能源帶息負債總額高達570億元,每年支付的利息高達30億元以上。其中煤炭企業有息負債220億元,占39%。
負債率高企,財務費用難以降低,對煤炭企業成本控制、后續融資都形成阻礙。這已經成為上一輪國有煤礦關閉存在的突出問題,也成為下一輪推進煤礦去產能必須認真化解的難題。
第四個難題:社會職能移交。
國有煤炭企業辦社會職能,主要包括員工住宅“三供一業”(供水、供電、供氣及物業)、離退休人員管理、承辦教育機構、醫療機構和消防市政等其他機構五個方面。近年來,黨中央、國務院先后出臺一系列文件,對移交國有煤炭企業社會職能作明確要求。但在實際操作中,各地在移交煤炭企業辦社會職能上不積極,除公安、學校等移交地方外,大量的辦社會職能仍由企業背著。
據悉,黑龍江龍煤集團辦社會職能年花費約3億元。四川煤炭集團辦社會職能年負擔2.6億元,占了省屬國企的近一半。其他煤炭企業的情況也大致如此。
在煤礦關閉的情況下,讓存續的煤炭企業或母公司來承擔辦社會職能的費用支出,這必然加重企業負擔,嚴重束縛企業發展,與推進供給側改革追求的目標相去甚遠。
化解和淘汰過剩落后產能,是供給側結構性改革的重要任務。在2017年“啃硬骨頭”的關鍵時刻,國家要制定具體的可操作的標準、辦法和程序,保證各項政策落地,切實提高去產能工作的主動性和積極性。
在人員安置方面,要加大政策支持力度,提高職工補償標準,擴大獎補資金使用范圍,為分流員工在就業、創業方面提供良好的發展空間。
在債務處置方面,國家要給予政策及財力支持和扶持,研究制定去產能煤礦資產與債務處置辦法,促進不良資產進行價值變現和價值提升,提高企業運行質量和效益。要切實降低煤炭企業稅費負擔,盤活閑置資產,促進企業轉型發展。
供給側結構性改革,不是一件只需要高喊口號而不必付出代價的事情;供給側結構性改革絕不只是企業的事,而是關系地方和國家經濟社會發展的大事。煤炭企業要健康發展,更好發揮國家主體能源作用,必須堅定走去產能之路。面對去產能難題,煤炭企業期待政府政策落地。