油松單親本子代測定和優良家系選擇的研究

常素玲

(山西省關帝山國有林管理局，山西 文水 032104)

油松單親本子代測定和優良家系選擇的研究

常素玲

(山西省關帝山國有林管理局，山西 文水 032104)

筆者對24年生油松單親本子代測定林進行研究，以算術平均數加n倍標準差作為評價個體家系優劣的劃分標準，從參試的81個家系中選擇生長表現優良、遺傳穩定性高的優良家系，并對其生長性狀做了遺傳增益的估算。結果表明：參試的81個家系的樹高性狀差異明顯；確定了其優良家系為雙36，雙42，孝70；81個家系樹高遺傳增益為14.72%，胸徑遺傳增益為10.65%.對提高油松初級種子園良種繁育的成效及建立升級換代種子園具有重要意義。

油松；單親本子代測定林；優良家系；遺傳增益

油松(PinustabulaeformisCarr.)是我國北方特有的鄉土樹種之一，具有分布廣、適應性強、根系發達、生長迅速等優良特性。

1 試驗地概況

試驗地位于山西省離石區吳城鎮吳城油松種子園蘿卜溝，海拔1 650 m，年均溫4 ℃～6 ℃，年均降水量500 mm左右，無霜期160 d.坡面完整，坡度3°～5°.土壤以碳酸鹽褐土為主，土層深厚，腐殖質層厚度大于5 cm，有機質含量大于6%，養分含量較高。主要植被有油松、落葉松、山楊、沙棘、蒿類等。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

供試材料為1988年關帝林局雙家寨林場、孝文山林場、三道川林場，黑茶林局東會林場，太岳林局靈空山林場以及山西省林業科學研究院提供的從油松天然林中初選出的油松優樹單親本種子(共81個家系，包括對照)。家系編號為雙3，雙6，雙11，雙12，雙15，雙16，雙18，雙24，雙26，雙36，雙39，雙40，雙41，雙42，雙43，雙47，雙48，雙50，雙51，雙53，雙54，雙57，雙59，雙60，東15，東18，東20，東41，東47，東55，三3，三12，三41，三47，三50，三57，三58，林2，林3，林4，林16，林18，林19，林25，林27，林30，林32，林40，林41，林42，林43，林44，林45，林46，孝67，孝68，孝69，孝70，孝72，孝75，孝76，孝77，孝80，孝81，孝83，孝86，孝87，孝90，孝92，孝94，孝95，孝96，孝99，孝100，孝101，孝103，孝104，孝105，孝107，孝109，對照。

2.2 試驗方法

對參試的81個油松家系的種子進行單采、單收，分別編號后進行育苗。1990年造林，采用隨機區組試驗設計，3次重復，9株苗木為1個小區，小區總數為243個，栽植株行距為5 m×5 m.2012年對24年生油松單親本子代測定林進行調查，調查因子包括樹高、胸徑。

3 油松優良單親本子代生長量

3.1 81個油松家系生長量差異分析

分別對各家系油松的樹高、胸徑進行雙因素方差分析，結果見表1.

表1 油松81個單親本家系生長量差異分析

由表1可知，樹高的F實際值為1.737，大于F0.01理論值1.48，說明81個家系間樹高生長量差異顯著。而胸徑的F實際值為1.097，小于F0.01理論值1.48，說明81個家系間胸徑生長量差異不顯著。

3.2 油松單親本家系生長量評價指標

分別計算81個油松家系樹高(m)、胸徑(cm)的算術平均數和標準差，依據算術平均數加標準差的倍數作為評價各家系生長量的標準，將其劃分為優良、良好、中等、一般4個評價等級。即優良家系的生長量標準為≥算術平均數加1倍標準差，良好家系生長量標準為≥算術平均數加0.5倍標準差，中等家系生長量標準為≥算術平均數，一般家系生長量<算術平均數，結果見表2.

表2 油松優良單親本家系生長量評價指標

從表2可知，樹高為優良等級的家系有9個，良好等級的家系有7個，中等等級的家系有21個，一般等級的家系有44個。其中，樹高生長量≥算術平均數加1倍標準差的家系為雙3，雙36，雙41，雙42，雙50，東18，林4，林30，孝70，被評定為優良家系。在以樹高生長量指標評定家系優劣的基礎上，再以胸徑生長量指標評價油松家系，可以得到，胸徑生長量為優良等級的家系有3個，良好等級的家系有11個，中等等級的家系有20個，一般等級的家系有47個。其中，胸徑生長量≥算術平均數加1倍標準差的家系為雙36，雙42，孝70，被評定為優良家系。綜合油松家系樹高和胸徑生長量雙重標準評價的結果，加上這批油松優樹是經過初選、復選而來的，已經考慮到了形質指標和結實情況，最終確定雙36，雙42，孝70為優良家系。

3.3 油松單親本子代生長量遺傳力和遺傳增益

3.3.1 油松單親本子代狹義遺傳力估算

將表1中油松單親本家系樹高和胸徑家系間的均方值、區組間均方值、機誤均方值分別帶入狹義遺傳力公式(1)中，

(1)

經計算，24年生油松81個單親本家系，樹高的狹義遺傳力為0.635，胸徑的狹義遺傳力為0.523，均超過了0.5.說明，油松單親本家系生長量的差異受狹義遺傳力的影響超過了環境變異。

3.3.2 油松單親本子代生長量遺傳增益估算

將i為0.8(入選率為0.5)，樹高狹義遺傳力為0.635，81個家系總體樹高標準差為0.976 2，總體樹高平均數為6.737 2，代入遺傳增益公式(2)中，

(2)

經計算，24年生油松81個單親本家系樹高遺傳增益為14.72%.同理，將i為0.8(入選率為0.5)，胸徑狹義遺傳力為0.523，81個家系總體胸徑標準差為1.784，總體胸徑平均數為14.014 9，代入遺傳增益公式(2)中，24年生油松81個單親本家系胸徑遺傳增益為10.65%.由此說明，吳城油松初級種子園生產的后代良種的遺傳增益是顯著的。

4 結論和討論

通過對24年生油松單親本子代測定試驗林的研究，探索了油松單親本家系樹高、胸徑生長量性狀遺傳變異和選擇規律。

精選出生長性狀優良、遺傳穩定性強的3個油松單親本家系，為油松種子園升級換代提供了必要的新家系材料。

通過24年的觀測，油松81個單親本家系子代測定林的生長性狀遺傳增益明顯，受環境影響較小。其中，油松樹高的遺傳增益達14.72%，油松胸徑遺傳增益為10.65%.表明，采用選擇育種的方法建立初級油松良種基地成效較好。

建議繼續開展油松選育的研究工作，為建立油松多世代無性系種子園提供科學依據和家系材料。在造林生產中，加大對油松良種的推廣。

[1] 李 軍，李 悅，李國峰，等.油松優樹子代遺傳變異與選擇的初步研究.北京林業大學學報，1998(3)：22-27.

[2] 陳亞斌.馬尾松半同胞家系多年度測定與早期選擇.林業科技開發，2011(1)：115-118.

[3] 楊培花，樊軍峰，劉永紅，等.油松優良家系及單株配合選擇研究.西北農林科技大學學報：自然科學版，2006(10)：67-71.

[4] 張新波，盧銀喜，賀海清.油松單親本子代測定和優良家系的選擇.山西林業科技，2013(1)：14-16.

Studies on Single-parent Progeny Test and Fine Family Selection ofPinustabulaeformisCarr.

Chang Suling

(NationalForestyAdministrationBureauofGuandiMountain,Wenshui032104,China)

A single-parent progeny test of 24 yearPinustabulaeformisCarr.was analyzed and genetic gain of 81 families were evaluated. The results showed that the differences of height were significant between 81 families. Mean + ns was determined as division standard to evaluate families. shuang-36, shuang-42, xiao-70 were chosen as fine families which presented better growth and higher genetical stability. The genetic gain of the tree height was 14.72%, and it of the tree diameter was 10.65%. These would have great significance for fine variety breeding in the primary seed orchard and upgrade of the seed orchard.

PinustabulaeformisCarr.; Test stands of single-parent progeny; Fine family; Genetic gain

2016-03-11

常素玲(1974— )，女，山西高平人，2012年畢業于山西農業大學，工程師。

S791.254

A

1007-726X(2016)02-0032-03