董 萍
羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中的應用
董 萍
目的 探討羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中的應用效果。方法選取2014年1月至2016年1月葫蘆島市中心醫院收治的擬行乳腺手術女性患者50例為研究對象,均行硬膜外麻醉,按隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組25例。對照組患者給予1%利多卡因加0.15%地卡因,觀察組患者給予0.5%羅哌卡因加0.67%利多卡因,比較兩組患者局麻藥物總量、前臂肌力、循環指標、疼痛視覺模擬評分(VAS)、鎮痛滿意度與不良反應情況。結果觀察組患者局部麻醉藥物總量為(12.3±2.3)ml,對照組為(15.9±7.2)ml,觀察組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。首次劑量后,觀察組患者前臂肌力為(8.1±2.3)kg,對照組為(2.5±0.9)kg,觀察組患者前臂肌力減退速度較對照組慢,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者呼吸困難發生率為4%,低于對照組的32%,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者VAS評分及鎮痛滿意度差異均無統計學意義(P>0.05)。結論采用羅哌卡因-利多卡因合劑進行高胸段硬膜外麻醉安全有效,對于運動神經阻滯程度輕。
高胸段硬膜外麻醉;羅哌卡因;利多卡因;麻醉效果
高胸段硬膜外麻醉管理方便,鎮痛顯著,術后不易引起呼吸系統并發癥,適用于無需控制呼吸的上肢、頸部、胸部手術。傳統的局部麻醉藥物濃度低會引起鎮痛不全,濃度高會導致呼吸抑制[1-3]。羅哌卡因是酰胺類局部麻醉藥物,藥理特性介于布比卡因、利多卡因之間,結構類似于其他哌啶衍生物;具有運動、感覺神經分離作用,其優勢為程度輕、恢復快。本研究就羅哌卡因-利多卡因合劑在高胸段硬膜外麻醉中的應用效果進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料選取2014年1月至2016年1月葫蘆島市中心醫院收治的擬行乳腺手術女性患者50例為研究對象,均行硬膜外麻醉,按隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組25例。美國麻醉師協會分級為Ⅰ~Ⅱ級,排除硬膜外麻醉禁忌、濫用藥物、濫用乙醇及對局部麻醉藥物過敏者。對照組患者年齡19~54歲,平均(42±8)歲;體重50~80 kg,平均(62±7)kg。觀察組患者年齡20~54歲,平均(43±8)歲;體重51~81 kg,平均(63±8)kg。本研究經醫院倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。兩組患者年齡、體重等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法本研究采取隨機雙盲試驗。患者進入手術室以后,常規監測脈搏血氧飽和度、血壓、心電圖,構建靜脈通道。行硬膜外麻醉前輸入乳酸鹽林格液500 ml,第1小時輸液8 ml/(kg·h),然后維持輸液速度2 ml/(kg·h)。選取T3-4進行硬膜外腔穿刺,成功穿刺以后向頭置管4 cm。首先注入1%利多卡因(北京市永康藥業有限公司,批號:20101221)3 ml作為試驗劑量。對照組患者給予1%利多卡因加0.15%地卡因(浙江九旭藥業有限公司,批號:20110308)合劑8~12 ml,觀察組患者給予0.5%羅哌卡因(辰欣藥業股份有限公司,批號:20110607)加0.67%利多卡因合劑8~12 ml作為首次劑量,在痛覺平面滿意以后,開始實施手術。給予首次劑量20 min以后,如果感覺阻滯不滿意,可以輔用其他麻醉方法或麻醉藥物。術中,觀察組患者每隔90~120 min追加3~5 ml局部麻醉藥物;對照組患者每隔60 min追加1次。
1.3 觀察指標麻醉起效時間以針刺小指尖部無痛感時間為主;首次劑量后,直到開始手術前每隔5 min,術中每隔15 min,測定1次。切皮、腋窩游離、鎖骨下淋巴結、切除乳房腫物、縫皮時,采用疼痛視覺模擬評分(VAS)評價患者疼痛情況,無痛為0分,難以忍受疼痛為10分。由麻醉者評定鎮痛質量,非常滿意:患者無痛,不需要使用其他輔助性鎮痛藥物;滿意:患者疼痛可以忍受,不需要使用其他輔助性鎮痛藥物;不滿意:患者疼痛無法忍受,需要增加鎮痛藥物或麻醉藥物后進行手術。鎮痛滿意度(%)=(非常滿意例數+滿意例數)/總例數×100%。麻醉前、首次劑量后、縫皮時,觀察兩組患者的前臂肌力(握力計)、心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP),并詳細記錄患者鼻塞、呼吸困難、嘔吐惡心、低血壓、心動過緩等不良反應發生情況。
1.4 統計學分析采用SPSS 17.0統計軟件進行數
2.1 局部麻醉藥物總量比較觀察組患者局部麻醉藥物總量平均為(12.3±2.3)ml,對照組為(15.9± 7.2)ml,觀察組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 前臂肌力減退情況比較麻醉前,兩組患者前臂肌力差異無統計學意義(P>0.05);首次劑量后,觀察組前臂肌力減退速度較對照組慢,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 循環指標比較兩組患者首次劑量后HR、MAP、DBP、SBP均有所降低,觀察組下降幅度較大,但兩組循環指標比較,差異均無統計學意義(均P>0.05)。見表2。
表1 兩組患者麻醉前后前臂肌力減退情況比較(kg,±s)

表1 兩組患者麻醉前后前臂肌力減退情況比較(kg,±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 例數 麻醉前 首次劑量后對照組 25 41.5±9.1 2.5±0.9觀察組 25 44.2±9.1 8.1±2.3*
表2 兩組患者麻醉前后循環指標比較(±s)

表2 兩組患者麻醉前后循環指標比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa
SBP(mmHg) DBP(mmHg)組別例數麻醉前首次劑量后 術后 麻醉前 首次劑量后術后對照組25124±12116±8111±7 83±9 74±771±6觀察組25130±13128±11114±11 86±11 82±1171±9 MAP(mmHg) HR(次/min)組別例數麻醉前首次劑量后術后 麻醉前 首次劑量后 術后對照組2596±9 87±7 83±6 82±14 583±581±12觀察組2599±1297±1282±10 80±19 72±1475±13
2.4 術中VAS評分比較兩組患者切皮、腋窩游離、鎖骨下淋巴結、切除乳房腫物、縫皮時的VAS評分>0分發生率差異均無統計學意義(均P>0.05)。見表3。

表3 兩組患者術中VAS評分>0分發生率比較[例(%)]
2.5 鎮痛滿意度比較觀察組患者中,14例非常滿意,11例滿意,鎮痛滿意度為100%;對照組患者中,11例非常滿意,13例滿意,1例不滿意,鎮痛滿意度為96%,兩組差異無統計學意義(P>0.05)。
2.6 不良反應比較兩組患者心動過緩、低血壓、嘔吐惡心、鼻塞發生率差異均無統計學意義(均P>0.05);但觀察組患者呼吸困難發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%)]
羅哌卡因是一種長效局部麻醉藥物,其存在形式為純左旋式異構體,較右旋式毒性較低,作用時間長。羅哌卡因的中樞神經系統毒性及心臟毒性低[4-6],其特征性表現為運動神經、感覺神經分離阻滯,是較為理想的硬膜外麻醉藥物。目前,關于羅哌卡因應用于腰部硬膜外阻滯麻醉、臂叢阻滯麻醉的報道較多,而在高胸段硬膜外阻滯麻醉中的報道較少[7-8]。利多卡因屬于氨酰基類酰胺類中效局部麻醉藥物,其擴張血管的作用不明顯,穿透性較強、起效快,但作用時間短。羅哌卡因-利多卡因合劑綜合了兩種藥物的優點,安全有效。本研究結果顯示,兩組患者切皮、腋窩游離、鎖骨下淋巴結、切除乳房腫物、縫皮時VAS評分>0分發生率差異無統計學意義;觀察組患者鎮痛滿意度為100%,對照組為96%,兩組差異無統計學意義,提示兩組麻醉藥物在高胸段硬膜外麻醉中均具有一定的鎮痛、麻醉效果。
羅哌卡因對運動神經的阻滯效果取決于濃度和劑量,增加劑量時起效較快,麻醉程度深,作用時間長。持續給予小劑量羅哌卡因可能會出現劑量依賴性感覺神經阻滯,對于運動神經阻滯所產生的影響較小。本研究結果顯示,觀察組患者局部麻醉藥物總量明顯低于對照組;首次劑量后,觀察組患者前臂肌力減退速度較對照組慢,提示羅哌卡因-利多卡因合劑能減少局部麻醉藥物總量,延緩前臂肌力減退速度。在高胸段硬膜外麻醉中,呼吸抑制是較為嚴重的不良反應,可以增加麻醉風險及管理難度。本研究發現,觀察組患者的呼吸困難發生率低于對照組,提示羅哌卡因-利多卡因合劑適用于高胸段硬膜外麻醉。
綜上所述,采用羅哌卡因-利多卡因合劑進行高胸段硬膜外麻醉安全有效,對于運動神經阻滯程度輕,具有較高的臨床應用價值。
[1] 李軍.不同濃度鹽酸羅哌卡因用于硬膜外腔阻滯麻醉效果探討[J].中國藥物經濟學,2014,8(2):89-90.
[2] 張佑民,韓光煒.羅哌卡因對胸段硬膜外麻醉患者心率變異及肺功能的影響[J].臨床肺科雜志,2014,19(4):635-637.
[3] 王宇,朱云章,劉剛.高齡患者髖、膝關節置換中羅哌卡因腰椎硬膜外麻醉的鎮痛效果[J].中國組織工程研究,2015,12(13):1990-1994.
[4] 韋小友.甲磺酸羅哌卡因復合利多卡因在老年硬膜外麻醉中的應用[J].中國當代醫藥,2014,21(12):111-112.
[5] 敖興,黃鳳蓮,程建保.左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉的鎮痛與安全性研究[J].中國藥業,2011,20(14):28-29.
[6] 沈啟云.甲磺酸羅哌卡因、左旋布比卡因與布比卡因低位硬膜外麻醉效能比較[J].河北醫藥,2012,34(10):1510-1511.
[7] 谷秋寒,楊麗芳,羅明焰,蔡明志.羅哌卡因與左布比卡因硬膜外麻醉在腎移植手術的效果比較[J].實用醫藥雜志,2012,29(9):785-786. [8] 郭振海,石新.低濃度利多卡因持續高胸段硬膜外交感神經阻滯(HTES)在老年人合并心臟病圍術期心臟保護的應用研究[J].中國傷殘醫學,2011,19(10):100-102.
R614.3
A【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.12.024
葫蘆島市中心醫院麻醉科,遼寧葫蘆島 125001