重做梳理：麻類/繭絲纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)集中復(fù)審

許歡

11月17日，纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（麻類纖維/繭絲部分）集中復(fù)審專家評(píng)審會(huì)在廣西南寧召開。中國(guó)纖維檢驗(yàn)局副局長(zhǎng)王丹濤、標(biāo)準(zhǔn)科技處處長(zhǎng)杜樹瑩、公檢二處副處長(zhǎng)畢海忠、副處調(diào)研員蔡寶軍，廣西壯族自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局總工程師廖文軍、廣西質(zhì)檢院院長(zhǎng)李暄等負(fù)責(zé)人出席評(píng)審會(huì)議。來(lái)自相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、高校科研院所、交易市場(chǎng)、相關(guān)企業(yè)及纖檢機(jī)構(gòu)專家，參與集中復(fù)審工作。本次評(píng)審會(huì)分成麻類纖維組和繭絲組，分別進(jìn)行評(píng)審。

兩組專家共對(duì)28項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（含計(jì)劃項(xiàng)目）進(jìn)行了集中復(fù)審，復(fù)審結(jié)論為： 12項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)有效，15項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂，1項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化。此評(píng)審意見需要中纖局批準(zhǔn)后最后確定。

標(biāo)準(zhǔn)化改革怎么走？

杜樹瑩在主持會(huì)議的同時(shí)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化改革進(jìn)行了通報(bào)：2015年我國(guó)啟動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)化改革工作，這次標(biāo)準(zhǔn)化改革按部門進(jìn)行，中國(guó)纖維檢驗(yàn)局是纖維標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家改革的主管部門。標(biāo)準(zhǔn)化改革走到今天是必然。未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化改革應(yīng)該是：政府主導(dǎo)與市場(chǎng)自主制定標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)同發(fā)展、協(xié)調(diào)配套的新型標(biāo)準(zhǔn)體系，政府主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)力度和數(shù)量相對(duì)削弱，其余交給市場(chǎng)，制定一些更適合市場(chǎng)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)形成政府引導(dǎo)、社會(huì)參與協(xié)同推進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)化工作格局。

杜樹瑩指出，本次評(píng)審會(huì)是麻類纖維和繭絲的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審會(huì)，它是中國(guó)纖維檢驗(yàn)局按照《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委關(guān)于印發(fā)<推薦性標(biāo)準(zhǔn)集中復(fù)審工作方案>的通知》的部署和要求，組織全國(guó)纖維標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱纖標(biāo)委）負(fù)責(zé)對(duì)現(xiàn)行纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和制修訂計(jì)劃項(xiàng)目開展集中復(fù)審工作，重點(diǎn)解決現(xiàn)有纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中存在的交叉、矛盾和滯后老化等突出問(wèn)題，為推動(dòng)纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)向政府職責(zé)范圍的公益類標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡奠定基礎(chǔ)。

她強(qiáng)調(diào)，纖維推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)集中復(fù)審工作，是標(biāo)準(zhǔn)化改革的第一步，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)契機(jī)，可借此把現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)重做梳理，把技術(shù)委員會(huì)歸口的所有標(biāo)準(zhǔn)，按照國(guó)家要求，進(jìn)行評(píng)估。形成廢止一批、轉(zhuǎn)化一批、修訂一批的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，同時(shí)要考慮與地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性。

哪些標(biāo)準(zhǔn)修訂、廢止、轉(zhuǎn)化、繼續(xù)有效？

評(píng)審會(huì)主要從以下幾點(diǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)適用性：一是對(duì)于采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，有更新且適用我國(guó)情況的，應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論；二是對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容與我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技發(fā)展情況相適應(yīng)的，給出“繼續(xù)有效”的結(jié)論，不適應(yīng)的，應(yīng)給出“修訂”的結(jié)論。此外，本次評(píng)審會(huì)還有“轉(zhuǎn)化”的結(jié)論。雖然方案中要求這次集中復(fù)審不要過(guò)多提出“轉(zhuǎn)化”結(jié)論，但纖標(biāo)委建議如若有技術(shù)委員會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)體系中存在不順的地方，可以提出“轉(zhuǎn)化”結(jié)論進(jìn)行梳理。

（一）麻類纖維

繼續(xù)有效。GB/T 20793—2015《苧麻精干麻》等10項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因技術(shù)內(nèi)容指標(biāo)設(shè)置合理，符合苧麻、大麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要；試驗(yàn)方法先進(jìn)合理，可操作性強(qiáng)，建議繼續(xù)有效；20120661-T-424《精細(xì)亞麻》正處于報(bào)批審查中，技術(shù)內(nèi)容合理，符合亞麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要；20120663-T-424《苧麻纖維細(xì)度的測(cè)定 氣流法》正處于報(bào)批審查中，測(cè)試方法設(shè)置合理，符合苧麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。

修訂。GB/T 7699—1999《苧麻》等9項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因編寫格式不符合GB/T 1.1—2009規(guī)定和要求需要修訂。其中苧麻品種經(jīng)改良后纖維品質(zhì)指標(biāo)提高，原標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度和細(xì)度指標(biāo)需要進(jìn)行修改；苧麻的剝制加工方法增加了機(jī)械剝麻，原麻外觀質(zhì)量發(fā)生變化，相應(yīng)文字描述需進(jìn)行修改；由于研發(fā)出新強(qiáng)力測(cè)試儀器，強(qiáng)力試驗(yàn)方法也需改變；加工工藝改變，建議調(diào)整為“黃麻”“紅麻”；范圍增加雨露麻，其技術(shù)內(nèi)容需增加雨露麻的技術(shù)要求；等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 2370；取樣方法中樣本量需要增加；根據(jù)生產(chǎn)加工的需要，亞麻棉易引起混淆，名稱調(diào)整為“亞麻短纖維”；因相關(guān)技術(shù)內(nèi)容如細(xì)度、產(chǎn)品分類需調(diào)整等方面的原因，建議修訂。

GB/T 13833—2002《纖維用亞麻原莖》和GB/T 13834—2008《纖維用亞麻雨露干莖》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)編寫格式不符合GB/T 1.1—2009規(guī)定，建議合并為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)內(nèi)容上包含原莖和雨露干莖，技術(shù)要求需對(duì)應(yīng)調(diào)整，建議修訂；GB/T 17345—2008《亞麻打成麻》，該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂，GB/T 17345—2016將于2017年1月1日實(shí)施，建議修訂。

轉(zhuǎn)化。GB/T 18146.1—2000《大麻纖維 第1部分：大麻精麻》，因大麻精干麻為企業(yè)過(guò)程產(chǎn)品，可制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，建議轉(zhuǎn)化。

（二）繭絲

繼續(xù)有效。GB/T 9176—2016《桑蠶干繭》，是具有中國(guó)特色的絲綢產(chǎn)品的重要原材料，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了桑蠶干繭的分級(jí)分型、質(zhì)量標(biāo)志、檢驗(yàn)規(guī)則等基礎(chǔ)內(nèi)容，是繭絲綢行業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已完成修訂，于2017年1月1日實(shí)施；GB/T 9111—2015《桑蠶干繭試驗(yàn)方法》，該標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 9176—2016《桑蠶干繭》的配套方法標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中描述的選繭試驗(yàn)、切剖試驗(yàn)、解舒試驗(yàn)、公量試驗(yàn)、潔凈試驗(yàn)等試驗(yàn)方法適應(yīng)目前絲綢行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與測(cè)試技術(shù)現(xiàn)狀，可操作性強(qiáng)，建議繼續(xù)有效。

修訂。GB/T 10115—2008《柞蠶鮮繭》，該標(biāo)準(zhǔn)中的定等分級(jí)過(guò)于繁瑣，修訂中需重新設(shè)定梯度分明、可操作性強(qiáng)的分級(jí)指標(biāo)，并且與GB/T 15268—2008《桑蠶鮮繭》中的分級(jí)指標(biāo)協(xié)調(diào)一致，建議修訂；GB/T 15268—2008《桑蠶鮮繭》，該標(biāo)準(zhǔn)中分級(jí)指標(biāo)與試驗(yàn)方法需修改，現(xiàn)有分級(jí)過(guò)于繁瑣，修訂中需重新設(shè)定梯度分明、可操作性強(qiáng)的分級(jí)指標(biāo)，將該標(biāo)準(zhǔn)中的試驗(yàn)方法整合入標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19113《桑蠶鮮繭分級(jí)（干殼量法）》，建議修訂；GB/T 19113—2003《桑蠶鮮繭分級(jí)（干殼量法）》，該標(biāo)準(zhǔn)需要修訂，在修訂中增加繭層率法、全繭量法與繅絲法，進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、適用性和可操作性，建議修訂。

專家云集，研討熱烈

此次參與麻類纖維評(píng)審工作的專家有：成雄偉，中國(guó)麻紡行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)；郁崇文，東華大學(xué)教授；郝新敏，總后勤部軍需裝備研究所總工；楊明，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所主任；田玉杰，黑龍江省科學(xué)院大慶分院副所長(zhǎng)；伍潤(rùn)輝，湖南省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站主任；趙慶典，武漢漢麻生物科技有限公司總工；沈丕華，湖南華升集團(tuán)有限公司高工；冷鵑，中國(guó)農(nóng)科院麻類研究所研究員；付成彥，黑龍江省紡織品檢測(cè)中心總工；梁寧，云南省纖維檢驗(yàn)局副局長(zhǎng)；蔣敏，湖南省纖維檢驗(yàn)局副總工；韓麗，黑龍江省纖維檢驗(yàn)局科長(zhǎng)；夏兆鵬，山東省纖維檢驗(yàn)局高工。

參與繭絲評(píng)審工作的專家有：楊華，山東省纖維檢驗(yàn)局秘書長(zhǎng)；曾蓉，四川省纖維檢驗(yàn)局局長(zhǎng)；陳錦明，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)經(jīng)理；佘德虎，廣西大宗繭絲交易市場(chǎng)經(jīng)理；劉佳林，海南省蠶桑產(chǎn)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)；覃鋼，廣西繭絲綢行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)；曲廣才，遼寧柞蠶絲綢科學(xué)研究院有限公司經(jīng)理；喻永達(dá)，浙江米賽絲綢有限公司副總經(jīng)理；邢秋明，湖州市纖維檢驗(yàn)所副所長(zhǎng)；黎一清，廣西纖維檢驗(yàn)所副所長(zhǎng)；謝劍飛，廣州市纖維產(chǎn)品檢測(cè)院高工。

與會(huì)兩組評(píng)審專家，結(jié)合復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況，認(rèn)真思考、積極發(fā)言，經(jīng)過(guò)緊張激烈的討論，在反復(fù)斟酌之后，完成復(fù)審工作，使會(huì)議達(dá)到預(yù)期目的。