武漢市實施冷集中冷暖聯供的可行性

馬濤

摘 要：根據武漢市當前供暖、供冷的實際情況，分析其缺陷，給出集中冷、暖聯供的解決方案及其適用區域和所需的必備條件。

關鍵詞：集中冷暖聯供；節能；環保

中圖分類號： TE44 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）35-61-2

1 地理位置及氣候特征

武漢位于江漢平原東部，屬北亞熱帶季風性濕潤氣候，有雨量充沛、日照充足、四季分明、夏季酷熱、冬季較冷的特點。一般年均氣溫15.8℃-17.5℃，一年中1月平均氣溫最低，3℃；7月平均氣溫最高，28.8℃。極長達135天，因武漢地處北緯30o，夏季正午太陽高度可達83°，又地處內陸、距海洋遠，地形如盆地故集熱容易散熱難，河湖多，故夜晚水汽多，加上城市熱島效應和伏旱時副高控制，十分悶熱，是中國三大火爐之一，夏天普遍達到37℃，極端最高氣溫39.3℃。

由上表可知，按照冬季采暖溫度16～24℃的要求，需要采暖的月份有5個月；而按照夏季空調溫度22～28℃的要求，需要供冷的月份有4個月，全年供冷、熱時間達到9個月，市場需求很大。

2 冷暖供應的現狀及問題

由于歷史原因和生活習慣，武漢市目前冬季集中供暖的小區極少，僅限于個別新建的小區以及賓館商場等公共建筑，冬季采暖的解決主要由居民自己解決，形式有熱水爐+散熱器的戶式采暖以及局部電采暖，并且以后者為主，其采暖范圍小，舒適性差。隨著生活水平的提高，居民改變對這一現狀的愿望越來越迫切。

武漢市有“火爐”稱號，目前空調普及率很高，已成家具必備用品，和供暖一樣，仍然以家庭為單位的分散式供冷為主。

從供、冷熱所用的能源來看，供熱以天然氣和電力為主，并且電力占據主導地位；供冷則幾乎完全依靠電力。電力有使用方便、清潔環保的優點，但是由于其為二次能源，生產輸送過程中有效率低、排放高、用電高峰時導致電網故障的弊端，并且運行成本很高。因此在可能的情況下，應盡量使用一次能源，如煤炭、石油和天然氣等化石燃料，實現冷熱供應的高效、環保和經濟。

3 技術方案

為避免分散式供冷、供熱的缺點，高效、合理的利用和節約資源，保護環境，保證安全，營造舒適的生活環境，所采用的方案應結合建筑物的用途、規模、負荷變化情況與參數要求，所在地區的能源狀況，做到技術可行，經濟合理。

集中供冷、供熱具有效率高，能源應用靈活，調節方便的優勢，為優選方案。

①冷、熱源主機。

主機有各種組合形式，特點見下表：

從以上比較可知，以上五種方案的投資為一>二>三>四≌五，由于供熱能源消耗一致，所以運行費用方面只比較供冷的費用即可，并且方案一、二的供冷形式已包含在三、四和五中，故僅比較方案三、四和五即可得出結論。

現以開利公司制冷量2800kW的螺桿機壓縮組、雙效溴化鋰機組和直燃機為例，對比分析運行費用。消耗單價：0.8MPa低壓蒸汽，120元/t；低位發熱量11000kcal/Nm3天然氣，3元/Nm3；電1.0元/kWh。（表3）

由以上比較可知，運行費用由低到高為四、三、五，綜合投資的排序，可以得到最優方案為方案四。但是最終方案的選擇還依賴于能源的供給情況，方案四需要低壓蒸汽，需建于蒸汽源的地方，方案三、五在電力、天然氣供應充足的地方也可以考慮。

②管道采用雙管制。

③用戶末端設備為風機盤管。

綜上，武漢地區采用集中冷暖聯供空氣調節在技術和經濟上是可行的，但是必須考慮各區域的能源狀況、負荷特點等，因地制宜、經濟合理地選擇具體方案，改善居民生活條件。

參 考 文 獻

[1] 陸耀慶.實用供熱空調設計手冊[K].

[2] 采暖通風與空氣調節設計規范[S].