淺析虛擬財產的法律屬性及其民法保護

王曉琳

青島大學，山東 青島 266071

?

淺析虛擬財產的法律屬性及其民法保護

王曉琳

青島大學，山東 青島 266071

隨著網絡技術的發展，虛擬服務的出現，相伴而生了以網絡為主要依托的新的意義上的財產——虛擬財產。如何界定虛擬財產的法律屬性，加大對其保護已成了迫切需要解決的問題。筆者擬從對虛擬財產的定義、特征、法律屬性等方面展開論述，以期對虛擬財產納入到民法保護的范疇提供有益的建議。

虛擬財產；特征；民法保護；法律屬性

一、虛擬財產定義

廣義上的虛擬財產是指能夠為人所擁有和支配并且具有一定價值的網絡虛擬物和其他財產性權利，包括但不限于網絡游戲的賬號、電子郵箱與域名、QQ賬號等內容；狹義上的虛擬財產通常是指網絡游戲中的寵物、裝備、角色等級與角色技能。

二、虛擬財產的特征

作為一種新型財產的虛擬財產，他不僅具有合法性、價值型等一般財產屬性，還具有其自身獨特特征，如虛擬性、網絡依附性、期限性等。

(一)合法性

虛擬財產具有合法性特征，這也是所有民事財產的共性，主要表現在取得方式方面具有合法性。虛擬財產的取得方式主要有兩種：一是權利人需要耗費大量的時間、金錢、體力等的投入，來換取虛擬財產的增加，這一方式類似于原始取得。二是網絡用戶通過正常的市場交易行為達到自身虛擬財產的增加，這一方式類似于繼受取得。不管哪種方式，虛擬財產的取得都是合法的。

(二)價值性

通過正常的市場交易使得虛擬財產具有價值性。主要表現在：一是虛擬財產具有線下交易的現實需求。二是虛擬財產已成為明碼標價的商品，具有現實價格，與真實貨幣的固定兌換方式已經存在。

(三)虛擬性

虛擬財產存儲于網絡服務器上以及網絡空間等虛擬世界里，并通過特定的編程程序呈現出來，它的存在完全依賴于網絡虛擬環境，與現實相隔離。

(四)網絡依附性

網絡依附性是指虛擬財產的外部表現形式只能在網絡中得到體現，離開網絡的虛擬財產只是一堆毫無意義的電磁記錄，其價值無法得到實現。

(五)期限性

虛擬財產的期限性特征主要是指虛擬財產的存續受制于網絡運營商的經營狀況、經營成本、用戶網絡服務費用繳費情況以及網絡用戶自身需求的變化等。隨著服務型產品期限的屆滿，用戶之前積累的虛擬財產有可能成為泡影。

三、虛擬財產的法律屬性

關于虛擬財產法律屬性的問題，學界眾說紛紜，大致歸納起來有以下幾種學說。

(一)知識產權說

該說認為，虛擬財產權利人在獲取虛擬財產的過程中耗費了大量的時間、金錢和精力，并進行了創造性的勞動，應當看作是一種智力成果，因此，虛擬財產權利人對虛擬財產享有的權利理應是知識產權。

筆者認為該學說沒有認清虛擬財產的法律屬性，盡管虛擬財產權利人在獲取財產的過程中耗費了大量的時間和精力，但這種耗費無法超越網絡規則，沒有絲毫創造性勞動，也不是思想的表達載體，更不是智力成果的表現形式，因而虛擬財產權利人對虛擬財產享有的權利不是知識產權。

(二)債權說

該說認為，虛擬財產權是一種債權，虛擬財產法律關系是債權法律關系。

筆者認為，債權說存在一定的問題。債權說將運營商與虛擬財產權利人之間的關系看成是合同關系，但虛擬財產權利人在占有、使用、收益、處分這些虛擬財產的過程中同運營商以外的第三人如虛擬財產的買受人之間發生的關系不屬于債權法律關系。同時，該學說有違公平正義原則，在市場交易環境下不利于對虛擬財產權利人的保護。

(三)物權說

該說認為虛擬財產在基本屬性上與民法上的物是相同的，同時只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經濟性，就可以視為法律上的物。因而，虛擬財產應屬于物權范疇。

筆者贊同物權說，虛擬財產存在于人身之外，能滿足人們的社會需求，其在基本屬性上與民法上的物是一致的，只是作為一種新型的財產形式，虛擬財產自身具有特殊性，如虛擬性、網絡依附性等，但究其本質仍應作為一種特殊物，受到物權法的保護。

四、虛擬財產的民法保護

(一)立法保護——確認虛擬財產是合法財產并納入民法保護

虛擬財產雖然具有虛擬性，但其屬于民法所保護的合法財產。我國物權法規定，物權的種類和內容由法律規定，現階段物權法還沒有將虛擬財產納入物權保護中，筆者認為需要迫切解決的就是進行專門立法或是出臺司法解釋，確認虛擬財產是公民合法財產的地位，這樣司法實踐中關于虛擬財產繼承等問題便可以迎刃而解。

(二)物權法保護——當虛擬財產受到侵害時，權利人可以基于物權的排他性尋求物權救濟途徑

雖然虛擬財產表現為電磁記錄，但其物權客體屬性，使其運用物權請求權的保護方式具有可行性。適用物權請求權保護其虛擬財產是債權請求權所無法替代的。

(三)侵權法保護——加大網絡服務運營商的責任，保障虛擬財產權利人的利益

我國的《侵權責任法》第三十六條規定了網絡侵權責任，該條的提出對網絡服務商的注意義務有了更高層次的要求，是我國對虛擬財產的民法保護向前邁出的重要一步。

綜上，在互聯網蓬勃發展的今天，對虛擬財產法律屬性及其民法保護的研究有迫切的現實意義。

[1]劉慧榮.虛擬財產法律保護體系的構建[M].北京：法律出版社，2008.9.

[2]楊立新，王中合.論網絡虛擬財產的物權屬性及其基本規則[J].國家檢察官學院學報，2004(6).

D

A

2095-4379-(2017)06-0251-01

王曉琳(1982-)，女，漢族，山東青島人，青島大學，碩士研究生，研究方向：民商法學。