楊婉娟
西北政法大學法律碩士教育學院,陜西 西安 710063
?
論傳媒與司法的關系
楊婉娟
西北政法大學法律碩士教育學院,陜西 西安 710063
在傳媒迅速發展壯大的今天,傳媒如果利用得當則既能夠滿足公眾的知情權又能夠起到很好的監督司法的作用。但在現實中傳媒與司法的關系并不天然和諧。司法獨立要求做到不受其他機關、團體、個人的干涉,因此司法獨立要求司法過程的封閉性。而媒體有其新聞言論自由權,公眾知情權的實現很大程度上是依賴于媒體傳播的,所以媒體要求公開、透明的傳播環境,這就與司法的獨立性和封閉性產生了沖突。因此,需要尋求協調二者關系的措施使二者關系得到平衡。
媒體監督;司法獨立;司法公正;協調措施
近年來,隨著通信技術的發展和人們對司法審判的關注,越來越多的當事人通過媒體來為自己爭取更多的利益,媒體的作用也日益顯著,這就需要規制新聞媒體在司法審判中的作用?,F在法治社會如何構建傳媒與司法的和諧關系,成為值得我們關注的一個重要問題。
現如今各種更加便捷的傳播媒體不斷涌現,例如博客、微博、微信等。從媒體的繁榮壯大可以看出,傳媒的發展是很有市場的,有越來越多的人在關注新聞資訊。媒體向公眾傳播司法信息的過程實際上也是對司法的監督。
司法公正是維護社會正義的最后一道防線,當一件事需要訴諸法律來解決其實也是無奈之舉。所以公眾想要在司法中得到的公正是急需得到的,是有關尊嚴的。傳媒具有吸引大眾眼光的特性,一些重大案件媒體會進行全程跟蹤報道,這些經報道的案件必然也會引起司法機關的重視,司法工作人員在處理這些案件中也不敢有絲毫馬虎。存在立場不堅定的想法時,大眾輿論的監督也會讓其堅定公正之心。所以,傳媒對司法公正有積極的促進作用,是治療司法不公的一劑良藥。
媒體傳播是指信息資訊的載體對各種信息的傳播。司法指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序,具體運用法律處理案件的專門活動。從二者的含義來看,媒體傳播必定會涉及到對司法活動中產生的各種信息的傳播,此時,二者就產生了交叉關系媒體在傳播案件過程中極易加入一些主觀看法,這樣媒體的觀點就會主導輿論導向,輿論一旦形成一邊倒的局勢,司法機關的審判壓力也會增強,這對公正審判會造成壓力。
媒體作為新聞傳播者,對很多司法案件具有敏銳的洞察力,會對案件進行第一時間的報道。但司法機關由于其職責所在,受到很多司法原則的制約,不能隨意公布案情,也不便及時的對公眾的質疑作出回應。因此在對外傳播司法案件進程這方面傳媒搶占了先機,媒體為了報道更具吸引力或使案情更加完整會加入一些自己的想象,這些報道已經傳播出去就會使公眾認為這就是案件事實,這種印象一經形成就很難改變,即使媒體或司法機關進行及時的糾正也很難抹去第一印象。同時,傳媒作為一個營利性行業,不乏有些人一味的追求利益而失去職業操守。在我國媒體發展還很不成熟的今天,媒體層次參差不齊,媒體人的素質也有待進一步提升。有些媒體人容易被現實中充斥的各種利益所誘惑,他們或為名或為利,在案件報道中不能保持客觀態度,使傳媒在發揮其監督司法的作用時發生偏差,從而影響司法獨立。
司法機關擁有的司法專斷權是神圣而又威嚴的,而且又本能的維護其司法獨立權,這就使得傳媒的新聞自由權在其面前很難實現。如果沒有法律來規制司法機關的權力,保護新聞自由,就很容易導致司法專橫,造成司法不公。所以我國有必要完善這方面的法律,使二者關系得到平衡。其實,任何一項制度都不可能是有利無弊的,傳媒與司法之間應當相互吸收對對方有利的方面。將各自的作用發揮到最大。那么,到底傳媒與司法之間應該存在什么關系?這個問題值得探討。
今我國還沒有專門的《新聞法》,對傳媒行業的規范散見于各種法律、規章、制度中,這使得這些規定專業性不高、權威性不強,有時還會有沖突的地方。因此,想要解決這些問題需要制定一部《新聞法》。對于司法工作人員來說,其自身應當有過硬的素質避免受到外界各種聲音的干擾。面對輿論,每一位司法工作人員考慮的應當是如何才能使案件得到更公平公正的審判,和不是去附和外界的聲音,只有公正的審判才能經得起輿論的考驗。
[1]田大憲.新聞輿論監督研究[M].北京:中國社會科學出版社,2002.
[2]姚慧.司法概念探析[D].鄭州大學法學院,2013.
[3]高健.李某某案件律師辯護詞公開惹爭議[N].北京日報,2013-09-02(07).
[4]李琳,曾秀偉.關于傳媒與司法關系的理性思考——美國的法律實踐及其啟示[J].廣西梧州師范大學高等專科學校學報,2005(04).
[5]鄭保衛.論傳媒與司法的良性互動[J].當代傳播,2008(06).
[6]王亦君.涉及未成年刑事案件不應成為“媒體狂歡”[N].中國青年報,2013-09-27(06).
G206;D
A
2095-4379-(2017)09-0276-01
楊婉娟(1992-),女,漢族,西北政法大學法律碩士教育學院,法律碩士研究生。