劉玉忠
前列腺增生在中老年男性中較為常見[1],對(duì)于該病的發(fā)病機(jī)制研究較多,但迄今為止仍未有統(tǒng)一定論。臨床癥狀主要表現(xiàn)為儲(chǔ)尿期尿頻[2],尿急,排尿期排尿困難,排尿后尿不盡,嚴(yán)重時(shí)并發(fā)有血尿,泌尿系統(tǒng)感染,腎功能損害等,嚴(yán)重的影響到患者正常生活甚至危及生命。目前,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)作為治療該病的金標(biāo)準(zhǔn)得到廣泛應(yīng)用。本次研究通過(guò)對(duì)我院2013年1月-2017年5月前來(lái)就診的進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的患者進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇我院2013年1月-2017年5月前來(lái)就診的進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的患者共65例,年齡為52~80歲,平均年齡為(64.92±6.88)歲,患者經(jīng)過(guò)直腸診斷,尿常規(guī),尿流率以及超聲檢查確定為良性前列腺增生。患者伴隨有糖尿病8例,高血壓13例,冠心病14例,其余患者無(wú)其他并發(fā)癥狀。病程為7個(gè)月~15年,平均病程為(7.3±2.8)年。本次研究均取得患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)肝腎功能障礙以及心血管類疾病;(2)無(wú)腦部疾病,無(wú)精神病史。
本次研究中所選儀器設(shè)備為醫(yī)用wolf電切鏡?;颊哌M(jìn)行麻醉之后取膀胱截石位,使用電切鏡設(shè)置電切功率為180 W,電凝功率為70 W,在膀胱頸口5點(diǎn)處自內(nèi)口切至精阜,至此可形成一定的標(biāo)志溝,沿標(biāo)志溝可將前列腺兩側(cè)葉和中葉進(jìn)行徹底切除,在此過(guò)程中注意保護(hù)尿道括約肌。最后修復(fù)膀胱頂和前列腺尖部。在進(jìn)行手術(shù)過(guò)程中注意檢測(cè)患者生命體征。術(shù)后留置尿管,術(shù)后2 d之內(nèi)視實(shí)際情況持續(xù)沖洗,術(shù)后5 d即可拔除。
患者的療效分為完全治愈(各項(xiàng)體征參數(shù)正常,無(wú)并發(fā)癥發(fā)生)、顯著改善(體征參數(shù)接近于正常值范圍內(nèi),病情得到基本控制,有部分并發(fā)癥發(fā)生)、改善(體征參數(shù)顯示不穩(wěn)定,病情有所好轉(zhuǎn),伴隨并發(fā)癥發(fā)生)、未改善(各體征參數(shù)基本未好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)惡化)。生活質(zhì)量指數(shù)(QOL)評(píng)分越高,則患病程度越高。此外統(tǒng)計(jì)術(shù)前、術(shù)后國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)以及尿流率。IPSS總分為35分,20~35分表示重度癥狀,8~19分表示為中度癥狀,0~7分表示為輕度癥狀。
本次研究對(duì)研究數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn),用(±s)表示,統(tǒng)計(jì)結(jié)果P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者在經(jīng)過(guò)經(jīng)尿道電切術(shù)治療之后,完全治愈的患者有36例(55.38%),顯著改善的有19例(29.23%),改善的有8例(12.31%),未改善的有例2例(3.08%)。
患者在治療之前的QOL評(píng)分為(5.33±0.38)分,手術(shù)之后為(1.46±0.17)分,顯著降低(P<0.05)。IPSS評(píng)分術(shù)前為(31.9±4.3)分,術(shù)后評(píng)分為(12.2±1.2)分,顯著降低(P<0.05);最大尿流率術(shù)前為(5.4±0.8)ml/s,術(shù)后(19.2±0.9)ml/s,顯著升高(P<0.05)。
隨著現(xiàn)今人口老齡化遞變,作為中老年男性中常見的慢性疾病[3],良性前列腺增生患病率逐年遞增,嚴(yán)重時(shí)誘發(fā)泌尿系統(tǒng)感染、腎功能損傷等,甚至危及生命。如今電切術(shù)的發(fā)展可達(dá)到微創(chuàng)[4],手術(shù)時(shí)間短,效果顯著,極大地減少患者痛苦,因而得到廣泛應(yīng)用。
本次研究發(fā)現(xiàn),患者在治療之后QOL評(píng)分、IPSS評(píng)分均顯著降低(P<0.05);最大尿流率顯著升高(P<0.05)。有研究[5]指出,使用電切術(shù)進(jìn)行治療實(shí)質(zhì)在于改善患者的膀胱出口機(jī)械性梗阻,因?yàn)榛颊咔傲邢僭錾闆r越嚴(yán)重[6],梗阻越嚴(yán)重,改善梗阻即可緩解尿失禁[7],從而緩解患者痛苦。何巖[8]等指出,采取經(jīng)尿道電切術(shù)可以顯著縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,減少導(dǎo)管留置時(shí)間以及患者的住院時(shí)間,并且患者的QOL和IPSS評(píng)分顯著優(yōu)于常規(guī)手術(shù)效果(P<0.05)。
由此可見,通過(guò)使用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者進(jìn)行治療,患者病情改善情況明顯,值得臨床參考。
[1]李春明.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的效果分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(11):102-103.
[2]馮鵬,羅清勇,嚴(yán)棵,等.用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(3):117-119.
[3]張菊根,吳振啟,郭建明,等.經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(6):631-632.
[4]趙雪桃,陳文璞,劉輝,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療老年良性前列腺增生的臨床療效及安全性 [J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(21):5449-5450.
[5]朱方兵.經(jīng)尿道等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(5):113-114.
[6]李正文.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥64例療效分析 [J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(2):247-248.
[7]張建,阿卜力孜·阿塔伍拉,成文杰,等.經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療重度良性前列腺增生癥的療效及安全性比較[J].中國(guó)男科學(xué)雜志,2015,29(7):37-40,47.
[8]何巖,吳春磊,韓廣業(yè),等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(21):4-6.