《1857—1858年經濟學手稿》與馬克思的“世界歷史”思想

《1857—1858年經濟學手稿》與馬克思的“世界歷史”思想

王莉

《1857—1858年經濟學手稿》；勞動資本；馬克思“世界歷史”思想

《1857—1858年經濟學手稿》是馬克思撰寫的一部經濟學巨著，其對勞動價值論初步規定和剩余價值概念的闡述，成為《資本論》重要的思想來源。從馬克思“世界歷史”理論視角看這部巨著，它通過對勞動價值論基本要點的闡述，對資本的分析和批判中首次提出了剩余價值的范疇，揭示了“歷史向世界歷史轉變”的深層基礎，奠定了馬克思“世界歷史”思想的理論基石。手稿對勞動、資本的精辟分析和尖銳批判，對走向“世界歷史”進程中的當代中國科學判斷歷史方位，正確認識“中國問題”具有強大的解釋力，對警惕資本的貪婪本性，利用其推動經濟社會發展，為自由勞動創造物質條件，融入和引領“世界歷史”具有巨大的指導力。

隨著全球化的深化和擴展，馬克思的“世界歷史”思想引起了人們的再思考。而要真正透徹地理解和把握馬克思“世界歷史”思想，不僅要確知馬克思“世界歷史”思想的整體形成發展思路及內在邏輯的宏觀視野，而且還必須進一步深知每一階段性的思想成果在整體思想體系中占有的獨特地位和理論貢獻。1857—1858年6月，馬克思完成了一部50印張的手稿，標題為《政治經濟學批判》，并附有一篇總的《導言》。這部被視為《資本論》“第一稿”的《1857—1858年經濟學手稿》(以下簡稱《手稿》)是一部龐大的經濟學手稿，馬克思稱之為“一生中的黃金時代的研究成果”。[1](P167)它不僅向我們展示了經濟學領域的變革和成就，而且奠定了馬克思“世界歷史”思想的理論基石。《手稿》有關勞動和資本的分析對當代中國走向“世界歷史”進程中面臨的問題具有重要的啟示意義。

一、《手稿》是對新的歷史時代的理論回應

考察《手稿》對馬克思“世界歷史”思想的理論貢獻，離不開理論揭示的歷史條件和理論系統發展的時代背景。《手稿》是對資本主義“世界歷史”時代深層問題的理論回應，揭示了馬克思“世界歷史”思想的深層本質，把馬克思“世界歷史”思想推向了一個新的制高點。因此，我們可以從資本主義“世界歷史”進程中的一般性、“當代”性和馬克思“世界歷史”思想的整體性三個維度展開對《手稿》寫作的歷史背景及其理論貢獻意義的考察。

考察《手稿》的理論貢獻，離不開“世界歷史”進程的宏大視野。經過16世紀至18世紀中葉的發展，西方世界興起的人類新景色是《手稿》寫作的重要背景。馬克思寫作《手稿》正是“新興的西方世界興起”之時。此時的西歐，以科學革命、工業革命和政治革命的“三大革命”給了歐洲發展和進步以不可阻擋的推動力。其結果是“人類的物質文化在過去的200年中發生的變化遠甚于前5000年”。[2](P402)經過18世紀產業革命的興起和擴張，社會生產力以難以阻擋的速度、擴張性的規模向前發展的同時，原有的主要通過資本積累為源泉的擴大再生產已經不能適應發展的需要，此時，信用制度和股份公司作為一種更加強有力的資本集中方式登上了資本主義發展的歷史舞臺，推動著資本主義“世界歷史”前行。

考察《手稿》的理論貢獻，離不開19世紀50年代前后的“當代”具體情境。早在資本主義生產方式成熟之前，經濟危機已經成為一種常見現象。1825年、1837年英法社會經歷了局部的經濟危機之后，1848年危機引發了1848年歐洲革命。在《共產黨宣言》中，馬克思、恩格斯對資本主義經濟危機和社會革命的問題作了明確表述：“幾十年來的工業和商業的歷史，只不過是現代生產力反抗現代生產關系、反抗作為資產階級及其統治的存在條件的所有制關系的歷史。只要指出在周期性的重復中越來越危及整個資產階級社會生存的商業危機就夠了”。[3](P37)而經濟危機則意味著“社會所擁有的生產力已經不能再促進資產階級文明和資產階級所有制關系的發展；相反，生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙；而它一著手克服這種障礙，就使整個資產階級社會陷入混亂，就使資產階級所有制的存在受到威脅。資產階級的關系已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了”。[3](P37)然而，1857年爆發的第一次“世界性”的經濟危機并沒有革命的隨之而來，引發馬克思進一步考察和思考資本主義經濟危機的特點及其功能。實際上，19世紀50年代初，當時的資本主義世界大工業也是尚處于發展期。英國剛剛完成工業革命，法國和美國正在展開，德國到19世紀50年代末60年代初才進入到工業革命有決定意義的階段。1873年馬克思在《資本論》第二版的“跋”中也指出，1820—1830年間，“大工業本身剛剛脫離幼年時期”。[4](P16)可以說，在18世紀40年代末到50年代初，馬克思“世界歷史”思想在獲得豐富和發展的同時，也在“現實的歷史”的“碰撞”中暴露出自身的局限性。[5](P106)這是馬克思《手稿》深度考察資本主義內部運行機制不可忽視的歷史存在和重要動因。

考察《手稿》的理論貢獻，離不開馬克思“世界歷史”思想的整體性的考察。今天我們看到的馬克思“世界歷史”思想是一個完整的體系。但在其形成過程中，馬克思也經歷了《克羅茨納赫筆記》、《巴黎筆記》的初探，《德意志意識形態》、《共產黨宣言》中的系統闡發，《資本論》的具體展開和晚年《人類學筆記》、《歷史學筆記》的提升。其中《資本論》作為馬克思“世界歷史”思想的具體展開，實際上就是對資本主義“世界歷史”運行的深度研究、揭示和系統闡發。《手稿》的寫作恰好在1848年《共產黨宣言》發表和1867年《資本論》第一卷德文第一版正式面世之間。可以說，《手稿》是繼《共產黨宣言》之后馬克思思想發展的重要路標，也是馬克思向《資本論》進展的思想驛站。[6]《手稿》內容豐富，涉及政治學、經濟學、歷史學和哲學等一系列重要理論，許多觀點直接吸收在十年后發表的《資本論》之中。《手稿》對勞動價值論的初步規定，剩余價值概念的提出，不僅為《資本論》提供了思想資源，成為“第一手稿”，也揭示了“歷史向世界歷史轉變”深層動因，奠定了馬克思“世界歷史”思想的理論基石。馬克思在1858年11月12日給拉薩爾的信中賦予這部手稿以極其重要的意義：“1.它是15年的即我一生中的黃金時代的研究成果。2.這部著作第一次科學地表述了關于社會關系的重要觀點”。[1](P167)

二、《手稿》奠定了馬克思“世界歷史”思想的理論基石

恩格斯指出：“一切社會變遷和政治變革的終極原因，不應當到人們的頭腦中，到人們對永恒的真理和正義的日益增進的認識中去尋找，而應當到生產方式和交換方式的變更中去尋找；不應當到有關時代的哲學中去尋找，而應當到有關時代的經濟中去尋找”。[7](P547)在早期重要著作《1844年經濟學哲學手稿》中，馬克思就通過“全球的”、“全面的”、“普遍的”、“全面的依存關系”等對“世界歷史”現象使用了描述性的概念，以及對現代工業文明在全球的拓展中的作用和世界市場的形成及其全球化趨勢進行論述中提出了“世界歷史”思想。之后，馬克思又在1846年的《德意志意識形態》和1848年的《共產黨宣言》中，從一般意義上揭示了“世界歷史”的特征、構成及發展趨向。事實上，馬克思從1843年就開始了經濟學的研究，試圖“從有關的時代的經濟中去尋找”答案，致力于政治經濟學的研究和闡發，從經濟基礎上深入地論證資本主義的歷史、現在和未來。

《手稿》就是馬克思致力于從“有關的時代的經濟中”去尋找“歷史向世界歷史轉變”的深層答案。1849年馬克思移居倫敦后，1850年8月開始到1853年底，馬克思利用大不列顛博物館圖書再次研究經濟學并寫下了24本筆記，即《倫敦筆記》。特別是在1856年上半年，當英國面臨一場新的嚴重的經濟危機之時，馬克思決定全力進行經濟學的研究，撰寫以《政治經濟學批判》為題的著作。馬克思早在1845—1846年就指出，資本與雇傭勞動的關系是資本主義經濟關系“旋轉的軸心”。[7](P79)《手稿》中對勞動、資本的深度考察、重大發現和深刻闡述不僅為《資本論》貢獻了基本思想和重要觀點，更為突出的是馬克思研究資本主義生產方式，“從資本和勞動這兩個社會的基因破譯了歷史向世界歷史轉變的深層本質的密碼”，[8](P158)為馬克思“世界歷史”的思想奠定了堅實的理論基石。

在馬克思看來，勞動是打開人類歷史奧秘的鑰匙,表現為永恒的自然必然性的勞動,是一切社會歷史時代共有的深層物質基礎。《手稿》寫作之前，馬克思對勞動大致經歷了“勞動—異化勞動—異化勞動的揚棄”的認識，但卻無法回答“異化勞動”之謎。在《手稿》中，馬克思第一次比較明確地闡述了有關勞動價值論的基本要點和一些細節，奠定了破解“異化勞動之謎”的基礎，打下了“馬克思經濟理論的基石”，深化了馬克思“世界歷史”思想的理論基石。首先，在《手稿》“貨幣章”，馬克思由貨幣深入到商品，從商品共同的貨幣表現的研究中，發現了商品的內部矛盾，對商品二因素提出了最初的規定，即“商品的價值和商品本身不同。”[9](P89)商品的價值，“即它與其他商品相交換或其他商品與它相交換的比例，等于在它身上實現的勞動時間量”，“價值是商品的社會關系，是商品的經濟上的質”，[9](P89)是“商品作為彼此相同和彼此可以相等的勞動時間化身的關系”。[9](P119)在《手稿》結尾補充的“價值章”中，馬克思指出，“商品本身表現為兩種規定的統一”，“使用價值和交換價值雖然在商品中直接結合在一起，同樣它們又是直接分開的”。[10](P293)其次，馬克思接著分析了商品本身和商品價值之所以在質上不同，進而揭示了勞動的二重性的內涵，即“因為商品不是只存在于想象之中的一般勞動時間的對象化(這種勞動時間本身只是和自身的質相分離的、僅僅在量上不同的勞動)，而是一定的、自然規定的、在質上和其他勞動不同的勞動的一定結果”。[9](P92)這是馬克思對勞動二重性的最初表述。馬克思認為，“正是勞動(從而交換價值中所包含的勞動時間)的一般性即社會性的對象化，使勞動的產品成為交換價值”。[9](P118)這種作為商品價值實體的“一般勞動”、“社會勞動”，“完全撇開產品的自然性質”。[9](P157)最后，在“資本章”第一篇“資本的生產過程不變資本和可變資本”中，馬克思運用勞動二重性原理對資本生產過程中新價值的創造和舊價值的轉移進行了深度闡釋，并具體地考察了資本和勞動的交換問題，把勞動力商品和勞動區別開來，勞動力商品理論基本觀點的確立，為剩余價值理論的提出奠定了必要的前提和基礎。在“貨幣章”，馬克思還進一步分析了以私有制為基礎的生產商品的勞動的特殊社會性質，闡發了他的商品拜物教理論。由上，馬克思通過對商品二因素的最初規定到勞動二重性的分析，明確資本家用貨幣換得的是可以增值的勞動，即勞動力，進而確立了其勞動價值理論。

而以勞動價值理論，對資本和勞動關系的進一步考察，馬克思在《手稿》中“資本章”部分為我們揭開了剩余價值的神秘面紗。首先，在“資本章”第一篇，馬克思對貨幣轉化資本進行了分析。馬克思指出，“流通和來自流通的交換價值是資本的前提”，[9](P215)即來自流通的交換價值是流通的前提，在流通中保存自己并通過勞動使自己倍增，“在純粹流通中進行的交換價值的簡單運動，決不能實現資本”。[9](P209)而“資本首先來自流通，而且正是以貨幣作為自己的出發點”，“進入流通并同時從流通返回到自身的貨幣，是貨幣借以揚棄自身的最后形式。這同時就是資本的最初的概念和最初的表現形式。”[9](P208)資本的特征，就是“在流通中并通過流通保存自己，并且使自己永存交換價值的規定性”。[9](P218)資本主義關系的本質是由相互對立的而又彼此進行交換的工人和資本家、勞動和資本之間的關系決定的。馬克思在“資本章”不僅首次提出了剩余價值范疇，而且第一次制定了不變資本和可變資本的概念，揭示利潤即剩余價值不是由全部資本創造的，而只是由支付給勞動力的那部分資本創造的，進一步揭示剩余價值的來源。其次，在“資本章”第二篇，馬克思主要對資本再生產、積累問題和資本的原始積累進行了考察和論述，指出，由于資本的內在局限及其基本矛盾，資本在擴張時以“生產過剩”為基本特征的一系列“限制”是必然的。“如果說創造資本的剩余價值是以創造剩余勞動為基礎的，那么資本作為資本來增加(即積累，而如果沒有積累，資本就不可能成為生產的基礎……)則取決于這種剩余產品的一部分轉化為新資本”，[9](P434-435)剩余價值是資本積累的源泉。這里，馬克思還對資本流通過程理論，即從對資本周轉構成的要素等分析與流通過程和生產過程的內在聯系進行了論述。再次，在“資本章”第三篇，馬克思論述了利潤和利潤率，以及利潤率趨勢下降的規律。馬克思指出，“從剩余價值轉化為利潤形式這一過程中直接得出的兩個規律如下：1.剩余價值表現為利潤時所表示的比率，總是小于剩余價值在其直接的現實中實際占有的比率”。[10](P164)“2.隨著勞動生產力越來越增長，利潤率也就越來越下降。”[10](P165)馬克思認為，這是“現代政治經濟學的最重要的規律……這一規律雖然十分簡單，可是直到現在還沒有人能理解，更沒有被自覺地表述出來。”[10](P148)因為利潤率的下降趨勢必然引起社會生產力與資本主義生產關系之間矛盾的加深，周期性的經濟危機就是這種矛盾的表現。“這是忠告資本退位并讓位于更高級的社會生產狀態的最令人信服的形式”。[10](P149)盡管在《手稿》中，馬克思對于平均價格和市場價格的理論、剩余價值的其他轉化形式(商業利潤、利息、地租等)的來源和本質的研究尚未最終完成，但《手稿》“資本章”奠定了剩余價值理論的重要基礎是毫無疑問的。正如1858年1月，馬克思在寫作“資本章”時曾經給恩格斯寫信說：“我取得了很大的進展，例如，我已經推翻了迄今存在的全部利潤學說”。[1](P143)這里所說的“很大的進展”和“推翻了迄今存在的利潤學說”，指的就是“資本章”關于剩余價值范疇的提出。由上，馬克思在“資本章”用了三篇的筆墨展開了對資本的分析和批判，指出“資本的偉大的歷史方面就是創造這種剩余勞動”，[9](P286)指出了資本的歷史作用和局限性。

通過對《手稿》的研究，我們發現馬克思在確立其勞動價值理論及剩余價值理論的過程中，以對商品的探究為切入點，進而通過對勞動和資本的關系研究，以資本主義生產方式下的異化勞動的產生、形成和發展，向我們指明了“歷史向世界歷史轉變”的過程，最終奠定了馬克思世界歷史思想的理論基石。

一方面，勞動的異化作為資本主義商品經濟的顯著特征，不僅具有一定的歷史必然性，同時還是“歷史向世界歷史轉變”的根源之一。“在資本對雇傭勞動關系中，勞動即生產活動對它本身的條件和對它本身的產品的關系所表現出來的極端異化形式，是一個必然的過渡點。”[9](P511-512)在“歷史向世界歷史轉變”之前，社會發展主要取決于狹隘的、特殊的自然條件，人類歷史只表現為地方性發展和對自然界的崇拜，人們只是在一定界限內閉關自守地滿足于現有需要和重復舊生活方式，個人尚未成熟，束縛于狹小區域內的共同體，人們的生產能力只是在狹窄、孤立的范圍內發展。[11]“勞動的目的不是為了創造價值……——相反，他們勞動的目的是為了維持各個所有者及其家庭以及整個共同體的生存。”[9](P466)勞動所創造的物質產品是以直接使用為目的的，是以滿足其家庭及整個共同體的生活和需要為核心而進行的生產活動，勞動產品的生產、分配和消費具有同一的主體，這一勞動方式即馬克思所說的特殊勞動。而隨著資本主義生產方式使抽象勞動即價值獲得獨立發展并占據了支配地位，成為普遍存在。具體說，就是在資本主義生產方式中作為交換價值的抽象勞動成為普遍存在，交換價值和生產交換價值的生產占據了統治地位。此時的勞動者并不是作為使用者而存在，其勞動力作為一種商品，進入了資本的運動過程中，資本購買勞動者的勞動力，勞動者出賣自身的勞動力來換取基本的生活需要，人與人的依賴關系向純粹的物的依賴關系轉變，產生了異化勞動，勞動產品的生產、分配和消費不再具有同一的主體，交換進入了生產關系之中，使勞動和資本的關系確立起來，而這“不過是歷史的必然性，不過是從一定的歷史出發點或基礎出發的生產力發展的必然性”。[10](P244)從異化勞動產生的條件來說，自然分工向社會分工的轉變，它使地域性的生產向世界性的生產轉變，使地域性的交往發展為世界性的交往，由此歷史實現了向世界歷史的轉變的可能；而從異化勞動的結果來說，它解除了自然經濟條件下對勞動者束縛，但是卻形成了資本對勞動者的束縛。另一方面，正如馬克思所指出的那樣，在這種束縛條件的作用下，人與物地位的顛倒下，“在資本主義生產方式下和在構成其占統治地位的范疇，構成其起決定作用的生產關系的資本那里，這種著了魔的顛倒的世界就會更厲害得多地發展起來”。[12](P936)但這種顛倒的世界發展，是通過資本對勞動的剝削換取的，它創造了生產力發展的無限可能性，為實現人的自由全面發展占主導的共產主義產品經濟的實現提供了必要的物質基礎。因此異化勞動的產生最終促使著“歷史向世界歷史轉變”，同時對異化勞動的消除，也為我們指明了世界歷史產生后發展的趨勢。這樣，馬克思在《手稿》中通過對勞動價值論的初步制定和剩余價值理論的初步提出，把勞動與資本聯系起來，指出資本對生產的無限需求以及異化勞動對滿足這種生產無限需要的可能性，從而確立了資本與雇傭勞動的關系是資本主義經濟關系“旋轉的軸心”，為“歷史向世界歷史轉變”打下了理論的基石。

總之，資本和勞動構成了資本主義經濟關系內在的、具有本質規定性的兩個關鍵要素，而且資本和雇傭勞動是互為前提的，它們之間通過交換、生產、再交換、再生產這個過程，相互聯系、相互依賴、相互生產，不僅生產出了自身，而且推動了資本主義經濟關系的存在和發展。而資本追求價值增值永不滿足的固有本性，使資本不會受制于民族和地域的局限，奔走于全球各地，到處擴張，還要到處建立市場。“由于一切生產工具的迅速改進，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻民族都卷到文明中來了”，[3](P35)卷入到“資本文明”中來，而且“它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產階級的生產方式；它迫使它們在自己那里推行所謂的文明，即變成資產者。一句話，它按照自己的面貌為自己創造出一個世界”。[3](P35-36)也就是它將沖破“民族歷史”走向“世界歷史”，推動人類歷史的新進程，但資本貪婪的自我極限無法讓資本跳出其周期性的經濟危機，因而完成推動世界歷史前進的任務只能是社會主義的歷史使命。

三、《手稿》對當代中國走向“世界歷史”具有解釋力和指導力

馬克思對“世界歷史”發展進程和總體性走向的判斷在一百多年以后得到再一次證實。二戰之后，要和平、求發展成為全世界人民的共同訴求，全球化日益成為“民族歷史”走向“世界歷史”的推手。這是“世界歷史”發展的必然結果，是人類對“世界歷史”認識自覺的結果，也是時代的潮流。

當代中國以中國特色社會主義續寫了馬克思“世界歷史”的新篇章。20世紀70年代末80年代初，以鄧小平為代表的中國共產黨人以馬克思的“世界歷史”理論為指導，堅持用寬廣的視野去觀察世界，對時代特征變化作出準確判斷。認為，當代世界，和平與發展是兩大時代主題，并從“世界歷史”高度揭示了當代世界的基本特征與趨勢。鄧小平指出：“現在的世界是開放的世界”。[13](P64)適應時代變化，順應歷史發展，當代中國共產黨人開啟改革開放新時期，以中國特色社會主義的新實踐回應了“世界歷史”的召喚。黨的十一屆三中全會以后，我們黨通過對“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”的反思，提出了社會主義初級階段理論，明確了建立和發展社會主義市場經濟體制。隨著改革開放的深化和擴大，勞動者獲得了更大的自由，勞動力的自由流動逐漸打破了地域和國家的限制，勞動者有了職業的自主選擇權和創業權，平均主義分配制度逐步革除，勞動積極性空前高漲，追求財富和美好生活的愿望使勞動者迸發出驚人的力量。同時，隨著以市場為取向的改革深化，資本推動社會經濟發展及其在現代化建設中的作用得到了重新認識和肯定，傳統的簡單地否定資本的評價模式遭到摒棄，人們逐步認識到在社會主義初級階段，資本仍然是發展經濟的有效手段。擺脫傳統模式認識下的資本，以私人資本、民間資本、股份資本、集體資本、國家資本等形式面世，資本推動生產，創造財富所帶來的活力前所未有，國民財富得到巨大增長。但是，隨著社會主義市場經濟的深入發展，勞動市場、資本市場推動著社會經濟發展的同時，資本本身所充滿的矛盾，以及由這些矛盾所引發的問題日益增多。在現實中，資本為改善勞動條件，提供勞動場所、生產資料，甚至高科技手段，帶來勞動效率的提高，促進了生產力水平的飛躍發展，社會財富迅速倍增，但資本的負面效應卻日益凸顯。比如，勞動受資本的支配和約束，資本對勞動的不尊重，資本對勞動的盤剝逐漸凸顯。又如，資本推動經濟發展，但其追求價值增值的無限性與地球資源的有限性，引發了生態危機。還如，在社會財富的分配中，資本對財富的占有，資本與權力的勾結、聯手形成了官商利益共同體等問題帶來了一系列關聯性的困惑與難題，成為當代中國走向“世界歷史”進程中必須破解的新課題。

在一百多年前馬克思《手稿》對勞動和資本等一系列重要問題的深刻分析，給予資本主義時代的根本問題深層的理論破解，對當代中國走向“世界歷史”進程中的“當代中國問題”仍然具有極強的解釋力。馬克思對勞動的精辟分析，勞動價值理論的提出，揭示了資本的邏輯是以占有勞動為前提，這是資本的本質。當資本與雇傭勞動制度結合，爆發出巨大的能量，使我們看到資本是市場對資源配置發揮決定性作用的媒介，是推動社會生產力的重要力量，但同時我們更要看到，這是資本追求增值的本性使然。人類的經濟生活的經驗證明，沒有資本，就沒有市場經濟。市場始終是資本獲得增值的場所。資本可以提高勞動生產率，資本可以給技術創新注入強大驅動力，資本會帶來財富的快速增長，但資本追求增值的本性極其貪婪，拒絕約束和制約，必然帶來資本的瘋狂和財富分化，引發一系列社會問題，甚至引起社會的動蕩。正如馬克思所說的“資本的限制就是資本本身”。資本就是一個矛盾的集合體，經濟發展需要資本的運動，但資本的邏輯的倫理限制又產生了社會關系的對抗和異化。[14](P197)這對破解“當代中國問題”有深層的理論解釋力和極強的現實啟示。這就要求我們從馬克思“世界歷史”高度和視野來認識“當代中國問題”，解決“當代中國問題”不能脫離社會主義初級階段這個現實，“當代中國問題”是走向“世界歷史”進程中的過程性的問題，堅持和發展中國特色社會主義是破解“當代中國問題”，引領中國發展的必由之路。

20世紀80年代以來，中國以改革開放開啟了中國特色社會主義的“新路”走向“世界歷史”。在這一歷史性進程中，我們取得了舉世矚目的成績，但也有著一系列問題亟需我們破解。《手稿》對勞動和資本等一系列重要問題的分析和深刻論述，給予我們解決“當代中國問題”，融入“世界歷史”進程具有強大的指導力，主要體現在三個方面。

第一，正確認識“當代中國問題”的理論條件是破解問題的前提。我們從“世界歷史”高度來認識“當代中國問題”，其正處在馬克思所洞悉的“世界歷史”特殊歷史階段。資本主義登上人類社會歷史舞臺幾百年來，對推動“歷史向世界歷史轉變”有巨大貢獻。馬克思對此做出了充分肯定，但同時對其不可克服的弊端也作出了尖銳的批判，指出了“世界歷史”的發展方向。但從“世界歷史”視野的現實看，資本推動了“世界歷史”，其帶給世界的危機卻更加廣泛和深刻，在當代世界探索克服資本主義弊端的任務將更加艱巨。經過上個世紀社會主義的發展和曲折，今天，以中國特色社會主義為代表的社會主義力量得到顯著增長，與發達資本主義的差距在不斷縮小。但從全世界范圍看，還沒有從根本上具備完全取代的力量和數量。在這樣一個“世界歷史”背景下，我們必須清醒地認識到當代中國仍處于并將長期處于社會主義初級階段。

第二，發揮資本推動經濟社會發展的作用，利用資本對改善勞動條件，提高勞動生產率的同時，我們必須保持對資本貪婪本性的清醒認識，限制資本的非正義性。馬克思在《手稿》中對勞動展開了全面而深刻分析，指出了“歷史向世界歷史的轉變”的最終目的是人的徹底解放，自由勞動的實現。今天，我們處在社會主義初級階段，我們還沒有強大的物質基礎提供自由勞動完全實現的條件。勞動還是有條件的勞動，勞動還是謀生的手段，勞動還受交換價值的影響。資本在現代社會經濟增長中的作用還存在，還沒有被完全取代的現實力量。因此，我們要認識到，勞動受資本左右、受資本約束，資本參與經濟社會發展的現象是客觀存在的，而且這個歷史性的階段不僅客觀存在而且還會是一個比較漫長的歷史過程。

第三，必須從馬克思的“世界歷史”高度認識勞動和資本，理順和規范勞動與資本的關系。首先，立足于社會主義初級階段來認識勞動和資本。也就是認識和解決“當代中國問題”，不能脫離和超越社會主義初級階段，制定和執行一切大政方針都不能脫離社會主義初級階段這個客觀實際。其次，必須大力發展資本市場，促進生產力水平的跨越式的提高，尊重和保障勞動，為勞動的發展、流通提供條件，為自由勞動的實現創造物質基礎。最后，保持對資本貪婪本性的警惕，建立強有力的制約機制，對資本展開全方位的監管，創造引導其對社會發展發揮積極作用的條件。

[1] 馬克思恩格斯文集[M].第10卷.北京：人民出版社，2009.

[2] 斯塔夫里阿諾斯.全球通史[M].北京：北京大學出版社,2005.

[3] 馬克思恩格斯文集[M].第2卷.北京：人民出版社，2009.

[4] 馬克思恩格斯文集[M].第5卷.北京：人民出版社，2009.

[5] 葉險明.馬克思的世界歷史理論與現時代[M].北京：清華大學出版社，1996.

[6] 顧海良.通向《資本論》的思想驛站——讀《政治經濟學批判(1857—1858年手稿)》[J].高校理論戰線，2013,(3).

[7] 馬克思恩格斯文集[M].第3卷.北京：人民出版社，2009.

[8] 趙士發.世界歷史與和諧發展——馬克思世界歷史理論的當代研究[M].北京：人民出版社，2006.

[9] 馬克思恩格斯全集[M].第30卷.北京：人民出版社，1995.

[10] 馬克思恩格斯全集[M].第31卷.北京：人民出版社，1998.

[11] 汪幫瓊.歷史向世界歷史轉變的深層基礎[J].復旦學報(社會科學版)，1999,(5).

[12] 馬克思恩格斯文集[M].第7卷.北京：人民出版社,2009.

[13] 鄧小平文選[M].第3卷.北京：人民出版社，1993.

[14] 趙培.資本的哲學[M].上海：上海人民出版社，2014.

The1857—1858EconomicsManuscriptandMarx’sWorldHistoryTheory

WangLi

(School of Marxism Studies, Party School of the Central Committee of C.P.C, Beijing 100091)

1857—1858EconomicsManuscript; labor capital; Marx’s world history theory

Marx’s 1857—1858EconomicsManuscriptis a significant economic work. In this book, Marx elaborates the labor theory of value and the theory of surplus value, which is the important source ofDasKapital. Marx developed the surplus value concept in the study and criticism of the capital, and revealed the deep foundation of Marx’s human history theory. The acute analysis of labor and capital in 1857—1858EconomicsManuscripthas profound guiding significance for modern China, which is working for the progress of world history, and it can help us gain a correct view of Chinese problems and make better use of labor and capital to promote economic and social development.

王莉，中共中央黨校馬克思主義學院副教授(北京100091)。

[責任編輯孔偉]