該不該為了孩子不離婚

該不該為了孩子不離婚

《離婚律師》里有句很經(jīng)典的話：“《婚姻法》只保護財產(chǎn)，不保護感情。”法律可以讓過錯方受到更大的財產(chǎn)損失，但不能判你的愛人繼續(xù)愛你。面對無愛的婚姻，很多家庭會選擇因為孩子而繼續(xù)廝守，他們認為，這是為孩子好。該不該為了孩子不離婚？你怎么看？

觀點一：即使是“形婚”，為了孩子也不能離。有人說，離異家庭的孩子心理或多或少會受影響，因為這個原因，許多家長不愿離婚。37歲的公務員連翹坦言自己的婚姻就是“形婚”，徒有婚姻的外殼，沒有婚姻的實質。連翹的婚姻很失敗，孩子4歲了，老公好吃懶做一分錢不賺還不干家務，全憑她養(yǎng)著，就一樣好處，不家暴，不打鬧。兩人日子過得跟白開水似的沒滋味。但她不敢離，因為兒子疼爸爸，一旦離了婚，以她老公不負責的態(tài)度，估計一年半年也難來見孩子一眼。

觀點二：你以為孩子什么都不懂嗎？老看新聞說明星誰誰離婚了，孩子真可憐。離婚了對孩子真的很不好嗎？會造成很大的傷害嗎？

27歲的設計師老貓回憶自己的童年，幾乎都是在父親的陰影下度過的。父親脾氣很差，回家很少給他和媽媽好臉色，每當爸爸推開家門，老貓就趕緊躲進自己的臥室，大氣都不敢出。后來，媽媽不顧家人的勸阻，終于和爸爸離婚了。

在外人看來，老貓肯定很難過，從此沒有爸爸疼了。相反，當時老貓覺得頭頂?shù)臑踉埔幌律㈤_了，他和媽媽終于不用提心吊膽地過日子，人開朗了許多，學習也更加勤奮了。老貓覺得當年父母離婚的決定是對的，疼孩子的，離了婚一樣疼，不疼的話怎樣都不疼。有時候大人刻意在孩子面前掩飾破裂的關系，還以為孩子什么都不懂。

觀點三：“離婚與否”并非重點，親密關系的品質才是關鍵。51歲的社會系博士后、社會學家陳婉琪與她的團隊做過幾次社會變遷調查。結果顯示支持“為了孩子最好不離婚”的人很多，這種想法來自何處？

陳婉琪覺得，形成這種想法最主要的原因是“離婚”與“對子女有不良影響”這兩者在大眾心中形成了牢不可破的連結，繼而形成了“單親家庭是弱勢”這種刻板印象。

所以，不離婚就是為了孩子健康成長嗎？所謂冰凍三尺，非一日之寒。一對冷靜的夫妻既然選擇離婚，說明婚姻沖突可能早已持續(xù)了一段時間。而父母的長期婚姻沖突對子女所造成的負面影響，通常要比離婚本身大。

有研究指出，來自“離婚前家庭”的孩子，早在父母離異前就顯露問題了。換句話說，離婚與否并非重點，關鍵因素是存在問題的家庭關系，而親密關系的品質才是關鍵。

（《伴侶》）