淺析當前形勢下小微貸款風險的管理與控制

王學(xué)英+吳銘

摘要：在當前經(jīng)濟下行的宏觀形勢下，銀行資產(chǎn)不斷惡化，不良貸款日益增加，如何從源頭上發(fā)現(xiàn)、處置不良貸款，完善信貸風險控制，前置信用風險管理，已成為銀行發(fā)展過程中的重要課題。本文通過分析新昌地區(qū)小微貸款的業(yè)務(wù)風險情況，提出風險管控措施的相關(guān)建議，以提升風險管理技術(shù)和內(nèi)部控制的不足，為銀行全面風險管理建設(shè)提供相應(yīng)參考。

關(guān)鍵詞：小微貸款 風險管理

近年來，小微企業(yè)在國家政策的支持下快速發(fā)展，逐漸成為國民經(jīng)濟的重要組成部分，在帶動居民就業(yè)、滿足市場需求、弘揚創(chuàng)新精神、推動技術(shù)進步、促進縣域經(jīng)濟發(fā)展等發(fā)面發(fā)揮了較大作用，是市場中最活躍的細胞，其相應(yīng)的小微信貸規(guī)模也得到了快速增長。但在當前經(jīng)濟下行的宏觀形勢下，小微企業(yè)面臨融資難、負債高、財務(wù)負擔重、應(yīng)收賬款無法收回等一系列困難，小微企業(yè)貸款壞賬風險也相應(yīng)增加，在一定程度上影響了銀行金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，特別是以服務(wù)“三農(nóng)”，服務(wù)小微企業(yè)，支持農(nóng)村經(jīng)濟和縣域地方金融發(fā)展為市場定位的農(nóng)村商業(yè)銀行。因此，深入了解小微企業(yè)信貸風險成因，提出相應(yīng)風險控制措施，完善信貸風險管控方式成為銀行亟待解決的問題。

本文以新昌地區(qū)小微企業(yè)信貸風險分析為基礎(chǔ)，深入闡述小微企業(yè)信貸風險的形成原因，并有針對性的提出相關(guān)的風險控制措施，以提升風險管理技術(shù)和內(nèi)部控制的不足，為銀行全面風險管理建設(shè)提供相應(yīng)參考。

一、小微貸款風險成因

案例：浙江某某科技有限公司，主要從事LED燈的生產(chǎn)與銷售。風險產(chǎn)生的主要誘因是公司500萬元借款逾期以及拖欠職工工資被網(wǎng)絡(luò)爆光。根本原因是前幾年投資過大，新建廠房近18000平方米，累計投入資金5000萬元左右；整體經(jīng)濟形勢下行，企業(yè)經(jīng)營不善，無力承擔高額的費用，資金鏈出現(xiàn)問題；企業(yè)涉及的擔保圈、擔保鏈和隱形關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系復(fù)雜，牽連擔保企業(yè)10多家。據(jù)調(diào)查了解，該公司貸款加上企業(yè)法人個人貸款規(guī)模已達到5500萬元，涉及對外擔保合計2500萬元。現(xiàn)企業(yè)已停產(chǎn)，擔保企業(yè)浙江某某有限公司自身貸款已不良，無代償能力；新昌縣某某有限公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃廢銀行債務(wù)；新昌縣某某織造廠經(jīng)營狀況一般，代償也有一定難度。后經(jīng)縣政府多次協(xié)調(diào)無果。

（一）經(jīng)營管理不足，盲目擴張

過去幾年在國家政策的支持下，小微企業(yè)得到了快速發(fā)展，但大多數(shù)企業(yè)屬于家庭作坊式管理，管理粗放，財務(wù)混亂，盲目擴張，且自身風險抵抗能力不足。在當前經(jīng)濟下行階段，由于行業(yè)形勢持續(xù)不景氣，企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營不穩(wěn)定，經(jīng)營者投機性高，決策隨意性大，導(dǎo)致應(yīng)收款不能及時收回，利潤微薄甚至虧損，廠房、設(shè)備等資產(chǎn)縮水。如新昌縣某某軸承廠、紹興某某有限公司等由于前幾年大量購置土地，導(dǎo)致目前財務(wù)負擔過重，資產(chǎn)縮水，企業(yè)經(jīng)營困難甚至停產(chǎn)。

（二）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，行業(yè)轉(zhuǎn)型

由于受宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響，經(jīng)濟增長速度有所放緩，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整，傳統(tǒng)行業(yè)受到較大的沖擊，作為新昌縣支柱產(chǎn)業(yè)的軸承、紡織、膠囊等行業(yè)進行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，導(dǎo)致處于行業(yè)末端的小微企業(yè)和技術(shù)含量低勞動密集型企業(yè)迅速破產(chǎn)，據(jù)不完全統(tǒng)計近兩年受行業(yè)沖擊影響倒閉、半停產(chǎn)和產(chǎn)能大幅下降企業(yè)或個體工商戶近4000家。

（三）擔保關(guān)系復(fù)雜，難以化解

小微企業(yè)成立之初大多缺少有效的抵押物，難以落實抵押擔保，進而采取保證人擔保方式進行融資。企業(yè)保證貸款又多數(shù)采用相互擔保、循環(huán)擔保以及相同行業(yè)鏈企業(yè)擔保，一旦一家或多家企業(yè)發(fā)生風險容易引發(fā)行業(yè)性、鏈條性風險，形成骨牌效應(yīng)。同時有些經(jīng)營者為規(guī)避銀行擔保要求，由他人擔任法人成立多家企業(yè)，進行隱形關(guān)聯(lián)企業(yè)擔保，一旦出險無法追償擔保人責任。

（四）信用體系不健全，負債較多

目前我國已初步建立了信用體系框架，但體系建設(shè)尚在不斷完善中，有關(guān)信用制度方面的法律還不健全。一是信用環(huán)境有所缺失，小微企業(yè)信用觀念不強、法律意識淡薄，缺乏誠信經(jīng)營，存在逃廢銀行債務(wù)現(xiàn)象；二是社會征信體系和失信懲罰機制還不完善，信息不對稱現(xiàn)象嚴重，企業(yè)失信成本較低；三是企業(yè)在小貸公司、村鎮(zhèn)銀行、民間借貸信息無法掌握，隱性負債較多。

二、風險防控存在問題與困難

（一）風險貸款化解難

目前，由于經(jīng)濟形勢不景氣，企業(yè)應(yīng)收款難以收回，資產(chǎn)縮水，利潤微薄甚至虧損。加上企業(yè)涉及擔保圈、擔保鏈，部分企業(yè)雖經(jīng)營正常但無力承擔擔保責任。為切實提高對困難企業(yè)分類幫扶的針對性和有效性，積極探索信用風險化解方式，促進實體經(jīng)濟和金融平穩(wěn)發(fā)展，部分銀行對企業(yè)風險貸款進行了轉(zhuǎn)貸或平移，但企業(yè)在轉(zhuǎn)貸或平移后仍然經(jīng)營困難，無法正常還本付息，未能從根本化解風險。

（二）逃廢債打擊難

在目前經(jīng)濟下行階段，信用環(huán)境有所缺失，小微企業(yè)信用觀念不強、法律意識淡薄，缺乏誠信經(jīng)營，逃廢債行為屢有發(fā)生。貸款客戶放棄原先企業(yè)的經(jīng)營，轉(zhuǎn)移所用設(shè)備及業(yè)務(wù)，經(jīng)營范圍基本與原企業(yè)一樣，銀行無有效的措施限制企業(yè)主的行為。政府有關(guān)部門針對企業(yè)逃廢債行為所采取的打擊力度不夠，企業(yè)失信成本較低。

（三）企業(yè)信息不對稱

一是企業(yè)真實負債信息難以掌握，社會征信體系和失信懲罰機制不健全，不能完全解決銀行、企業(yè)、政府之間的信息不對稱情況；二是小貸公司、村鎮(zhèn)銀行、融資公司等信息未全部納入人行征信系統(tǒng)，大量民間借貸信息無法徹底掌握；三是借款人的經(jīng)營狀況及信貸資金的配置等真實情況難以掌握。

三、小微貸款風險防控措施

（一）加強信貸客戶準入，做好風險控制前移

由于客戶經(jīng)理或支行行長受其調(diào)查技術(shù)、能力及其人際關(guān)系等一些因素的影響，有時無法全面了解客戶，導(dǎo)致客戶信息存在偏差。操作中會出現(xiàn)如一個支行的退出客戶，到另一個支行去新增等情況。為緩解信息不對稱現(xiàn)象，防范未經(jīng)審批發(fā)放跨區(qū)域貸款和表面上未關(guān)聯(lián)但事實關(guān)聯(lián)的隱形關(guān)聯(lián)客戶貸款等高風險業(yè)務(wù)，應(yīng)建立了退出貸款（退回）機制，將黑名單、灰名單、退出客戶合并成黑（灰）名單系統(tǒng)，緩解信息不對稱情況。

（二）創(chuàng)新金融服務(wù)方式，降低信貸風險

在當前經(jīng)濟下行形勢下，小微貸款風險控制在商業(yè)銀行的不良貸款占比增加，針對小微企業(yè)提供特色金融服務(wù)有利于防范和控制整體不良貸款。比如推廣專利權(quán)質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、稅銀貸、連心貸、續(xù)貸通等貸款品種，為小微企業(yè)提供放款與還款無縫對接，有利于降低信貸風險，防止擴散。

（三）實施經(jīng)濟資本管理，量化風險考核

商業(yè)銀行在開展全面風險管理過程中應(yīng)量化風險，通過引入經(jīng)濟資本理念，將其應(yīng)用到風險管控的日常工作中，對信用風險、市場風險、操作風險進行了量化管理。把握收益和風險的平衡關(guān)系，將金融服務(wù)多樣化和客戶選擇標準化相結(jié)合，通過多元化提高收益、分散單一客戶風險，實現(xiàn)效益和風險的平衡。

（四）積極開展風險預(yù)警，做好風險監(jiān)測工作

為全面了解和掌握客戶風險變動情況，依據(jù)客戶風險變化及時采取相應(yīng)措施，商業(yè)銀行應(yīng)積極開展風險監(jiān)測預(yù)警工作。一是召開大額貸款風險分析會議，對全行大額貸款進行分析討論，并確定下階段工作重點；二是開發(fā)利用風險管理系統(tǒng)監(jiān)測客戶風險變動情況，督促客戶經(jīng)理及時了解并反饋相關(guān)信息，同時隨機抽取部分預(yù)警客戶開展風險實地調(diào)查，對確實存在風險隱患的客戶提出相應(yīng)措施降低風險；三是不定期走訪客戶，積極開展專題調(diào)研工作，組織專職風險經(jīng)理獨立開展風險評估，全面掌握全行風險情況。

（五）加強不良處置能力，減少風險

商業(yè)銀行應(yīng)建立并完善風險客戶信息庫，對風險客戶實現(xiàn)名單制管理，落實責任客戶經(jīng)理，責任支行領(lǐng)導(dǎo)，責任總行人員的三層責任制度，不斷完善客戶準入與退出機制。加強與司法機關(guān)的溝通，通過社會清收和依法清收相結(jié)合，提高處置效果。同時，針對數(shù)額較大，關(guān)聯(lián)較多，需多方協(xié)調(diào)的風險貸款，要主動參與，因地制宜，對癥下藥，一戶一策制定方案，運用貸款平移、兼并重組、公司收購等多方法化解不良。

參考文獻：

[1]梁亮.我國農(nóng)村信用社貸款信用風險管理研究[D].西南財經(jīng)大學(xué)，2007.

[2]來國偉.淺析小微企業(yè)信貸風險成因及相關(guān)對策.杭州銀行，2014.