李 莎,林 征,卞秋桂,王美峰,林 琳,張紅杰
?
不同類型炎癥性腸病病人疲乏現狀及其影響因素分析
李 莎,林 征,卞秋桂,王美峰,林 琳,張紅杰
[目的]調查不同類型炎癥性腸病病人疲乏現狀及其影響因素。[方法]采用便利抽樣,選取2015年9月—2016年7月在江蘇省某三級甲等醫院門診及住院的130例炎癥性腸病病人,采用自行設計的一般資料調查表、Harvey和Bradshow簡化CDAI計算法、改良Truelove和Witts疾病嚴重程度分型標準以及多維度疲乏量表(Multidimensional Fatigue Inventory,MFI)進行問卷調查,比較不同類型炎癥性腸病病人疲乏現狀。[結果]炎癥性腸病病人疲乏總分為(52.57±12.68)分,其中生理性疲乏維度得分最高;克羅恩病病人與潰瘍性結腸炎病人疲乏總分比較差異無統計學意義(P>0.05),但潰瘍性結腸炎病人生理性疲乏和積極性降低維度得分比克羅恩病病人高 (P<0.05)。年齡、疾病嚴重程度為重度是疲乏的危險因素(P<0.05),而研究生學歷、英夫利息單抗治療是疲乏的保護性因素(P<0.05)。[結論]疲乏是一個多維度的癥狀,多數炎癥性腸病病人受到疲乏癥狀困擾,病人的年齡、受教育程度、疾病嚴重程度和藥物使用情況是病人疲乏的顯著預測因素,醫護人員應關注病人的疲乏癥狀,在對病人的疲乏進行初步評估后給予針對性干預措施,以改善病人的疲乏癥狀。
炎癥性腸病;潰瘍性結腸炎;克羅恩病;疲乏;影響因素
炎癥性腸病(inflammatory bowel disease,IBD)是一組病因未明的慢性非特異性腸道炎癥性疾病,包括克羅恩病(Crohn’s disease,CD)和潰瘍性結腸炎(ulcerative colitis,UC)。國外研究表明,炎癥性腸病病人普遍存在疲乏癥狀。50%的初診病人[1]、44%~86%疾病活動期病人、22%~41%的緩解期病人有疲乏癥狀[2]。由于疲乏,病人不得不調整每天的活動量和工作,有的病人甚至選擇辭職,嚴重影響了病人的生活質量[3-4]。我國炎癥性腸病的發病率居亞洲之首[5],但對病人疲乏癥狀的研究不多,尚未見對克羅恩病和潰瘍性結腸炎病人疲乏癥狀的比較研究。本研究旨在探討我國不同類型炎癥性腸病病人疲乏癥狀現狀及其影響因素,為后期的針對性干預研究提供依據。
1.1 研究對象 采取便利抽樣法,選取2015年9月—2016年7月在江蘇省某三級甲等醫院門診及住院的炎癥性腸病病人為研究對象。納入標準:①根據2012年中華醫學會消化病學分會炎癥性腸病協作組制定的診斷標準[6]確診為克羅恩病和潰瘍性結腸炎的病人;②受教育程度為小學以上,具有基本的讀寫能力;③年齡≥18周歲;④自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標準:①合并其他嚴重影響病人生活質量的疾病,如惡性腫瘤等;②合并其他腸道或肛腸疾病;③合并有神經、精神疾患。
1.2 方法
1.2.1 研究工具 ①一般資料問卷:由研究者自行設計,內容涉及人口社會學資料(年齡、受教育程度、家庭收入、婚姻狀況等)和疾病資料(病程、當前使用藥物等)。②疾病嚴重程度分型標準:按照《中國炎癥性腸病診斷治療規范的共識意見》[6]推薦,克羅恩病病人的疾病活動性嚴重程度采用Harvey和Bradshow的簡化CDAI計算法,潰瘍性結腸炎病人的活動性嚴重程度采用改良True-Love和Witts疾病嚴重程度分型。③多維疲乏量表(MFI):該量表由荷蘭學者Smets等[7]研制,包括一般性疲乏、生理性疲乏、體力活動減少、積極性降低及精神性疲乏5個維度,每個維度4個條目,共20個條目,得分范圍為 20分~100分,得分越高疲乏程度越重。Bager等[8]將MFI-20用于425例炎癥性腸病病人,重測信度系數為0.78,各維度的Cronbach’s α系數分別:為一般性疲乏0.75,生理性疲乏0.80,體力活動減少0.78,積極性降低0.73,精神性疲乏0.70,適用于炎癥性腸病病人疲乏的評估。我國苗雨等[9-10]研究顯示:中文版MFI-20具有良好的信效度。本調查顯示:MFI-20在炎癥性腸病病人中的Cronbach’s α系數為0.85,具有良好的信效度。
1.2.2 資料收集方法 本研究為橫斷面調查研究,由研究者本人向病人解釋說明研究目的、意義之后,獲取其知情同意,并運用統一的指導語向其說明問卷的填寫方法與注意事項,要求病人獨立完成,問卷完成后當場收回并進行檢查,若有錯填漏填,及時請病人更正。

2.1 克羅恩病和潰瘍性結腸炎病人一般情況 發放問卷131份,回收有效問卷130份,有效回收率為99.24%。病人年齡18歲~72歲(36.92歲±13.00歲)。其中男82例,女48例;重度活動期16例,中度活動期28例,輕度活動期86例;克羅恩病74例,潰瘍性結腸炎56例;潰瘍性結腸炎病人與克羅恩病病人在受教育程度和藥物使用上存在差異,其余兩組資料比較差異均無統計學意義。見表1。

表1 克羅恩病病人和潰瘍性結腸炎病人一般資料比較
2.2 不同類型炎癥性腸病病人的疲乏水平 本組炎癥性腸病病人疲乏總分為(52.57±12.68)分,各維度中生理性疲乏得分最高,均分為(12.81±4.05)分,其次為體力活動減少(11.17±3.59)分、一般性疲乏(11.15±3.41)分、精神性疲乏(9.09±3.58)分和積極性降低(8.35±2.80)分。克羅恩病病人的疲乏總分低于潰瘍性結腸炎病人,但差異無統計學意義(P>0.05);克羅恩病病人和潰瘍性結腸炎病人在一般性疲乏、體力活動減少和精神性疲乏得分比較差異無統計學意義,而生理性疲乏維度和積極性降低維度方面潰瘍性結腸炎病人的疲乏情況比克羅恩病病人得分高,見表2。

表2 克羅恩病與潰瘍性結腸炎病人疲乏情況比較(±s) 分
2.3 炎癥性腸病病人疲乏影響因素的單因素分析 炎癥性腸病病人疲乏程度單因素分析結果顯示:年齡與疲乏程度存在正相關(r=0.260,P<0.01);不同類別炎癥性腸病病人疲乏影響因素見表3。

表3 不同類型炎癥性腸病病人疲乏程度比較
2.4 炎癥性腸病病人疲乏影響因素的多因素分析 以疲乏總分為應變量,以單因素分析結果顯示有統計學意義(P<0.05)的年齡、受教育程度、疾病嚴重程度與藥物使用作為自變量進行多因素分析,其中對受教育程度、疾病嚴重程度和藥物使用3個分類變量進行啞變量設置,受教育程度以小學、疾病嚴重程度以輕度和藥物使用以服用氨基水楊酸制劑作為參考變量,結果顯示,年齡和疾病嚴重程度為重度是疲乏的危險因素(P<0.05),而研究生學歷和英夫利息單抗治療是疲乏的保護性因素(P<0.05)。見表4。

表4 炎癥性腸病病人疲乏影響因素的多因素分析
3.1 炎癥性腸病病人疲乏情況 本研究結果顯示:炎癥性腸病病人的疲乏總分為(52.57±12.68)分,處于中等水平,炎癥性腸病病人疲乏的發生率高,這與Romkens等[11]的研究結果一致。原因是由于病人和醫護人員一直以來的忽視,對于疲乏缺乏有效的管理,造成疲乏的高發率[3,12]。而從各維度得分來看,一般性疲乏、體力活動減少、生理性疲乏3個維度體現出高疲乏狀態,精神性疲乏與積極性降低體現出低疲乏狀態,與Bager等[8]研究結果一致。這表明生理性相關疲乏程度要比心理相關性疲乏程度高,可能與疾病對病人身體癥狀的影響比心理癥狀更為直接有關。李如源等[13]的研究也表明:疾病對病人腸道癥狀、全身癥狀的影響重于其對情感功能的影響。提示,在管理病人的疲乏癥狀時可首先從其身體狀態進行幫助,待病人生理性疲乏改善后進行下一步的干預,也可提高病人對疲乏管理的信心。
3.2 克羅恩病病人與潰瘍性結腸炎病人的疲乏癥狀比較 克羅恩病病人與潰瘍性結腸炎病人的疲乏總分比較差異無統計學意義(P>0.05),與Bager等[8,11]的結果一致,說明疲乏癥狀在克羅恩病病人和潰瘍性結腸炎病人中普遍存在。但克羅恩病病人生理性疲乏得分與潰瘍性結腸炎病人有差異,且克羅恩病病人和潰瘍性結腸炎病人在受教育程度和藥物使用等方面比較差異具有統計學意義,因此結果可能與這兩個方面相關,而藥物使用可部分反映病人的病情。本研究中潰瘍性結腸炎病人中度、重度占39.29%,克羅恩病病人占28.95%,雖然構成比比較差異無統計學意義,但在臨床實際中,潰瘍性結腸炎以腹瀉和黏液膿血便為主要表現,克羅恩病則以腹痛為主要表現,推測潰瘍性結腸炎病人相對較高的疲乏得分可能與相應的腹瀉、黏液膿血便癥狀突出,而導致生理上的不適和體液不足等因素有關。多項研究認為:克羅恩病與潰瘍性結腸炎病人貧血的患病率比較差異無統計學意義,因此,二者生理性疲乏得分差異需要進一步研究。此外,對克羅恩病病人與潰瘍性結腸炎病人積極性降低得分的差異可能是由于病情的反復以及嚴重程度,長期以來不僅對病人的身體機能有一定影響,也會造成病人心理的倦怠,導致病人生理性疲乏加重,并可能讓病人對治療甚至生活失去信心和積極性,造成積極性降低。van Langenberg等[14]對克羅恩病病人的疲乏調查時也發現:認知疲乏與疾病嚴重程度有關。因此,在管理病人的疲乏癥狀時需要統籌全局,了解不同維度疲乏的深層原因,力求實施針對性的干預。
3.3 炎癥性腸病病人疲乏的影響因素分析
3.3.1 年齡 多因素分析結果顯示:炎癥性腸病病人年齡越大其疲乏程度越高,可能與長期患病造成的心理倦怠以及年齡增長造成的機體各種機能降低有關。但Pellino等[15]的研究發現:65歲以上的病人疲乏程度較輕,可能與病程較長的病人具備更有效、成熟的應對方式有關。李如源等[13]指出:病程越長,病人獲得疾病知識更多,有助于學會如何調適生活方式及生活態度來面對癥狀的反復,生活質量越高。本研究中不同病程病人疲乏得分差異無統計學意義,這可能與對病人病程的劃分標準不一致,故對病人病程劃分的標準還需要進一步研究,因此,關于年齡或病程是否是影響因素也需要大樣本調查或隊列研究等證明。
3.3.2 受教育程度 本研究結果顯示,受教育程度對疲乏程度有影響,學歷為研究生的炎癥性腸病病人相較于小學受教育程度的病人,其疲乏程度較輕。根據朱迎等[16]的研究,受教育程度高的炎癥性腸病病人有較高的學習和理解能力,因而病人對疾病相關知識掌握水平較高,有助于病人避免與降低疲乏相關因素的作用,從而有效幫助病人管理疲乏。此外,受教育程度較高的病人,面對的經濟壓力相對于受教育程度較低的病人要輕,病人所受的壓力相對較小,可能對其疲乏程度有一定影響。但結果與Jelsness-Jorgensen等[17]不一樣,這可能與樣本量大小有關,此外,文化、治療因素、社會環境等差異也有可能對研究結果造成一定差異。
3.3.3 疾病嚴重程度 本研究結果表明:疾病活動程度為重度的病人疲乏程度較輕度病人要重,與Graff等[18]的研究結果一致。根據朱迎等[19]的調查結果顯示:疾病嚴重的病人會反復出現腹痛、腹瀉、便血、疲乏等癥狀,嚴重者甚至出現腸穿孔、大出血等并發癥,也給病人帶來較大的心理壓力。多項研究表明:精神心理因素可直接影響病人的疲乏狀態[20]。因此,疾病嚴重程度可從身體癥狀以及心理壓力兩方面作用于病人,導致病人的疲乏程度加重。研究還顯示:活動期病人的疲乏程度比緩解期病人嚴重,也佐證了此點。但到目前為止,炎癥性腸病病人疲乏的病因及發病機制不明,可能與微生物群落改變、促炎細胞因子水平、壓力和遺傳易感性綜合作用有關[20]。雖然炎癥性腸病病人疲乏發生的生物學機制尚未明確,但是越來越多的證據表明疲乏是一種對炎癥和免疫危險的行為反應[21]。免疫系統的活化引起促炎細胞因子和保護分子的增殖,引起一種適應性的、進化的行為反應[1]。Jelsness-Jorgensen等[17]的研究表明:C反應蛋白(CRP)、血紅蛋白水平與疲乏程度有關。癌因性疲乏的研究中指出:促炎細胞因子與疲乏的嚴重程度有關。但炎癥反應與疲乏嚴重程度的關系目前仍然存在爭議,有待進一步研究。
3.3.4 藥物 本研究顯示:使用英夫利息單抗治療的病人相對于使用氨基水楊酸制劑的病人疲乏程度要輕,這與Minderhoud等[22]的研究結果相仿,英夫利息單抗治療相對于安慰劑其效用持續較久,但英夫利息單抗治療的具體機制不明,可能與細胞因子有關。此外,英夫利息單抗治療的效果也可能是與其改善病人癥狀等方面作用,從而改善了病人的疲乏癥狀有關[23]。van Langenberg等[14]的研究還指出:皮質類固醇的使用也會抑制身體疲乏的改善,因此,對于藥物使用對疲乏的影響仍需進一步研究。
炎癥性腸病病人普遍存在疲乏癥狀,除本研究中提到的疾病本身的影響因素,尚存在多種影響因素。但到目前為止,疲乏的機制尚未明確,也缺乏科學有效的系統化管理模式。因此,在全面了解不同類型炎癥性腸病病人疲乏癥狀及其影響因素后,制定系統全面且具有針對性的干預措施,以幫助病人最大限度地改善疲乏癥狀,幫助病人回歸社會,提高生活質量。
[1] Grimstad T,Norheim KB,Isaksen K,etal.Fatigue in newly diagnosed inflammatory bowel disease[J].J Crohns Colitis,2015,9(9):725-730.
[2] Czuber-Dochan W,Ream E,Norton C.Review article:description and management of fatigue in inflammatory bowel disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2013,37(5):505-516.
[3] Beck A,Bager P,Jensen PE,etal.How fatigue is experienced and handled by female outpatients with inflammatory bowel disease[J].Gastroenterol Res Pract,2013,2013:153818.
[4] Czuber-Dochan W,Dibley LB,Terry H,etal.The experience of fatigue in people with inflammatory bowel disease:an exploratory study[J].J Adv Nurs,2013,69(9):1987-1999.
[5] Ng SC,Tang W,Ching JY,etal.Incidence and phenotype of inflammatory bowel disease based on results from the Asia-Pacific Crohn’s and colitis epidemiology study[J].Gastroenterology,2013,145(1):158-165.
[6] 中華醫學會消化病學分會炎癥性腸病學組.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2012年·廣州)[J].中華內科雜志,2012,10(51):818-831.
[7] Smets EM,Garssen B,Bonke B,etal.The multidimensional fatigue inventory(MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue[J].J Psychosom Res,1995,39(3):315-325.
[8] Bager P,Befrits R,Wikman O,etal.Fatigue in out-patients with inflammatory bowel disease is common and multifactorial[J].Aliment Pharmacol Ther,2012,35(1):133-141.
[9] 苗雨,劉曉虹,劉偉志,等.多維疲勞量表中文版在軍隊基層醫護人員中的初步修訂[J].中國心理衛生雜志,2008,22(9):658-660.
[10] 韓秋鳳,田俊.多維疲勞量表應用于腫瘤患者的信度和效度驗證[J].中華護理雜志,2012,47(6):548-550.
[11] Romkens TE,van Vugt-Van Pinxteren MW,Nagengast FM,etal.High prevalence of fatigue in inflammatory bowel disease:a case control study[J].J Crohns Colitis,2011,5(4):332-337.
[12] Czuber-Dochan W,Norton C,Bredin F,etal.Healthcare professionals’ perceptions of fatigue experienced by people with IBD[J].J Crohns Colitis,2014,8(8):835-844.
[13] 李如源,楊雪松,穆爾扎,等.炎癥性腸病患者健康相關生活質量評價研究[J].中華消化雜志,2012,32(1):24-28.
[14] van Langenberg DR,Gibson PR.Factors associated with physical and cognitive fatigue in patients with Crohn’s disease:a cross-sectional and longitudinal study[J].Inflamm Bowel Dis,2014,20(1):115-125.
[15] Pellino G,Sciaudone G,Caserta V,etal.Fatigue in inflammatory bowel diseases:relationship with age and disease activity[J].Int J Surg,2014,12(Suppl 2):S60-S63.
[16] 朱迎,林征,丁霞芬,等.炎癥性腸病患者疾病知識與需求調查分析[J].中華護理雜志,2014,49(1):66-70.
[17] Jelsness-Jorgensen LP,Bernklev T,Henriksen M,etal.Chronic fatigue is associated with increased disease-related worries and concerns in inflammatory bowel disease[J].World J Gastroenterol,2012,18(5):445-452.
[18] Graff LA,Clara I,Walker JR,etal.Changes in fatigue over 2 years are associated with activity of inflammatory bowel disease and psychological factors[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2013,11(9):1140-1146.
[19] 朱迎,丁霞芬,林征,等.炎癥性腸病患者生活質量及影響因素調查[J].護理管理雜志,2013,13(4):240-242.
[20] Kreijne JE,Lie MR,Vogelaar L,etal.Practical guideline for fatigue management in inflammatory bowel disease[J].J Crohns Colitis,2016,10(1):105-111.
[21] Dantzer R,O’Connor JC,Freund GG,etal.From inflammation to sickness and depression:when the immune system subjugates the brain[J].Nature Reviews Neuroscience,2008,9(1):46-56.
[22] Minderhoud IM,Samsom M,Oldenburg B.Crohn’s disease,fatigue,and infliximab:is there a role for cytokines in the pathogenesis of fatigue?[J].World J Gastroenterol,2007,13(14):2089-2093.
[23] Vogelaar L,Van’t Spijker A,van Tilburg AJ,etal.Determinants of fatigue in Crohn’s disease patients[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2013,25(2):246-251.
(本文編輯范秋霞)
Analysis of fatigue status quo of patients with different types of inflammatory bowel disease and its influencing factors
Li Sha,Lin Zheng,Bian Qiugui,etal
(College of Nursing, Nanjing Medical University, Jiangsu 210029 China)
Objective:To survey the fatigue status quo of patients with different types of inflammatory bowel disease and its influencing factors.Methods:A total of 130 cases of patients with inflammatory bowel disease were selected with convenient sampling in outpatient clinic and department of inpatient in a third grade A hospital in Jiangsu province from September 2015 to July 2016.They received the questionnaire survey by using the self-designed questionnaire,Harvey and Bradshow CDAI simplified calculation method,modified Truelove and Witts criteria for classification of disease severity and Multidimensional Fatigue Inventory(MFI),and then to compare the fatigue status quo of patients with different types of inflammatory bowel disease.Results:The total fatigue score of inflammatory bowel disease patients was(52.57±12.68),and the score was the highest in physiological fatigue dimension.There was no statistically significant difference in total fatigue score between Crohn’s disease patients and ulcerative colitis patients(P>0.05),but the scores of physiological fatigue and the enthusiasm decreased of ulcerative colitis patients were higher than those of patients with Crohn’s disease(P<0.05).Age and severity of disease were the risk factors of fatigue(P<0.05),but postgraduate education and Infliximab treatment were the protective factors of fatigue(P<0.05).Conclusion:Fatigue was a multidimensional symptom, and most patients with inflammatory bowel disease were distressed by fatigue symptom.The patient’s age,educational level,disease severity and drug use were the significant predictors of fatigue.Health care workers should pay attention to the patient’s fatigue symptom.After the initial assessment of the patient’s fatigue,the targeted interventions were given to improve the symptom.
inflammatory bowel disease;ulcerative colitis;Crohn’s disease;fatigue;influencing factors
江蘇省“六大人才高峰”第十二批次資助項目,編號:WSW-030;江蘇省重點學科建設項目,編號:JX10617801。
李莎,護士,碩士研究生在讀,單位:210029,南京醫科大學護理學院;林征(通訊作者)單位:210029,南京醫科大學護理學院(南京醫科大學第一附屬醫院);卞秋桂、王美峰、林琳、張紅杰單位:210029,南京醫科大學第一附屬醫院。
R473.57
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.02.013
1009-6493(2017)02-0177-05
2016-08-11;
2016-12-19)
引用信息 李莎,林征,卞秋桂,等.不同類型炎癥性腸病病人疲乏現狀及其影響因素分析[J].護理研究,2017,31(2):177-181.