叩醒商城鄭州商城考古發現史

文 圖 /蘇湲 郝紅星

鼎盛時期的鄭州商城，一定十分繁華與莊嚴，處處顯示出尊貴與博大；而鄭州商城的發現及發掘，浸透了中國數代考古人的汗水和心血。如今，漫步于遺址，感慨著幾千年前古人的繁華過往，更應該向不懈努力的考古人致敬！

鄭州商城的發現，離不開一個人，就是當時鄭州南學街的小學教師韓維周。他喜愛古跡，經常到鄭州城外施工現場調查。一個周日上午，他到鄭州城南二里崗一帶察看，無意中發現民工挖出來的陶片，非常興奮，后來收集到豐富的陶片和磨光的石器、骨器及卜骨等。

1950年冬，河南省人民政府成立文物管理委員會，韓維周給省文管會寫了一份書面報告，匯報了他的發現。省文管會即刻派出文物干部趙全嘏、安金槐和裴明相三人到鄭州進行實地調查。二里崗是一處南北約0.5公里、東西約1.5公里的土崗。由于二里崗和南關外的丘陵之間有一條河溝相隔，故而習慣上人們將河溝以東稱為二里崗，河溝以西稱南關外。在韓維周的帶領下，安金槐一行來到鄭州二里崗和南關外進行調查。經過連續三周艱苦的工作，他們發現了大量的商代遺物和遺跡，從而證實了韓維周發現的確實是一處范圍廣闊的商代遺址。

發掘伊始

鄭州商城示意

安金槐 （1921～2001），著名考古學家、國家有突出貢獻專家，河南登封人。1948年畢業于河南大學歷史系，1950年進入河南省文物保護管理委員會，1952年參加第一屆考古工作人員訓練班，1981年任河南省文物研究所所長。中國考古學會第一、二、三屆理事會理事，主要研究領域為夏商考古和古陶瓷研究。主要著作有《鄭州二里岡》（合著），主編《登封王城崗與陽城》《密縣打虎亭漢墓》《鄭州商城》等。

1951年春，中科院考古研究所（今社科院考古研究所）河南調查發掘團來到鄭州對該遺址進行了調查，根據他們采集到的標本進一步推斷，這是一處重要的商代遺址，時間比安陽殷墟更早。

年輕時的韓維周

考古人員訓練班 建國初期，中央文化部為了配合各地大規模的基本建設工程，進行古墓葬和古遺址清理發掘工作，決定由社會文化事業管理局與中國科學院考古研究所和北京大學聯合舉辦考古工作人員訓練班，培養一批考古技術人員。考古訓練班自1952年開始，連續辦了4期，培訓學員300余人，主要由課堂學習和田野發掘實習兩大部分組成。培訓班學員在文物保護和考古發掘工作中發揮了很大的作用，取得了巨大成績，為國家作了可貴的貢獻。如今，考古界人士將這4期訓練班稱為“黃埔四期”。

不久，為配合鄭州市區363電廠的建設工程，河南省文物管理委員會派安金槐到電廠工地進行調查，在調查中發現鄭州地下到處都埋藏著豐富的文物。同年5月，成立了鄭州市文物管理委員會，負責市區的文物保護管理工作。

1952年全國第一屆考古人員訓練班的鄭州實習分隊，以二里崗遺址為重點進行了試探性的發掘。他們發現這里的地層包含著不同時代的文化遺存，即商代文化與龍山文化的交疊層，共獲得遺物45箱，大多是殘破的陶片、磨光的石器、骨器等。

1953年春，河南省人民政府成立鄭州市文物工作組，由安金槐任組長。在中科院考古所的積極配合下，鄭州市文物工作組在鄭州二里崗一帶開始了系統的、較大規模的聯合考古發掘工作，出土了大量的陶器、石器和銅器等遺物。單從陶器看，二里崗商代陶器要稍早于殷墟商代晚期的陶器。為了便于和殷墟商代晚期遺址有所區分，考古人員當時便將鄭州商代遺址命名為“鄭州商代二里崗期”，并依據上下地層疊壓關系和上下層內包含的主要陶器特征的明顯變化，在時代上將其劃分為下、上兩大層，“商代二里崗期下層”和“商代二里崗期上層”兩期，從而使鄭州商代二里崗遺址成為衡量商代前期文化的一把標尺，并為全國商代考古所應用。

南關外商代二里崗下層陶器

卷沿雙唇扁圓腹鬲

卷沿雙唇扁圓腹鬲

卷沿甗

細砂質紅陶罐

直口聯襠斝（南關外）

銘功路出土原始青釉瓷尊

二里崗遺址中的印紋陶、平底爵、高足鬲和鼎都不見于殷墟。二里崗所發現的卜骨有鉆無鑿，整治技術比較簡單，和殷墟所出土的有鉆有鑿的卜骨相比時代顯然要早。在鄭州商代遺址中，青銅鉆與卜骨同時出土后，解決了卜骨鉆鑿所用工具的問題。這些說明鄭州商文化不僅與安陽殷墟文化有內在的聯系，而且要早于殷墟文化。

親歷湮沒之城

1953年秋，鄭州市文管會為配合二里崗一帶的基建工程，發掘出一部分商代遺址，鉆探出古代墓葬445座，絕大部分為戰國墓，其余為漢、唐、宋歷代墓葬。

1954年春，隨著鄭州市基本建設工程的全面開展，不斷有更多新的古文化遺址與墓葬暴露出來。3月，安金槐帶領鄭州市文管會的成員在二里崗一帶開展了大規模的考古發掘工作。經過鉆探，他們發現地下存在著密集的商代墓葬群和大量的灰坑，這些顯然是人類居住后遺留下來的痕跡。

1955年春夏之交，為配合黃河水利委員會的基建工程，河南省文物工作隊（原鄭州市文物工作組）在二里崗一帶，又繼續進行了大規模的考古發掘工作，發現了大面積堆積深厚的商代文化層和大量的灰坑與墓葬，并且出土了數量眾多的陶器、石器、骨器和少量的銅箭頭、卜骨等遺物。爾后考古隊在城西發現了一排密集的窯址，共14座，特別引人注意的是在這些陶窯中發現了一種原始瓷器的碎片，是用瓷土做坯燒成的。之后西城墻外（今銘功路）一座商代貴族大墓中出土一件原始青釉瓷尊，代表了原始瓷器的最高水平。

考古隊還相繼發現了商代鑄銅、制陶和制作骨器的各類作坊。特別是在鄭州南關外發現的一處鑄造青銅器的作坊中，除保留著鑄銅場地、煉銅爐殘基、水井、窖穴等與鑄銅有關的遺跡外，還出土了大量的煉銅坩堝、鑄造青銅生產工具的鏟、鑊、刀，以及鑄造青銅容器的陶范、銅煉渣、木炭屑、銅器殘片等。此外在紫荊山北又發現一處冶銅作坊，在其北面幾百米的地方，又發現一處制骨作坊遺址。

為了盡快搞清鄭州商代遺址的規模和性質，安金槐率領河南省文物工作隊，對遺址進行了全面的普查和部分地區的考古發掘。他們發現鄭州商代遺址的面積約有25平方公里，東起鳳凰臺，西至西沙口，南到二里崗，北抵花園路，幾乎遍及整個鄭州市區，并且發現商代二里崗期各種遺跡與遺物層層疊疊。

開啟鄭州商城的大門

盡管這一時期，鄭州商代遺址發現了密集的文化層，但是誰也未曾想到這里竟然是商朝的一代都城遺址。1955年秋，安金槐率領考古隊在遺址東北部的白家莊西地進行了緊張的考古發掘。一天，安金槐蹲在一座商代墓中小心翼翼地刮探著，然而直到墓底也沒見到生土層。他拿起鐵鍬向下試探，土質很硬，“這是夯土！”為了進一步弄清夯土層的性質，安金槐對夯土進行了解剖性的開溝發掘，試圖探明夯土的布局。

夯土層多用紅褐色土和夾雜有少量碎陶片的灰花土夯成，每層夯土面上都清晰地分布有密集的夯窩。為了探明情況，安金槐又在東、西、南、北四面開出了探溝，并在南、北探溝中找到了夯土層的盡頭，寬20多米，但東、西兩面的夯土仍然不見邊緣。然而他們卻在夯土層上發現了一座商代前期的小墓，墓中出土了許多商代二里崗期的陶器、骨器、石器等物。由此可知，夯土的時代不會晚于商代二里崗期。

他們推測夯土層可能為一座大墓。安金槐帶領考古隊晝夜兼程，在夯土層上進行了深入的鉆探，然而夯土層繼續向西北和東南兩個方向不斷地延伸，一直沒有盡頭……

安金槐推測，這段夯土墻可能是商代二里崗時期為防洪水而修筑的夯土壩。 為了證實推測，考古隊在這道夯土壩上一字排開，繼續探尋它的走向，而事實證明這種推斷仍然是錯誤的。使他們更吃驚的是當東端的夯土層延伸到白家莊村邊時又突然折向南拐，并且還不斷地向前延伸，直到和鄭縣舊城的東城墻下面的商代夯土相接。當夯土層延伸到鄭縣舊城東南角時，則又向西拐，和鄭縣舊城南墻下面的商代夯土相重疊。

大凹腰爵（南關外期）

民國時期的鄭縣城

1956年年初，考古隊以白家莊附近的商代夯土為起點，沿著夯土層的走向繼續展開大規模的考古鉆探。他們在夯土墻上選出重點，然后橫斷夯土墻開挖探溝，采取由上到下逐層揭露的方法，以了解夯土墻的建筑結構和地層疊壓關系。挖開城墻最上面的擾土層，下面是宋代的文化堆積層，有活動痕跡，其中包含大量的唐代和宋代的瓷片、磚、瓦件等遺物。再下面是戰國夯土層，它直接疊壓在商代夯土層上面，包括戰國時期的板瓦、筒瓦片和一些陶片。

啟封中原文明

為了進一步證明鄭州商代夯土墻的地層疊壓關系，1956年秋，安金槐重新組織力量，繼續進行鉆探。他們在鉆探時發現商代夯土墻的西端穿過金水河繼續向西延伸，然后穿越紫荊山一直向西，沿金水大道南側折向正西方向，直到河南省軍區南院。爾后繼續向西延伸到杜嶺街后又折向南拐，越過金水河與鄭州老城的西北城角相接，并疊壓在鄭州老城的西城墻下，繼續向南延伸。

最終發現鄭州老城東城墻下還疊壓有殘存高度與寬度不等的商代夯土墻，特別是商代夯土墻沿著鄭州老城東城墻下延伸到老城東南角時又折向西，并沿著鄭州老城的南城墻繼續向西發展。這會不會是商代二里崗時期的夯土城墻？因為比商代二里崗期更晚的安陽殷墟始終都沒有發現城墻遺跡，考古學界一般認為商代沒有城墻，商都邑的保護是靠周邊的諸侯國來拱衛的。所以比殷墟更早的鄭州商代遺址怎么會有城墻呢？

但是多日來的連續鉆探證明，考古工作者努力追尋的地下商代夯土墻有可能就是商代城墻的殘跡。為了證實自己的看法，安金槐把解剖過的夯土墻挖一半留一半，并請北京的專家們親自來挖。

安金槐每天把自己的工作進展在圖紙上標明，現在鉆探出的夯土層，已經是三面環繞，東、西、北相連，只差南面了。

更令人振奮的是，當商代夯土層沿著鄭州老城向南延伸到西南角時，又向東拐，并沿著鄭州老城南城墻下面向東發展——至此，安金槐多日來心中的懸念才算有了明確的答案，無可爭議，這無疑是商代城墻遺址！他在商代夯土層鉆探示意圖紙上添上最后一面城墻的位置，這時夯土層剛好圍成一個縱長方形。東城墻和南城墻各長1700米左右，西城墻長約1870米，北城墻長約1690米，總周長約6960米，近7公里。四面城墻保存最高者有9米左右，最低者1～2米。此時，發掘者們終于恍然大悟，原來從1952～1955年在鄭州商代遺址中，已發掘的青銅器作坊、制骨作坊、制陶作坊和四處墓群等重要遺跡，正是分布在鄭州商城外附近一帶。

安金槐教授在編寫報告

鄭州商城南城墻

1957年春天，安金槐到北京修改《鄭州二里岡》考古發掘報告，借此機會他向國家文物局王冶秋局長詳細匯報了鄭州商城發現、發掘與鉆探的經過。聽完匯報后王冶秋表示，鄭州商城的發現非同一般，應該予以重視，但是僅靠地下鉆探資料和對城墻二三條探溝的解剖就證明是商代城墻，根據是不夠的。回去以后，還要繼續進一步深入細致做工作，并對四面城墻重點發掘，把鉆探與試掘的材料搞得更詳細才行。安金槐回到鄭州后，根據王冶秋的指示，對鄭州商城又進行了一次大規模的鉆探復查，并在商城的東、西城墻上各挖一條探溝進行試掘，結果發現了大量的商代遺物。這次發掘為確定鄭州商城的性質找到了更有力的證據。

鄭州商城的爭論

如此巨大的城址和隨處可見的房基、灰坑、墓葬以及各種作坊遺址表明，這里絕非一般的村落遺址，而是一個人口密集的大城邑，很可能就是某代商王的都邑。假如是商王的都邑，那么它是商代哪一個王所建立的都城呢？安金槐陷入深深的思考中。商王朝曾經有過五次遷都，共使用過六個都城，即“亳都”“隞都”“相都”“邢都”“奄都”“殷都”，鄭州商城又應該屬于哪一座城呢？

經過反復研究和考證后，安金槐認為《括地志》中“滎澤縣西南”實為“東南”之誤，其“殷時隞地”應指鄭州商城。另外鄭州商城出土的遺跡和遺物，上溯可以與偃師二里頭商代早期文化相連，下推能與安陽殷墟商代晚期文化相連，中間沒有缺環。安金槐將其鄭州商城“隞都”說寫成《試論鄭州商代城址——隞都》一文，在《文物》1961年第4、5期合刊上發表。

1972年秋，安金槐帶領考古隊對鄭州商城四面的城墻進行了一次全面勘察和鉆探。通過復查不僅發現了許多商代二里崗文化層直接疊壓著商代夯土城墻的地層關系資料，而且在四面城墻上各發現2～3個缺口，其中有些缺口可能是城門。此后發掘隊又在東、南、西三面城墻上，分別選擇地層疊壓關系比較清晰的地段做了橫截解剖，進行了4條探溝的發掘。這次發掘不僅發現了一些確定城墻時代的重要地層疊壓關系，而且還了解到鄭州商代城墻修筑時所挖的基礎槽和城墻的版筑方法等重要建筑結構。工地上不斷傳來振奮人心的消息，考古隊在探方內發現房基、窖穴、墓葬等豐富的文化堆積。到這時，鄭州商城遺址的真正價值才逐步被國內外考古學界所公認，并成為中國考古學史上的一次最偉大的發現。

沉沒的宮殿

1973年春，以河南省博物館的名義在鄭州召開了鄭州商城論證會。會上一些專家提出，既然確定其為商代都城遺址，那么商城內還一定應該有商王朝統治者們居住的宮殿建筑基址。

宮殿區內二里崗上層填有人頭骨的壕溝

于是，從1973年秋開始，為尋找鄭州商代宮殿遺跡，安金槐率領考古隊在鄭州商城內展開了全面的考古鉆探與試掘。不久，他們在城址東北部東西長約1公里、南北寬約0.5公里的范圍內，先后發現了埋在地下的許多面積大小不等的商代夯土建筑基址，其中有多處規模宏大、不同于一般的建筑房基，因而被確定為宮殿基址所在地。在大面積的發掘中，考古隊在鄭州東里路東段揭露出一座大型房基建筑，編號為10號房基，南北長34米，東西寬10多米。房基是用10多層夯筑過的硬土堆墊起來的，每層8～12厘米。室內的房基地坪，采用砂礓石粉鋪墊而成，厚0.5厘米，質地堅硬，而且防潮。在房基地坪上仍然保留有大小不同、深淺不一的圓形柱礎和柱子洞。不久考古隊在10號房基的西側相繼發現6座商代夯土基址，這些夯土基址和10號房基構成一組大型宮殿建筑群。雖然這處建筑基址已經被后期文化層破壞，無從考證它們的原有面貌，但其規模和氣派都充分說明它們是商代奴隸主貴族的棲息地。此外，在宮殿區北部發掘的一條寬闊的壕溝，溝底中央另有一條規整的小溝，溝內灰土層中出土了近百個人的頭蓋骨，且有明顯的鋸痕。

1977年，安金槐到登封主持王城崗遺址的發掘工作，鄭州商城遺址的發掘由楊育彬主持，并正式成立了鄭州商城工作站。

楊育彬率領考古隊首先在二里崗一帶發掘了一批貴族墓葬，出土了大量的青銅器、玉器以及石器等器物。接著他們在鄭州市南部發現一處大型夯土臺基，面積約250平方米，它的用途還有待進一步考證，但這是城南發掘出的唯一一座夯土基址。在進一步的發掘中，考古隊發現東城墻修筑在較高的沙土崗上，這沙土崗實際上就是今天紫荊山的一部分。沙土崗向北延伸到現在的紫荊山公園一帶，與北城墻下的紫荊山相連。也就是說，東城墻和北城墻實際上是借助了紫荊山沙土崗的天然地形而修筑的，這樣不但可以節省夯筑城墻的勞動量，還可以增加城墻的自然威勢。

1980年，楊育彬率領考古隊在商城東部的鉆探中，發現一處較厚的戰國文化層，出土了一批戰國陶片，上面有燒制的文字痕跡。后經專家辨認，這些陶文是三種不同形制的“亳”字，因此他們推斷這是一處戰國“亳社”遺址。亳社是商人用于祭祀天地的場所，為的是祈求除禍免災，以保證統治政權持久不衰。1985年，鄭州商城工作站在鄭州東里路西段發掘出一座夯土建筑基址，編號為第15號房基。房基地坪距今地面約3.7米深，東西殘長約65米，因為東端疊壓在馬路下面，所以沒有繼續鉆探。南北寬約13.5米。夯土的土質、夯層厚度與夯窩形制，都與鄭州商城的夯土城墻相同。部分夯土臺面上還殘留有堅硬的“白灰面”和細泥面地坪，上面南北排列著兩行規整的大型長方形柱礎坑，坑與坑之間的距離都為2米。每個柱礎坑中間都顯示著直徑約40厘米的圓木立柱腐朽痕跡，并在每根立柱底部都鉆探出鋪墊的柱礎石。柱礎石分紅色砂巖和青灰色鵝卵石兩種，長、寬為30～50厘米。

壕溝內人頭骨（局部）

發掘出的37個柱礎槽中，有15個保存比較完整，仍可以看出最初的原貌。而其中一部分已遭到嚴重損壞，有的只剩下柱礎槽的邊緣。值得注意的是，在北面的一排柱礎槽的外側，還發現排列有序的木柱痕跡，直徑15～20厘米，其下沒有石柱礎，應該是擎檐柱的痕跡。這是一座回廊式的建筑，可以復原成“四阿重屋”式的大型宮殿，大概這就是當時盛行的所謂“茅茨土階”。

15號房基的東部10米之外，距地表3米多深處，考古工作者另發現一大片夯土臺基，東西長26米，南北寬14米。夯土層面上布滿密集的夯窩印痕，由于破壞較甚，沒有發現柱礎槽和柱礎石。15號房基西部10米處，也有一大片夯土臺基，呈正方形，每邊長約16米。因為沒有發掘，所以詳情不明，但可以肯定東、西兩處建筑基址與15號房基應為同一組宮殿建筑群。這片龐大的建筑工程，超出了以往歷次所發掘的建筑基址的規模。據考證，15號房基與《考工記》中所描寫的那種“內有九室，九嬪居之，外有九室，九卿朝焉”的豪華建筑形式基本相似。這些建筑物和現代建筑相比，無疑帶有原始性，但它畢竟產生在3600年前。

宮殿區二里崗下層玉戈

宮殿區商代二里崗下層青銅戈

工作人員在鄭州商城內相繼發現宮殿基址20多處，使宮殿區的范圍不斷擴大，約占城內總面積的一半。目前通過發掘已探明，城址東北部的宮殿區建筑物分布密集，已形成規模宏大且結構復雜的宮殿建筑群。值得注意的是，考古工作者在宮殿建筑區內發掘出土的遺物中，有不少制作精美的工藝珍品，如大量的青銅簪與玉簪，以及金銀首飾和珠寶飾物等，這些都是在鄭州商城之外的發掘中少見的。因此可以斷定鄭州商城東北部，就是商代二里崗時期王室貴族的宮殿區。

1992年，考古工作者在宮殿建筑區內，發現一處大型蓄水池。蓄水池平面呈長方形，東西長100米，南北寬20米，深約2.35米。蓄水池的四壁及底部全部用砂礓石鋪墊而成，然后用圓形石頭將池壁加固，池底鋪有較規整的青灰色石板。這一蓄水池可供宮殿區的用水。

宮殿區內二里崗上層輸水管道（東—西）

1995年，鄭州商城考古隊在東里路東段，又發現了一段屬于商代的地下石板輸水管道。經過發掘清理，管道殘長40米，呈東南—西北方向，用長方形石板壘砌而成。管道的口徑近方形，內側口徑0.6米，底部有淤積的黃色細沙。管道上部有3米多厚的夯土層，在40米長的管道上共設置4個長方形豎井坑，間距9米一個，亦稱汲水井，形制與現代下水管道上的窨井有些相似。引人注意的是，宮殿區內的石板蓄水池即位于輸水管道不遠的西北部，與管道走向一致，二者可能屬于同一供水系統。這個供水系統，為我國目前所發現的時代較早的科學的地下供水設施。

此外，在石板管道之南，商代宮殿遺址區還發現有陶質水管道，這些管道可以相互套接起來，埋在地下使用，構成地下復雜的網狀供水系統。這種陶管道封閉性強，既能確保水源不污染，又可確保水源暢通無阻、四通八達，充分體現了原始狀態下的科學與進步。

永恒的見證

鄭州商城的發掘，是一次宏偉的、曠日持久的考古活動，但在這座城市中沒有發現像殷墟甲骨文一樣的文字，也沒有發現像殷墟那樣的王陵大墓，所以它的性質始終是一團難解的迷霧。

1986年6月，河南省文物考古研究所科技服務部在配合建設振興商場（銀基商貿城）的文物鉆探中，在鄭州一馬路中段發現了一段南北走向的夯土墻。

這消息立刻引起鄭州商城工作站的重視，站長宋國定隨即組織人力對夯土墻進行了解剖性發掘。這次他們開挖探溝2條，都發現有夯土墻基的痕跡，夯土墻基槽口殘存寬度為12米左右，槽內殘存的夯土厚度為0.75～2米。夯土多為泛白紅褐色花土，土質堅硬，每層都有清晰的夯窩。這些都進一步證明夯土墻就是鄭州商城外城西城墻的一段。

發掘結束后，宋國定和曾曉敏率領考古隊沿著夯土墻的南北兩端繼續向前鉆探和試掘，結果發現夯土墻向北一直延伸到興隆街和福壽街北端，因為城墻兩端被大型建筑物所疊壓，無法繼續向前鉆探，他們只得暫時放棄北城墻的鉆探工作，另辟蹊徑設法尋找南城墻。考古隊先后又沿著外城南城墻走向的鄭州市木材公司南部，尋找到了外城墻的夯土墻基。其后，他們順著走向西南所經過的南倉西街、二輕局倉庫等地間隔開挖探溝，從而驗證了外城墻的存在。

既然有外城郭，那么它的平面形狀如何？它的西城墻與南城墻的拐角又是怎樣連接在一起的？它與鄭州商城的關系又如何？帶著一連串的問題，一群年輕的考古工作者，對三德里和花園新村兩處外城墻通過的地段進行了大面積的發掘。通過發掘三德里，發現了外城西城墻向南轉折處的夯土墻基，斷斷續續長約435米。可以看出這段夯土墻的筑法、結構與其他地段基本相同。該夯土墻從西墻向南，繼而轉向東南，與內城東北部的形制接近。

花園新村位于鄭州市布廠街北段，考古隊在這里發現外城墻百余米。城墻的走勢一路向西延伸，與三德里發現的夯土墻相連，再與外城南城墻的西段與東北、西南走向的外城墻東段一起形成了對鄭州商城內城的環抱之勢。外城垣與內城墻之間的距離在600～1100米。

十多年來，考古工作者對鄭州商城外城墻的發掘與鉆探從沒有間斷過，目前已經基本將外城墻的走向、范圍理出了清晰的脈絡，使之一目了然。直到這時人們才驚奇地發現，以往所發掘出的冶銅、制陶、制骨等遺址，以及青銅窖藏坑都是處于外城和內城之間的范圍中，而在外城墻以外卻再也見不到任何商代文化遺存了。2000年，考古工作者在配合鄭州紫荊山南路鐵路打通過程中，不但發現了一段60余米長的外城墻，同時還在城墻外側，發現了一段修筑非常整齊的城壕。這一發現為研究外城墻的布局、結構又增加了新的內容。

南順城街銅器出土現場

通過老中青三代考古工作者的不懈努力，最終還鄭州商城一個本來面貌。從目前的發掘材料，我們可以清晰地看出，鄭州商城在興建之初，是經過精心規劃和嚴密布局的。整座城郭規模宏大，從里向外分為宮城、內城、外城和護城河幾部分。外城的范圍南到今隴海路以南，西至今銘功路以西，北在今河南省軍區以北，東接鳳凰臺，城址面積約16平方公里，與明清北京外城相當。鼎盛時期的鄭州商城，一定十分繁華與莊嚴，處處顯示出尊貴與博大。

南順城街出土銅器

南城墻現狀