改變世界的三種力量

何帆

如果從全球經濟來看，我覺得2016年很可能是一個轉折點，未來能夠帶來歷史重大轉折的可能有三個方面：技術、經濟和政治。

強大的人工智能

技術方面，現在我們處在兩次技術革命中間。新技術分為兩類：舊的新技術和新的新技術。現在比較火爆的大數據、新經濟其實都是舊的新技術，沒有什么太新的變化，只是在原來軌道上稍微又有了一點不同。我們現在上網很方便是因為用手機上網，實際上用手機上網和原來在電腦上網并沒有本質的差別。現在產生了很多分享經濟和電商，也無非就是破壞了原來的一些實體店，然后把一些交易轉移到了網上，只是一種轉移而已。

但從19世紀末到20世紀初的技術進步對經濟增長的影響要比70年代到80年代之后一直延續到現在的這一輪技術進步貢獻大得多。那個時候出現了電、電報、電話、火車、輪船、飛機和汽車，這些新的技術對人類社會的影響能夠滲透到方方面面，遠比我們現在所謂的大數據滲透的力量大得多。

為什么我們現在舊的新技術沒有原來的技術對人類社會的影響那么大？這是因為，原來的技術進步都影響到了其他的生產組織方式和社會生活方式的重大變化，不僅是技術，還有技術后面帶來的社會和生活方式帶來的變化，它把技術的潛能釋放了出來。所以，我認為，未來真正能夠和原來的電氣技術相媲美的很可能是人工智能。但是，人工智能是不是在未來的幾年就能夠顛覆我們的生活方式？我覺得可能還太早。2016年我們看到的轉折點就是人工智能能夠滅掉人類的很多天才，Alpha-Go可以“滅掉”李世石，Master可以“滅掉”聶衛平。但是許多對我們人類來說很簡單的事情對人工智能來說是很難的，什么時候人工智能能夠代替人類？如果有一天人工智能可以代替人類照顧老年人的生活，那我就算服了它了。人類進化的下一個階段就變成了機器人，物種的進化也到了下一個階段。但是什么時候出現這樣的變化？可能還是更遙遠的時候，因為技術一定要和社會人類的生活融合起來才能發揮巨大的作用。

關注收入分配，而不是經濟增長

另一個影響的因素就是經濟，如果從經濟的角度來看，我們能夠看到快經濟和慢經濟。快經濟就是當前的經濟周期，但無論是中國經濟還是美國經濟，我們都沒有看到太多經濟的風險因素，沒有什么特別值得我們擔憂的事情。但是，從長遠來看，未來一定會有風險，經濟的斷層線正在出現斷裂。這些變化其實在上世紀70年代就已經出現，只是我們并沒有發覺。現在全球金融危機之后，人們突然認識到了這些問題的重要性，尤其是收入不平等。

2015年影響最大的一本書就是比卡迪寫的《二十一世紀資本論》，在19世紀，是一個貧富懸殊的年代，當時最重要的社會問題就是貧富差距，不管是馬爾薩斯、馬克思還是李嘉圖最關心的都是收入分配，不是經濟增長。20世紀，大家突然開始關心經濟增長不關心收入分配，因為經歷了兩次世界大戰以及國有化的運動，收入分配相對被壓低了，所以大家更為關心經濟增長。比卡迪預測，到了21世紀，我們會重新回到19世紀，一個革命年代，一個貧富差距越來越懸殊的年代，會有很多很多麻煩的事情出現。

今年最遺憾的事情就是研究不平等的著名經濟學家阿特金森去世，要是不去世，我估計很快他也可以獲得諾貝爾經濟學獎。這本書是《關于不平等，我們能做什么？》。未來經濟學當中最重要的問題就是關于收入不平等的問題。這將會是懸在全球經濟上的達摩克利斯之劍。

特朗普帶來的全球影響

再有一個因素就是政治，如果我們判斷2016年是一個轉折點，起到主導作用的很可能是政治的變化。每隔10年、20年社會風氣會出現很大的轉變，有時更關心個人事物，有時更關心公共事務。中國經濟中，上世紀80年代沒有人關心私人問題。但上世紀90年代，經濟高速增長，當人們掙錢的時候不僅得到財富的增加，而且改變了人們的世界觀和方法論以及人生觀。現在，一到放假的時候，人們就會想要去哪里度假，去馬爾代夫，還是去大堡礁？20年前誰能想到這一點？所以這個時候改變的是人們對世界和人生的看法。

同樣的，2016年最大的“黑天鵝事件”就是特朗普被選為美國總統。很多人一下子就懵了。最近一段時間比較多的書試圖理解為什么世界上有很多人會選擇特朗普，你會發現很大一批人在過去是被我們忽視的。美國有一批低收入的白人一直是被壓抑的，現在他們開始爆發了。你可以認為他們對這個世界的很多看法都是荒謬的，他們為這個世界提供的答案也是荒謬的，但是你不能否認他們關心的問題不對。

2017年，很多跡象并不明顯，但是如果我們站得更高，從歷史的角度來看，你會發現原來你熟悉的很多規則已經不再存在了。這個里面有技術的貢獻、經濟的貢獻、政治的貢獻，這些在未來都會越來越多地改變我們身處的這個世界。所以，我們要多讀一些有關歷史的書，可能會對整個世界的發展和命運有更清醒的認識。在這種時代轉變的過程當中，你唯一能夠做的就是改變過去你的認知，把你原來的知識全部倒空，隨時準備做出改變，隨時準備改變你的認知和你的行為。