3種銅制劑對辣椒青枯病防治效果

黃小威，桑 松，林偉旗，曹宇恒*

（1.中國農業(yè)大學植物保護學院，北京 100083；2.寧波三江益農作物保護有限公司，浙江寧波 315000）

◆農藥應用◆

3種銅制劑對辣椒青枯病防治效果

黃小威1，2，桑 松2，林偉旗2，曹宇恒1，2*

（1.中國農業(yè)大學植物保護學院，北京 100083；2.寧波三江益農作物保護有限公司，浙江寧波 315000）

為篩選合適的銅制劑用以防治辣椒青枯病，考察了86%波爾多液干懸浮劑、37.5%氫氧化銅懸浮劑和33.5%喹啉銅懸浮劑對辣椒青枯病的田間防治效果。結果表明：86%波爾多液干懸浮劑的防效最為顯著。2次藥后7 d，86%波爾多液干懸浮劑1 000 mg/L對辣椒青枯病的防效為56.7%，37.5%氫氧化銅懸浮劑1 000 mg/L的防效為51.3%，33.5%喹啉銅懸浮劑1 000 mg/L的防效為2.4%。

辣椒；青枯??；銅制劑；防治效果

辣椒是我國人們喜愛的傳統蔬菜和重要調味品之一，在我國蔬菜生產中占有重要的地位。青枯病是辣椒3種主要病害之一，由青枯勞爾氏桿菌（Ralstonia solanacearum）引起[1]。辣椒青枯病田間發(fā)病率在20%～30%，嚴重時會造成植株青枯死亡，導致減產甚至絕收[2-3]。發(fā)病初期，病株葉片中午萎蔫，傍晚以后恢復正常，2～3 d后全株逐漸枯死，但葉片仍保持綠色，顏色較淡，無光澤，故稱為青枯病。切斷病莖可見褐色維管束，用手擠壓斷面有污白色黏液滲出，為病菌的菌膿[4]。青枯病除為害辣椒外，亦為害番茄、馬鈴薯、茄子等。此外，青枯病在煙草、生姜和沙姜等經濟作物上發(fā)生也較為嚴重[5-6]。青枯病在我國所有省份均有發(fā)生，且已由熱帶、亞熱帶地區(qū)蔓延至溫帶和寒帶地區(qū)[7]。

采用化學藥劑進行灌根處理是防治辣椒青枯病最常使用的施藥方法，土壤消毒次之，噴施處理則較少使用。目前生產上使用的藥劑以含銅制劑為主，除了波爾多液等無機銅制劑外，噻菌銅、琥膠肥酸銅等有機銅制劑相對無機銅制劑具有更好的親和性和混配性，但防效不夠穩(wěn)定[8]。此外，對于青枯病，雖然種植抗病品種、栽培防病、生物拮抗菌等方式均有較好防效。但作物抗青枯病資源十分有限，生物拮抗菌效果還不穩(wěn)定且環(huán)境依賴性強，輪作則因諸多因素限制而效果有限[9-10]。

86%波爾多液干懸浮劑（智利科米塔工業(yè)公司生產）具有含量高，劑型新的特點，擁有超微的藥劑粒徑及銅離子緩釋技術。與傳統無機銅制劑相比，其施藥安全，混配性好，持效期長。37.5%氫氧化銅懸浮劑、33.5%喹啉銅懸浮劑屬于生產上常用的銅制劑。為明確這幾種常用銅制劑對辣椒青枯病的田間防治效果，于2015年10月在福建省漳州市進行田間試驗，以期為應用銅制劑防治辣椒青枯病提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

86%波爾多液干懸浮劑（商品名智多收DF），智利科米塔工業(yè)公司生產，由寧波三江益農作物保護有限公司提供；37.5%氫氧化銅懸浮劑（商品名冠菌樂），澳大利亞紐發(fā)姆公司生產；33.5%喹啉銅懸浮劑（商品名必綠），浙江海正藥業(yè)股份有限公司生產。

1.2 試驗概況

試驗于2015年10月在福建省漳州市詔安縣金星鄉(xiāng)湖內村進行，試驗對象為大棚種植辣椒，品種“紅英達”，辣椒處于苗期至開花階段。種植地土壤為沙壤土，前茬辣椒青枯病發(fā)生較為嚴重。試驗期間均為晴天，氣溫18～26℃，平均氣溫23℃。

1.3 試驗設計

采用單因素隨機區(qū)組試驗，共設置4個處理。分別為86%波爾多液干懸浮劑1 000 mg/L、37.5%氫氧化銅懸浮劑1 000 mg/L、33.5%喹啉銅懸浮劑1 000 mg/L及清水對照。每小區(qū)面積25 m2，4個重復。采用2次稀釋法制備試驗所需各濃度藥液，使用明輝3WBD-16B電動噴霧器（摘掉噴頭）淋灌根部，每小區(qū)用水量為18 L。試驗共施藥2次，2015年10月28日第1次施藥，11月4日第2次施藥。試驗期間未下雨，氣象因素對試驗結果無影響。

1.4 防治效果調查

施藥前調查試驗區(qū)域辣椒青枯病的病情基數，第1次及第2次藥后7 d調查各小區(qū)辣椒青枯病發(fā)病率。

辣椒病情分級標準:0級，無癥狀；1級，1片葉萎蔫；2級，2～3片葉萎蔫；3級，除頂部2～3片葉外，其它葉片萎蔫；4級，整株葉片萎蔫。

以株為單位對各處理的全株進行調查，計算發(fā)病率、病情指數，統計防治效果，并利用DPS數據分析軟件對調查結果進行方差分析。計算公式如下。

2 結果與分析

從表1可以看出:在1 000 mg/L劑量下，第1次施藥后7 d，86%波爾多液DF對辣椒青枯病的防治效果為26.0%，37.5%氫氧化銅SC的防效為52.7%，33.5%喹啉銅SC的防效僅為5.7%。

表1 3種銅制劑對辣椒青枯病的防治效果

第2次施藥后7 d的調查結果表明:86%波爾多液DF對辣椒青枯病的防治效果最好，達56.7%；37.5%氫氧化銅SC次之，防效為51.3%；33.5%喹啉銅SC的防治效果最差，僅為2.4%。

3 結論與討論

首次施藥后，37.5%氫氧化銅SC對辣椒青枯病的防治效果好于86%波爾多液DF及33.5%喹啉銅SC。其原因可能是氫氧化銅灌入土壤后，其銅離子釋放速度較波爾多液快。因此，第1次藥后7 d，37.5%氫氧化銅SC的防效要優(yōu)于86%波爾多液DF。

第2次施藥后7 d，86%波爾多液DF對辣椒青枯病的防治效果要優(yōu)于37.5%氫氧化銅SC和33.5%喹啉銅SC。其原因可能是波爾多液中的銅離子呈絡合狀態(tài)，其釋放速度較氫氧化銅慢，但卻可以更持久地維持土壤中有效銅離子的量。因此，在間隔7 d后再次施藥，86%波爾多液DF防效要優(yōu)于37.5%氫氧化銅SC。

通過本研究，確定了3種銅制劑對辣椒青枯病的田間防治效果。青枯病防治適期在辣椒移栽后。對于往年發(fā)病嚴重的地塊，建議采用持效性較好的86%波爾多液DF，在辣椒移栽后至始花期灌根或噴淋進行前期的預防；對于已有病癥顯現的地塊，建議輔助速效性藥劑進行防治，以期達到理想的防治效果。

[1]佃鍶佳,范鴻雁.46%氫氧化銅水分散粒劑對辣椒青枯病的田間防治效果[J].蔬菜,2015(11):8-10.

[2]譚清群,袁潔,楊學輝,等.貴州省辣椒新品種對疫病和青枯病的抗性鑒定研究[J].種子,2014,33(11):82-85.

[3]Chen Y J,Lin Y S，Chung W H．Bacterial Wilt of Sweet Potato Caused byRalstonia solanacearum in Taiwan[J].Journal of General Plant Pathology,2012,78(1):80-84.

[4]一木.辣椒三大病害的防治措施[N].中國特產報,2004-11-12(3).

[5]劉瓊光,曾憲銘.茄科蔬菜青枯病的綜合防治技術—蔬菜病蟲害的綜合治理(十八)[J].中國蔬菜,1999(6):5l-52.

[6]戴雄澤,劉志敏.初論我國辣椒產業(yè)的現狀及發(fā)展趨勢 [J].辣椒雜志,2005(4):l-6.

[7]張運峰,張淑紅,范永山.我國青枯病發(fā)生及研究情況調查[J].安徽農業(yè)科學,2012,40(35):17128-17129.

[8]林尤劍,顧鋼,陳順輝.作物青枯病防治研究的現狀與對策[J].福建農林大學學報:自然科學版,2005,34(3):297-303.

[9]賈士榮,屈賢銘,馮蘭香,等.轉抗菌肽基因提高馬鈴薯對青枯病的抗性[J].中國農業(yè)科學,1998,3l(3):5-12.

[10]黃大年,朱冰,楊煒,等.抗菌肽B基因導入水稻及轉基因植株的鑒定[J].中國科學:C輯,1997,27(1):55-63.

（責任編輯：顧林玲）

Control Effect of Three Kinds of Cupric Pesticides on Capsicum Bacterial Wilt

HUANG Xiao-wei1,2,SANG Song2,LIN Wei-qi2,CAO Yu-heng1,2*
(1.College of Plant Protection,China Agricultural University,Beijing 100083,China;2.Ningbo Sunjoy Cropscience Co., Ltd.,Zhejiang Ningbo 315000,China)

For screening suitable cupric pesticides on capsicum bacterial wilt.Bordeaux mixture 86%DF,copper hydroxide 37.5%SC and oxine-copper 33.5%SC were used for field trials.The results showed that bordeaux mixture 86% DF 1 000 mg/L could control capsicum bacterial wilt effectively,with the control effect of 56.7%,the control effects of copper hydroxide 37.5%SC 1 000 mg/L and oxine-copper 33.5%SC 1 000 mg/L were 51.3%and 2.4%.

capsicum;bacterial wilt;cupric pesticide;control effect

S 436.418.1＋9；S 481＋.9

A

10.3969/j.issn.1671-5284.2017.01.014

2016-09-01；

2016-09-19

黃小威（1991—），男，江西省吉安市人，碩士研究生。研究方向:植物病害化學防治。E-mail:hxw20130901@sina.com

曹宇恒（1990—），男，四川省樂山市人，碩士研究生。研究方向:農藥配方。E-mail:caoyuheng1990@163.com