劉彩霞
隨著課改的逐步深入,葉圣陶先生對學生習作“教師修改不如學生自己修改,學生個人修改不如共同修改”的觀點已得到越來越多一線教師的認可與踐行。在“怎樣共同修改”的問題上,我們以高年級學生為對象,以提高學生自主意識、實踐能力和語文素養為目標,以語文知識的綜合運用和人際溝通能力的培養為核心,以學生自主設計并完成綜合性習題為主要活動內容,進行了“憑借習作自主設計習題”的語文綜合性學習的探索。這不僅是語文知識的綜合運用,也是語文能力的整體發展,也是在傾聽、表達、交流的真實情境中對發現問題、解決問題的方法與過程生動而深刻的體驗,是求真求實、主動探究、友愛合作、勇于創新等情感態度價值觀的飛躍。其活動步驟及方法如下。
一、明確目標,審閱習作
活動前,教師可對本次活動進行小組劃分,明確組員分工及職責,明確本次學習活動的規則、要求以及字詞句段篇諸方面的評批尺度。教師可以將學生組成合作小組,每組3~4人。在小組活動前,教師應制定明確的活動目標:小組合作評議,發現每位成員習作的優點和存在的錯誤,在探究問題的交流中認真傾聽他人的話語,清晰、有條理地表達自己的看法,以思想感情表達是否明確,人物描寫是否能運用多種描寫方法,語句是否通順、優美等為依據評出名次,意見不統一時由教師裁決。在明確完評比依據后,即可進入小組互教環節。同學之間互相交換習作,邊默讀邊評改,并可以隨時和作者本人交流。
二、交流評議。自主設計
各小組成員審閱完別人的習作后,在組長主持下,小組成員應結合評批意見輪流朗讀自己的習作。其他同學邊聽邊思考,對每一篇習作的原文和點評、修改意見各抒己見,說“長”道“短”,商議設計怎樣的訓練題更能彰顯習作的優點、更能幫助原作者修正錯誤。
如此一來,學生的習作不再只有教師這唯一一個讀者,再加上反饋及時、直接,兼優點被小組同學肯定,甚至能像課文一樣成為設計習題的依據。這都能使學生體驗到成功的快樂。此外,學生的習作一經同學評議,迅速發現不足之處,也會令自己豁然開朗,大大激發習作興趣。在和學習伙伴爭辯、解釋、討論的過程中,學生往往還能夠運用平時積累的語文知識,探究解決問題的辦法,尤其是站在出題人的角度分析自己習作的優劣得失,進而針對某一優缺點設計恰當的訓練習題,促使每個學生特別是后進生改變以往被動練習的狀況,體驗到了“學習的主人”的尊嚴和快樂。
三、完成試卷。展示評議
這份“試卷”的答案在討論設計問題的過程中已經明確,學生根據教師、同學的評改意見再次閱讀、修改、補充自己的習作,并由教師或其他同學最后批改。
教師選擇出小組推薦的典型案例在全班交流,對優秀的文章進行賞析,對互評自改后仍有問題的習作進行指導,引導全體學生對習作及評批互動評價,交流“評后感”,并及時總結本次綜合性學習的收獲與不足,為下次活動積累經驗。
這項活動使得教師以指導者、合作者的身份參與活動,學生做到了主動求知,而不是接受灌輸的“容器”,變被動地接受為主動地參與到學習中來,提高了學習興趣,有力地促進了自身整體素質的提高,收到了明顯的教學效果。
(責編 阿寧)