鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎的臨床觀察Δ

劉學良，雷 剛（重慶市中醫院耳鼻喉科，重慶 400021）

鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎的臨床觀察Δ

劉學良＊，雷 剛#（重慶市中醫院耳鼻喉科，重慶 400021）

目的：探討鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎的臨床療效及安全性。方法：將120例慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎患者按隨機數字表法分為對照組和試驗組，各60例。兩組患者均行鼻內鏡手術。對照組患者術畢1周后給予生理鹽水灌洗鼻腔；試驗組患者術畢1周后給予布地奈德鼻噴霧劑噴鼻，早晚各1次。兩組患者療程均為3個月。比較兩組患者治療前后變應性鼻炎相關癥狀評分及臨床療效，利用光鏡和電鏡對鼻腔黏膜的超微結構進行觀察，并統計不良反應發生情況。結果：治療前，兩組患者變應性鼻炎癥狀評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者變應性鼻炎癥狀評分顯著降低，且試驗組顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。試驗組患者臨床總有效率為94.83%，明顯高于對照組的50.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者治療后鼻腔黏膜病理性腺體增生及黏膜水腫均明顯改善，差異有統計學意義（P＜0.05），但組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。試驗組患者鼻腔黏膜修復時間（3個月）顯著短于對照組（6個月），差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎療效顯著，能明顯改善患者變應性鼻炎相關癥狀，修復鼻腔黏膜的超微結構，且安全性較好。

變應性鼻炎；慢性鼻-鼻竇炎；鼻內鏡手術；布地奈德鼻噴霧劑

變應性鼻炎是耳鼻咽喉科的常見病、多發病，我國11個中心城市平均自報患病率約為11.1%[1]。由于變應性鼻炎會引起竇口周圍的黏膜水腫，竇內分泌物不能有效排出，導致慢性鼻-鼻竇炎的發生。有研究表明，變應性鼻炎患者中慢性鼻-鼻竇炎的發病率較正常人高[2]。因變應性鼻炎與慢性鼻-鼻竇炎關系密切，故本研究探討了鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎的臨床療效及安全性，對相關癥狀進行評估，并觀察鼻腔黏膜治療前后超微結構變化，以期為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

納入標準：（1）慢性鼻-鼻竇炎不伴鼻息肉[3]；（2）符合變應性鼻炎診斷標準[4]者。排除標準：（1）孕婦、哺乳期婦女；（2）有嚴重的全身疾病、嚴重的精神障礙，不能按臨床研究方案完成者；（3）確診或者影像學高度支持真菌性鼻竇炎或確定誘發原因為牙源性、異物、創傷者。

1.2 研究對象

選取我院2014年1月－2015年11月慢性鼻-鼻竇炎不伴鼻息肉患者120例，按隨機數字表法分為試驗組和對照組，各60例。其中，試驗組患者男性25例，女性35例；年齡18～63歲，平均年齡（35.05±9.14）歲；平均病程（13.5±1.5）月。對照組患者男性23例，女性37例；年齡17～58歲，平均年齡（33.75±8.07）歲；平均病程（11.7± 1.1）月。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案經醫院醫學倫理委員會審核通過，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.3 治療方法

兩組患者均行鼻內鏡手術，術式參照Messerklinger，切除鉤突，根據術前的鼻竇CT結果，開放病變竇腔，清除竇腔內的分泌物，并對解剖變異的結構進行矯正，整個手術過程中盡量保留正常的鼻腔黏膜。術畢1周后，試驗組患者給予布地奈德鼻噴霧劑（瑞典Astra-Zeneca AB公司，注冊證號：國藥準字J20140048，規格：64 μg/噴），早晚各1次。對照組患者給予鼻腔生理鹽水[浙江朗柯生物工程有限公司，產品注冊證號：浙食藥監械（準）字2013第2660969，規格：25 mL]灌洗治療。兩組患者療程均為3個月。電鏡及光鏡標本均在治療前及治療結束后隨訪時取得，取材部位均位于鼻腔外側壁鉤突前緣黏膜。

1.4 觀察指標及療效判定

（1）利用視覺模擬量表（VAS）[5]對患者治療前后的變應性鼻炎癥狀（鼻塞、流清涕、噴嚏、鼻癢）進行評分。（2）觀察兩組患者的臨床療效。癥狀緩解率＝（治療前VAS評分－治療后VAS評分）/治療前VAS評分，癥狀緩解率＞65%為顯效，25%～65%為有效，＜25%為無效。總有效＝顯效+有效。（3）光鏡觀察：將標本放入預先備好的固定液中（10%福爾馬林），再將標本依次置于不同濃度的酒精中脫水，二甲苯透明，石蠟中包埋，然后將蠟塊切成4 μm左右的薄片，貼在載玻片上，經蘇木精-伊紅（HE）染色、脫水、透明、封固后，將切片置于Olympus CH型顯微鏡下觀察。（4）電鏡觀察：將標本反復清洗后，放入2.5%戊二醛中固定2 h，丙酮梯度脫水，再經臨界點干燥法去除標本中的脫水劑，離子濺射法鍍膜，然后將標本置于電鏡下觀察（由重慶醫科大學生命科學研究院電子顯微鏡室代檢）。

1.5 統計學方法

采用SPSS 16.0軟件對數據進行統計分析。計量資料以表示，采用t檢驗或秩和檢驗；計數資料以例或率表示，采用χ2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 失訪病例

試驗組患者中出現2例失訪病例，失訪比例為3.33%。這2例失訪病例均為使用布地奈德鼻噴霧劑后，出現反復鼻出血而退出研究導致失訪，最終納入統計的患者為58例。

2.2 兩組患者治療前后變應性鼻炎相關癥狀評分比較

治療前，兩組患者鼻塞、流清涕、噴嚏、鼻癢各癥狀評分及總評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者鼻塞、流清涕、噴嚏、鼻癢各癥狀評分及總評分顯著降低，且試驗組顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組患者治療前后變應性鼻炎相關癥狀評分比較（，分）Tab 1 Comparison of allergic rhinitis-related symptom score between 2 groups before and after treatment（，score）

表1 兩組患者治療前后變應性鼻炎相關癥狀評分比較（，分）Tab 1 Comparison of allergic rhinitis-related symptom score between 2 groups before and after treatment（，score）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05；vs.control group，#P＜0.05

組別n 時期 癥狀評分 總評分鼻塞 流清涕 噴嚏 鼻癢試驗組58治療前7.50±0.735.98±0.975.96±0.706.50±0.7525.94±1.74治療后2.27±1.15＊#2.23±1.42＊#1.98±1.28＊#2.08±1.32＊#8.56±4.78＊#對照組60治療前8.02±0.995.00±0.985.50±0.716.01±0.7324.53±1.87治療后3.73±1.55＊3.65±0.91＊3.82±0.96＊4.05±1.07＊15.25±3.57＊

2.3 兩組患者臨床療效比較

試驗組患者臨床總有效率為94.83%，顯著高于對照組的50.00%，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[例（%%）]Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2 groups[case（%%）]

2.4 兩組患者鼻腔黏膜HE染色結果比較

治療后，兩組患者的鼻腔黏膜病理性腺體增生及黏膜水腫均較治療前明顯改善，差異有統計學意義（P＜0.05），但組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05），詳見圖1。

2.5 兩組患者鼻腔黏膜電鏡結果比較

治療前，兩組患者鼻腔黏膜纖毛系統已遭到破壞：黏膜上皮細胞部分脫落，柱狀細胞纖毛脫落、斷裂、排列雜亂。試驗組患者治療后3個月，鼻腔黏膜基本恢復正常：柱狀細胞排列緊密，其纖毛濃密、排列整齊；對照組患者治療后3個月鼻腔黏膜無明顯改善，治療后6個月鼻腔黏膜纖毛系統才基本恢復正常。試驗組患者鼻腔黏膜修復時間（3個月）顯著短于對照組（6個月），差異有統計學意義（P＜0.05），詳見圖2。

2.6 不良反應

試驗組患者出現2例反復鼻腔出血，并因此退出了本研究，不良反應發生率為3.33%；對照組患者未見明顯不良反應發生。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

變應性鼻炎是由免疫球蛋白（Ig）E介導的多種免疫細胞及細胞因子參與的鼻腔黏膜Ⅰ型變態反應性疾病，其主要的癥狀包括鼻阻、鼻癢、流清涕、打噴嚏，目前對該病主要的治療方法有避免與變應原的接觸、免疫及藥物治療和手術輔助治療[5-7]。慢性鼻-鼻竇炎是以鼻竇黏膜慢性炎癥為基礎的疾病[8]。鼻腔及鼻竇黏膜主要由假復層纖毛柱狀上皮組成，纖毛通過不斷地擺動將塵埃、致病菌等轉移到后鼻孔，避免了致病因素對鼻腔的長期刺激，其在慢性鼻-鼻竇炎發生發展中發揮重要作用[9]。變應性鼻炎與慢性鼻-鼻竇炎在病理生理過程相互影響、相互促進已得到證實[2]。因慢性鼻-鼻竇炎合并變應性鼻炎的發病率較高、癥狀較重，已成為臨床醫師棘手的問題。

鼻用糖皮質激素為臨床治療變應性鼻炎的一線用藥[10]。布地奈德是一種長效糖皮質激素，其主要通過增加溶酶體膜的穩定性、減少炎癥細胞的浸潤、減輕炎癥介質的合成及釋放達到治療變應性鼻炎的目的。因糖皮質激素對黏膜感染性和變應性炎癥均有抗炎及抗重塑作用，故在2007版《歐洲鼻竇炎和鼻息肉立場文件》（European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps，EPOS）中，被推薦為治療慢性鼻-鼻竇炎的首選藥物。本研究中，對照組患者采用鼻腔生理鹽水灌洗，是因為在慢性鼻-鼻竇炎合并變應性鼻炎的患者鼻腔黏膜表面含有大量的變應原、炎癥介質、致病菌等，鼻腔生理鹽水灌洗不僅能有效地清除以上致病物質，還能增強黏膜纖毛的擺動，無論對慢性鼻-鼻竇炎或是變應性鼻炎均有較好的治療效果[11-13]。鼻內鏡手術具有微創的優勢，既能完整地切除病變組織，又能保留鼻腔、鼻竇正常生理功能，是治療慢性鼻-鼻竇炎的重要手段[14-15]。

圖2 兩組患者鼻腔黏膜電鏡觀察結果（×2 000）Fig 2 Electron microscopy observation of nasal mucosa in 2 groups（×2 000）

本研究結果顯示，試驗組的治療方案較對照組更能有效地控制變應性鼻炎的癥狀。通過對治療前后鼻腔黏膜的光鏡觀察，兩組患者的治療方案均能改善鼻腔黏膜病理性腺體增生及黏膜水腫，說明鼻內鏡手術后使用鼻用糖皮質激素或生理鹽水灌洗對鼻腔黏膜水腫的改善及鼻腔分泌物的減少具有積極作用。在對患者鼻腔黏膜進行掃描電鏡檢查中發現，慢性鼻-鼻竇炎合并變應性鼻炎黏膜的纖毛系統已遭受破環，試驗組的治療方案能在較短時間（3個月）逆轉纖毛系統遭受的破環，而在對照組中鼻黏膜纖毛在較長時間（6個月）才能得到恢復。慢性鼻竇炎發病機制較復雜，纖毛系統的功能障礙是最為重要的致病環境中，由于缺乏纖毛保護，黏膜上皮直接暴露于細菌等致病環境中，纖毛系統進一步被破壞，不能對細菌有效清除，導致細菌進一步繁殖及細菌毒素的堆積，形成惡性循環[16]。鼻內鏡手術能有效改善鼻腔及鼻竇引流，結合術后布地奈德噴鼻治療能高效逆轉纖毛系統遭受的破壞。

綜上所述，鼻內鏡手術后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻-鼻竇炎伴變應性鼻炎療效顯著，能明顯改善患者變應性鼻炎相關癥狀，修復鼻腔黏膜的超微結構，且安全性較好。由于本研究納入的病例及觀察時間有限，對于其長期療效及不良反應，仍需大樣本、多中心臨床觀察來驗證。

[1] 韓德民，張羅，黃丹，等.我國11個城市變應性鼻炎自報患病率調查[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，42（5）：378-383．

[2] 吳建平，陶澤璋，許昱，等.變應性鼻炎與慢性鼻-鼻竇炎的關系[J].中國醫學文摘（耳鼻咽喉科學），2005，19（17）：790-791.

[3] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組.慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南：2012年，昆明[J].中國醫刊，2013，51（11）：92-94.

[4] 中華耳鼻咽喉頭勁外科雜志編委員會鼻科組.變應性鼻炎診斷和治療指南：2009年，武夷山[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44（12）：977-978.

[5] 婁瑋，王成碩，張羅.調節性T細胞在過敏性鼻炎及抗原特異性免疫治療中的作用[J].首都醫科大學學報，2013，33（6）：729-734.

[6] 黃繼章，李少華，葉發，等.中西藥配合射頻治療變應性鼻炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2012，21（27）：3013-3014.

[7] Frew AJ，Powell RJ，Corrigan CJ，et al.Efficacy and safety of specific immunotherapy with SQ allergen extract in treatment-resistant seasonal allergic rhinoconjunctivitis[J]. J Allergy Clin Immunol，2006，117（2）：319-325.

[8] 曾勇，阮仕斌，夏君.鼻內窺鏡手術治療慢性鼻-鼻竇炎、鼻息肉的臨床效果分析[J].西南軍醫，2012，14（3）：424-425.

[9] 賀廣湘，蔣明，馬艷紅，等.鼻內鏡術后鼻黏膜組織病理學觀察[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2001，7（2）：101-102.

[10] Bousquet J，Khaltaev N，Cruz AA，et al.Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma（ARIA）2008 update：in collaboration with the World Health Organization，GA（2）LEN andAllerGen[J].Allergy，2008，63（S86）：8-160.

[11] Costa DJ，Bousquet PJ，Ryan D，et al.Guidelines for allergic rhinitis need to be used in primary care[J].Prim CareRespir J，2009，18（4）：250-257.

[12] Kita H.Eosinophils：multifaceted biological properties and roles in health and disease[J].Immunol Rev，2011，242（1）：161-177.

[13] Cingi C，Unlu HH，Songu M，et al.Seawater gel in allergic rhinitis：entrapment effect and mucociliary clearance compared with saline[J].Ther Adv Respir Dis，2010，4（1）：13-18.

[14] 宋姝嬌.鼻內窺鏡手術治療鼻竇炎鼻息肉療效分析[J].長治醫學院學報，2011，25（2）：138-140.

[15] 王川東.鼻內窺鏡手術治療鼻竇炎和鼻息肉的療效評價[J].海南醫學，2011，22（13）：91-92.

[16] 楊海斌，郭永清，鄔曉力.慢性鼻-鼻竇炎纖毛上皮的掃描電鏡觀察[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2011，25（4）：65-66.

Clinical Observation of Budesonide Nasal Spray in the Treatment of Chronic Rhino-sinusitis Complicating with Allergic Rhinitis after Endoscopic Sinus Surgery

LIU Xueliang，LEI Gang（Dept.of Otolaryngology，Chongqing Hospital of TCM，Chongqing 400021，China）

OBJECTIVE：To investigate clinical efficacy and safety of Budesonide nasal spray in the treatment of chronic rhino-sinusitis complicating with allergic rhinitis after endoscopic sinus surgery.METHODS：120 patients with chronic rhino-sinusitis complicating with allergic rhinitis were divided into control group and trial group by random number table method，with 60 cases in each group.Both groups received endoscopic sinus surgery.Control group received normnl saline for nasal cavity lavage after 1 week of surgery；trial group received Budesonide nasal spray，morning and night，one week after surgery.Both groups received treatment for 3 months.Allergic rhinitis-related symptom score before and 3 months after treatment and clinical efficacies were compared between 2 groups.The ultrastructure of nasal mucosa was observed using light microscope and electron microscope.The incidence of ADR was analyzed statistically.RESULTS：Before treatment，there was no statistical significance in allergic rhinitis symptom score between 2 groups（P＞0.05）；after treatment，allergic rhinitis symptom score of 2 groups were decreased significantly，and the trial group was significantly lower than the control group，with statistical significance（P＜0.05）.Total effective rate of trial group was 94.83%，which was significantly higher than 50.00%of control group，with statistical significance（P＜0.05）.The nasal mucosa pathologic glands and edema of 2 groups were improved significantly，with statistical significance（P＜0.05）；there was no statistical significance between 2 groups（P＞0.05）.The time of nasal mucosa recovery in trial group（3 months）was significantly shorter than in control group（6 months），with statistical significance（P＜0.05）. There was no significant difference in the incidence of ADR between 2 groups（P＞0.05）.CONCLUSIONS：Budesonide nasal spray in the treatment of chronic rhino-sinusitis complicating with allergic rhinitis after endoscopic sinus surgery shows significant therapeutic efficacy，and can significantly improve allergic rhinitis-related symptom and recovery ultrastructure of nasal mucosa with good safety.

Allergic rhinitis；Chronic rhino-sinusitis；Endoscopic sinus surgery；Budesonide nasal spray

R563.9

A

1001-0408（2017）02-0215-05

2016-08-11

2016-11-06）

（編輯：黃 歡）

重慶市衛生局中醫藥科技項目（No.2012-2-171）

＊住院醫師，碩士。研究方向：鼻科相關疾病的診斷及治療。電話：023-67983650。E-mail：liuxueliang0829@163.com

#通信作者：副主任醫師。研究方向：鼻科相關疾病的診斷及治療。電話：023-67983650。E-mail：leigang775@sohu.com

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.02.19