江蘇南京市溧水區洪藍中心小學 范詩明
“讓思于生”,有效讀寫結合
江蘇南京市溧水區洪藍中心小學 范詩明
學習語言文字運用是語文課程的核心目標。語言與思維的同步發展,是語文教學終極目標。然而,閱讀教學與習作教學的脫節,讀寫“兩張皮”,致使學生習作表達仍不盡如人意。本文認為教師應讓思于生,進行有效讀寫結合,并積極開展教學實踐與探索。
“讓思于生” 讀寫結合 語用目標
《義務教育語文課程標準(2011年版)》在“課程性質”中明確指出:語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。在“課程目標與內容”中,要求:在發展學生語言能力的同時,發展思維能力……
《學生發展核心素養》中指出:學會學習是促進學生終身學習和自主發展的核心能力,也是學生適應不斷變化的社會環境的前提條件。學會學習包括良好的學習興趣、習慣養成、善于思考與反思等。
思維能力與創新意識是素質教育的核心。任何學習與工作活動,都不可能缺乏思維活動。在語文學習中,尤其不可忽視學生思維活動的參與和思維能力的培養。如何激發學生思維的積極性,切實尊重、珍視學生的獨立思考。筆者進行了深入的思考與積極的探索。
“學源于思,思源于疑。”孔子曰:“學而不思則罔,思而不學則殆。”明代思想家陳獻章說過:“前輩謂學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也。一番覺悟,一番長進。”
思維能力和創新能力是學生核心素養中的核心能力。反觀目前的學生學習存在最大的問題就是視而不見、充耳不聞、感覺遲鈍,思維處于無所謂的閑置狀態。讓思于生,就是“以生為本”,關注學生的“學”,指向“表達”,聚焦“語用”。就閱讀教學而言,讓“思”落實于語文或文本學習全程,讓學生不僅思考“寫了什么?”“怎么寫的?”,還要思考“為何這樣寫,不那樣寫?”,更要思考“我將如何寫?或我將如何改進、完善及提高?”。
就習作而言,就是引導學生“思”自身習作存在的問題、困惑及重難點,“思”如何改善自身的表達。尤其更要“思”如何從閱讀教學中,汲取作者語言表達技巧,真正促進讀寫結合。
《義務教育語文課程標準(2011年版)》明確指出:“寫作是運用語言文字進行表達與交流的重要方式,是認識世界、認識自我、創造性表述的過程。習作能力是語文素養的綜合體現。
然而當前的現狀是:學生怕寫作文,教師怕教作文。通過對學生的訪談、問卷調查及課堂觀察,發現學生習作難,主要有以下因素:第一,言之無物。學生一提筆就感覺沒有什么可寫的,或不知道寫什么。學生的課內外生活是如此豐富多彩,社會發展日新月異,學生竟沒有習作素材。究其原因,是學生們對周圍人、物及發生的事,“熟視無睹”“漠然視之”,缺乏探求的好奇心和求知欲,缺乏一雙發現的慧眼。第二,言之無序、言之無理。有些學生有了表達的素材卻不知如何謀篇布局,或者連簡單的構段方式也不會,沒有掌握基本的表達方法或方式(如記敘、說明、描寫、議論、抒情等);沒有具備基本的表現手法(如寫景抒情、托物言志、聯想、襯托、點面結合等);表達順序混亂,材料安排無主次、詳略之分,比喻、擬人、排比、反問等修辭手法也較少使用……第三,閱讀教學與習作教學的“兩張皮”現象,過高評價標準的“不切實際”,“假、大、空”和背誦范文式的“應試作文”,極大挫傷了學生“我手寫我心”自由表達的積極性……
存在這些癥結的根本原因是“讀”“寫”脫節,“你敲你的鑼”“我打我的鼓”,沒有真正發揮文本的“例子”功能,沒有在文本的閱讀教學中,習得規范的語言表達方式和表達規律。因此,必須讓學生立足自身需求,引導學生在閱讀中不斷思考:如何從文本中學習語言文字運用,為己所用。
“指向習作、表達”的閱讀教學應高度關注學生學情,引導學生“習得”語言文字運用。考慮學情,主要考慮的不是學生閱讀理解上的學情,而是他們表達、習作實踐中相關的問題。應從學生表達、習作學習的需要入手,來確定閱讀的教學目標和教學重點、難點。
“讓思于生”,切實考慮學生的實際習作需要,“以學定教”,真正落實學生學習的主體地位。
蘇教版四年級上冊《黃山奇松》一文,第二節的三大名松敘述順序,學生應“知其然,更知其所以然”。特級教師管建剛老師通過讓學生反復朗讀的方式,使學生明白第二節的敘述順序是“迎客松——陪客松——送客松”。
筆者曾作如下設想:引導學生思考,三者敘述順序可否調換,說說理由。相信身為禮儀之邦的中國孩子對此安排并不陌生,中國作為文明古國,熱情好客,當然會懂得“迎客”“陪客”“送客”的待客之道,自古以來留下多少文人墨客的詩篇。文中“如今,這棵迎客松已經成為黃山奇松的代表,乃至整個黃山的象征了。”一句的感悟水到渠成。
閱讀教學中,積極開展創新性思維能力的培養。作為教者還應引導學生敢于挑戰文本,大膽思考:如果我來寫,材料如何排序、組織,甚至取舍。
如《黃山奇松》一文,讓你來寫,怎樣安排?課文最后一段:“黃山松千姿百態。它們或屹立,或斜出,或彎曲;或仰,或俯,或臥:有的狀如黑虎,有的形似孔雀……”與前面一段“三大奇松”的描述,點面結合、詳略得當,有學生認為順序對調也可成文。此議一出,當即引發學生激烈的爭論。最后,通過比較閱讀,感覺原文更好些。筆者欣喜地看到學生有了自己的獨立思考,有了自己的判斷,敢于挑戰文本,敢于質疑權威……而這恰恰是學生創造性思維能力和實踐能力培養的重要因素。
“讓思于生”,還應考慮學生間的差異,根據不同學生的實際學情,引導思考、實踐,力求“一課一得”或“一課多得”,每節課都有自己的學習收獲。
指向習作、表達的閱讀教學,不僅關注學生對文本的理解感悟,更要“習得”文本語言的表達方式或方法,掌握文本語言表達之規律。
語文課程是實踐性課程,應著重培養學生的語文實踐能力,而培養這種能力的主要途徑也應是語文實踐。語文課程是學生學習運用祖國語言文字的課程,學習資源和實踐機會無處不在,無時不有。因此,應該讓學生多讀多寫,日積月累,在大量的語文實踐中體會、把握運用語文的規律。“語言文字的運用,包括生活、工作和學習中的聽說讀寫活動及文學活動,存在于人類生活的各個領域。文本既是學生學習語言文字運用的典型例子,又是可供學生言語實踐的寶貴資源。
“讓思于生”,關注學生。“以生為本”“以學定教”“心中、眼中有學生”,教師只是輔助者、引導者、促進者,教師所做的一切都是為學生的語文學習服務的,是為在課堂中彰顯學生生命活力而努力。
讓思于生,構建閱讀教學“學前思—學中思—學后思”的語言學習流程,更好地促進語言學習,實現思維能力同步發展。學前思,是指預習時學生的自主思考。預習時應讓學生抓住課題思考:寫了什么?文本會怎樣寫?材料會怎樣安排?通過預習,初步感知文本內容,發現學習難點或疑點。學中思,是指學習中思考:文本表達的主題是什么?主題是如何表達的?采用了哪些表達方法或方式,為何這樣表達,不那樣表達:學后思,是指文本學習后,審視自己語言學習狀況,將文本語言的學習與表達習作能力提升結合,與自身語文素養提升有機結合。
母語教學,實質上是“語境教學”。教師的主要工作就是為學生創造良好的言語“習得”情境。為學生的言語實踐和語言內化搭建平臺。
《黃山奇松》課后練習指出:朗讀課文,背誦課文第二自然段;默讀課文,說說黃山奇松“奇”在哪里。編者意圖側重理解文本內容,要求積累第二節中規范的語言及表達技巧。對于第二節黃山“迎客”“陪客”“送客”三大名松的精彩描述和作者語言的規范的表達技巧可以適時遷移,讓學生在運用中積累,可適時安排小練筆。在視頻或圖片欣賞黃山奇松十大名松的基礎上,拓展想象,仿照第二節的寫法,寫出一兩種奇松,可以用上比喻、擬人等手法……因“有例可循”,加之有直觀可感的視頻資料,學生想象的閘門一下子被打開,思維活躍,表達順暢,語言文字如泉水般汩汩流淌……
在課堂中學習語言文字運用,不僅要讓學生理解文本“說了什么”“怎么說的”“為何這樣說”,更應讓學生學會“思考”“我能學會什么”,及時積累文本精彩片段,有效內化文本中的語言及其表達方式。亦即“在閱讀中學會表達、習作”,此謂“得法”。
教師應立足語用,“讓思于生”。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”學習語言文字運用,時時處處,皆是語用。要構建學校、家庭、社會為一體的“大語用學習觀”。適時開展旨在提升學生語用能力的言語實踐活動,如“三分鐘早新聞播報”“我最欣賞的美文推薦”“我最欣賞的一幅畫”“我最愛的玩具”等;并適時開展激勵學生參加賽評活動,如“手抄報”“我班美文展”“我的故事”等;以活動推進言語實踐,在言語實踐中促進學生思維。通過開展內容豐富、形式多樣的言語實踐活動,激勵學生保持習作表達的濃厚興趣,讓習作表達真正成為學生認識世界與思想的交流需要,像閱讀一樣,成為一種良好的生活習慣。讓思于生與讀寫有機結合,能在思考中不斷增長學生的語言智慧;能在實踐中不斷提升學生的思維創新意識。這樣的語文課堂才能煥發學生的生命活力,才能實現學生“語言與精神的同構共生”,這樣的語文課才有“語文味”,“語用”之路才會越走越寬,學生的語文核心素養才能不斷提升。