夫妻自駕游車禍雙亡，岳父母可否向女婿繼承人一方索賠？

夫妻自駕游車禍雙亡，岳父母可否向女婿繼承人一方索賠？

【案例】

胡先生與張某系中年夫妻（無子女）。2015年12月22日，胡先生駕駛私家車載妻子張某出門旅游，因車速較快，在途中不慎墜入山崖下，造成胡先生當場死亡、張某受傷。交警部門認定胡先生承擔該事故全部責任，張某無責任。張某在接受搶救的第5天也不幸死亡。

胡先生和張某夫妻二人生前居住的房屋及其他財產約70萬余元，經雙方（法定繼承人）父母友好協商均等分割繼承。事后，張某之父母親認為都是女婿胡先生的過錯，才導致兩個家庭如此悲劇。再加上，公安機關出具的交通事故責任認定書也認定胡先生負全責。顯然，胡先生在駕駛中存在重大過失與過錯，對女兒的死亡構成侵權，應當予以賠償。張某之父母遂以胡先生的（法定繼承人）父母親為被告提起民事賠償訴訟，請求法院判決二被告在繼承女婿胡先生的遺產份額內給予原告一定的賠償。

法院審理認為，對夫妻之間侵權行為不能僅從普通法理上評判，還應適用道德標準進行考量。因此，夫妻間除非故意或重大過失外，一般過失不宜認定為相互間的侵權。本案交通事故發生后，雖然交管部門認定胡先生承擔全部責任，但胡先生在主觀上無故意，其行為不構成夫妻間侵權行為，不應承擔賠償責任。據此，法院判決駁回原告一方的訴訟請求。

【律師說法】

夫妻關系不同于其他關系，法律對夫妻間的侵權損害賠償有嚴格的限制條件。比如，夫妻關系。存續期間，如果一方起訴另一方侵權賠償，不僅要求這種侵權行為存在故意或者重大過失為前提，同時還需以提起離婚訴訟為要件。否則，人民法院不予支持。同理，因夫妻雙方以永久共同生活為目的，要求夫妻之間和諧互助、恩愛賢德，對彼此的行為應當有一定的寬容與諒解。那么，一方要求另一方侵權賠償時，不宜適用一般過失侵權關系，而應以存在重大過失或故意為要件。由于夫妻間這種特殊的侵權關系，胡先生與張某在交通事故發生時，尚處于夫妻關系存續期間，且丈夫交通肇事行為不構成侵權要件的重大過失或故意，因此，人民法院的判決是正確公正的。