姜 玲
(湖北省武漢市優撫醫院 婦科, 湖北 武漢, 430000)
血小板活化指標及脂代謝指標與妊娠高血壓疾病的相關性
姜 玲
(湖北省武漢市優撫醫院 婦科, 湖北 武漢, 430000)
目的 分析血小板活化指標及脂代謝指標與妊娠高血壓疾病的相關性。方法 273例妊娠期高血壓疾病孕婦根據病情分為輕度子癇前期亞組(n=167)、重度子癇前期亞組(n=110); 另選取同時期健康孕婦100例作為對照組。采用全自動血細胞儀檢測血小板參數及脂代謝指標,采用ELISA檢測血小板活化指標。結果 3組各項血小板參數(PLT、MPV、PDW和P-LCR)、血小板活化指標(PF4、β-TG、P-S)及脂質代謝指標(CHOL、TRIG、LDL- C、APOB、APOA)比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 妊娠期高血壓孕婦存在血脂代謝水平異常、血小板過度活化等病理性狀態。
妊娠高血壓; 血小板活化; 脂代謝
妊娠期高血壓疾病(HDCP)是指妊娠期特發的以高血壓、蛋白尿為臨床特征的多系統綜合征。中國妊娠期高血壓疾病的發生率在10%左右,死亡率為7.6/10萬,HDCP是造成中國孕產婦死亡的4大原因之一[1]。目前HDCP的發病機制尚未完全闡述清楚,比較公認的學說是內皮細胞激活和損傷學說。血管內皮細胞損傷導致舒張血管因子、收縮血管因子平衡失調,從而造成全身性的小動脈痙攣、臟器灌流量下降,嚴重者可致胎盤缺血、缺氧[2]。高血脂是導致血管內皮細胞損傷的因素之一,而血小板活化則是血管內皮細胞損傷的后果[3-5]。本研究探討血小板活化指標及脂代謝指標與妊娠高血壓疾病的關系,現報告如下。
1.1 臨床資料
選擇2015年2月—2016年5月本院門診以及住院妊娠期高血壓疾病孕婦273例,隨機選擇同時期就診的正常妊娠的健康孕婦100例作為對照組。妊娠期高血壓疾病孕婦273例根據病情輕重分為輕度組和重度組,輕度組167例(含妊娠期高血壓、輕度子癇前期),重度組110例(含重度子癇前期、胎盤早剝和子癇)。對照組平均年齡(27.53±5.12)歲,孕周(37.82±1.01)周, BMI(23.23±1.72) kg/m2, 孕次(1.72±0.82)次,產次(0.32±0.21)次。輕度組平均年齡(27.21±5.65)歲,孕周(36.23±1.45)周, BMI(24.01±1.81) kg/m2, 孕次(1.65±0.78)次,產次(0.36±0.24)次。重度組平均年齡(28.12±5.41)歲,孕周(35.83±1.71)周, BMI(24.32±1.72) kg/m2, 孕次(1.77±0.85)次,產次(0.35±0.23)次。3組年齡、孕周、孕次、產次及BMI等基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。妊娠期高血壓的診斷標準根據《婦產科學》(第8版)[2]。妊娠期間出現收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg、蛋白尿、浮腫等臨床癥狀,排除原發性高血壓或臨界高血壓患者。
1.2 檢驗方法
所有研究對象清晨空腹收集前臂肘靜脈血,置于EDTA抗凝管中,采用全自動血細胞分析儀檢測血小板計數(PLT)、血小板平均體積(MPV)、血小板分布寬度(PDW)及大血小板比率(P-LCR)及脂代謝指標血清總膽固醇(CHOL)、甘油三脂(TRIG)、高密度脂蛋白(HDL- C)、低密度脂蛋白(LDL- C)、載脂蛋白 A1(APOA)、載脂蛋白B(APOB)。另取3 mL, 離心分離血清, -70℃冰箱冷藏待測,待收集好所有標本后,采用ELISA試劑盒檢測血清中血小板活化指標血小板第4因子(PF4)、β-血栓球蛋白(β-TG)及P-選擇素(P-S)。
2.1 3組血小板常規參數比較
3組各項血小板參數比較,差異有統計學意義(P<0.05)。輕度組和重度組PLT顯著低于對照組(P<0.05), 而MPV、PDW和P-LCR顯著高于對照組(P<0.05); 重度組PLT顯著低于輕度組,而MPV、PDW和P-LCR顯著高于輕度組(P<0.05)。見表1。
2.2 3組血小板活化指標比較
3組各項血小板活化指標比較,差異有統計學意義(P<0.05)。輕度組和重度組PF4、β-TG、P-S顯著高于對照組(P<0.05), 重度組PF4、β-TG、P-S顯著高于輕度組(P<0.05)。見表2。
2.3 3組脂代謝指標比較
3組脂代謝指標CHOL、TRIG、LDL-C、APOA、APOB水平差異有統計學意義(P<0.05)。輕度組和重度組CHOL、TRIG、LDL- C、APOB顯著高于對照組,而APOA顯著低于對照組(P<0.05); 重度組CHOL、TRIG、LDL- C、APOB顯著高于輕度組,而APOA顯著低于輕度組(P<0.05)。見表3。

表1 3組血小板常規參數比較
與對照組比較, *P<0.05; 與輕度組比較, #P<0.05。

表2 3組血小板活化指標比較
與對照組比較, *P<0.05; 與輕度組比較, #P<0.05。

表3 3組脂代謝指標比較 mmol/L
與對照組比較, *P<0.05; 與輕度組比較, #P<0.05。
在孕婦體內凝血-抗凝血系統、纖溶-抗纖溶系統處于一種高水平的動態平衡的生理性高凝狀態,孕晚期有利于維持纖維蛋白沉積于動脈壁、子宮壁和胎盤絨毛的時間,從而促進分娩過程中和產后迅速止血,有利于子宮內膜再生和修復[6]。這個平衡一旦遭到破壞,機體便會處于血栓前狀態,容易發生出血或血栓性疾病。血栓前狀態主要表現為血管內皮細胞受損,血小板活化和功能亢進,以及凝血功能增強、凝血蛋白激活、纖溶因子活性減弱等,這些變化會導致子宮螺旋動脈和絨毛血管血栓形成致使胎盤灌注不良,從而對母嬰健康造成威脅[7-8]。而血小板功能亢進與血栓前狀態密切相關,監測血小板活化指標有利于評估妊高征孕婦的血栓前狀態,從而起到早期預防、早期干預,防止子癇前期嚴重并發癥的發生[9-10]。
本研究發現,輕度組和重度組PLT顯著低于對照組,而MPV、PDW和P-LCR顯著高于對照組;另外,重度組PLT顯著低于輕度組,而MPV、PDW和P-LCR顯著高于輕度組(P<0.05)。正常狀態下,孕婦體內由于血小板消耗增多,血漿中血小板數目減少會刺激骨髓增生,使得血小板數目保持動態平衡,而新生的血小板具有體積偏大、功能活性強等特點,因此健康孕晚期孕婦血漿中PLT不變,而MPV、PDW和P-LCR會增大。當發生妊娠期高血壓疾病后,血小板生成、衰亡平衡被打破,血小板計數減少,MPV、PDW和P-LCR則增高,體內凝血活性增強[11-12]。本研究也顯示,輕度組和重度組PF4、β-TG、P-S顯著高于對照組;重度組PF4、β-TG、P-S顯著高于輕度組(P<0.05)。PF4、β-TG、P-S水平與血小板活化程度呈正相關。妊娠期高血壓疾病孕婦血小板活化程度高于正常妊娠孕婦,且病情越嚴重,活化程度越高。
妊娠期婦女也存在生理性的高脂狀態,這有利于滿足胎兒正常生長發育的需要,同時也是為妊娠分娩及產后哺乳做能量儲備[13]。但是這種高血脂狀態也是造成血管內皮細胞損傷的重要因素,在眾多血脂代謝指標中,APOB 和 LDL-C 是致血管粥樣硬化的有害因素,而APOA和HDL-C是抵抗動脈血管粥樣硬化的有利因素[14]。血管動脈粥樣硬化又會損傷血管內皮細胞、導致血小板凝集,嚴重者可致血管內凝血、DIC,因此脂質代謝指標與妊高征也存在密切相關性[15]。本研究發現,妊高征婦女會存在更為嚴重的動脈粥樣硬化,且病情越重者越動脈粥樣硬化越嚴重,越易發生血小板凝集。
[1] 謝幸, 茍文剛. 婦產科學[M]. 8版. 北京: 人民衛生出版社, 2013: 64-81.
[2] S Ziaei, K M Bonab, A Kazemnejad. Weeks gestation and hypertensive disorders[J]. Hypertens pregnancy, 2006, 25(1): 3-10.
[3] 武莉芳, 劉苑, 楊海霞. 妊娠高血壓疾病患者內皮功能及炎性因子的變化[J]. 疑難病雜志, 2014, 13(9): 996-998.
[4] 張麗中, 劉建紅, 范林霄, 等. 妊娠高血壓綜合征患者凝血功能和血小板活化標志物的檢測和臨床意義[J]. 中國藥物與臨床, 2010, 9(10): 987-990.
[5] 余麗金. 妊娠期高血壓疾病患者血脂和血小板指標分析[J]. 中國性科學, 2012, 21(7): 27-29.
[6] Mudjari N S, Samsu N. Management of hypertension in pregnancy[J]. Acta Med Indones, 2015, 47(1): 78-86.
[7] Jesudason S, McDonald S P. Gestational hypertension and preeclampsia in living kidney donors[J]. N Engl J Med, 2015, 372(15): 469-473.
[8] 趙映華, 吳雪琴, 何勤徑, 等. 妊娠期高血壓疾病孕婦凝血功能的對照研究[J]. 海南醫學, , 2013, 24(17): 2522-2524.
[9] 張金輝. 妊娠高血壓綜合征發病中凝血、纖溶及血流變化的影響[J]. 中國醫藥導刊, 2014, 16(6): 959-959.
[10] 陸奕華, 吳星光, 崔艷雙. 妊娠期高血壓疾病患者凝血功能及血小板參數的變化[J]. 海南醫學, 2014, 25(12): 1805-1806.
[11] 王慧玲, 薛愛芳, 喬娜. 高齡經產婦妊娠現狀及圍生期結局分析[J]. 中國性科學, 2014, 23(5): 71-73.
[12] Ibeh N, Okocha C E, Aneke C J, et al. Normal pregnancy and coagulation profile: from the first through the third trimester[J]. Niger J Med, 2015, 24(1): 54-57.
[13] Demir B, Demir S, Atamer Y, et al. Serum levels of lipids, lipoproteins and paraoxonase activity in pre-eclampsia[J]. J Int Med Res, 2011, 39(4): 1427-1431.
[14] 熊俊, 唐卉, 王素梅. 脂代謝影響因素與妊娠期高血壓疾病相關性研究進展[J]. 實用婦產科雜志, 2014, 30(4): 256-259.
[15] 顏建英, 張東妹. 子癇前期患者血清脂聯素表達水平與血脂代謝及胰島素抵抗的相關性[J]. 國際婦產科學雜志, 2012, 39(1): 88-106.
Correlation between platelet activation indexes, lipid metabolism indexes and hypertensive disorder complicating pregnancy
JIANG Ling
(DepartmentofGynecology,WuhanExcellentHospital,Wuhan,Hubei, 430000)
Objective To analyze the correlation between platelet activation indexes, lipid metabolism indexes and hypertensive disorder complicating pregnancy (HDCP). Methods A total of 273 cases with HDCP were divided into mild preeclampsia group (n=167) and severe preeclampsia group (n=110) according to the severity of the disease, and 100 healthy pregnant women were selected as control group. The blood platelet parameters and lipid metabolism parameters were detected by automatic blood cell analyzer, and platelet activation parameters were detected by ELISA. Results There were significant differences in platelet parameters (PLT, MPV, P-LCR and PDW), platelet activation indexes (PF4, β-TG, P-S) and lipid metabolism indicators (CHOL, TRIG, APOB, APOA, LDL-C) among three groups (P<0.05). Conclusion In the pregnant women with HDCP, the level of blood lipid metabolism indexes and platelet activation are abnormal.
hypertensive disorder complicating pregnancy; platelet activation; lipid metabolism
2016-10-26
湖北省武漢市科技局自費基金(wh27123)
R 714.24
A
1672-2353(2017)01-081-03
10.7619/jcmp.201701024