有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析

吳子波，張兆毅

（西南化工研究設(shè)計(jì)院有限公司，四川成都 610225）

有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析

吳子波，張兆毅

（西南化工研究設(shè)計(jì)院有限公司，四川成都 610225）

從檢測(cè)種類、設(shè)置位置、監(jiān)測(cè)點(diǎn)與釋放源距離、設(shè)置高度方面對(duì)比分析了《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》與《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》兩規(guī)范的異同，以供相關(guān)人員進(jìn)行有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置的設(shè)計(jì)時(shí)參考。

有毒氣體；報(bào)警裝置；標(biāo)準(zhǔn)

目前，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)單位在設(shè)置有毒氣體報(bào)警裝置的時(shí)候，依據(jù)的主要規(guī)范為《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50493—2009）（后文簡(jiǎn)稱《石化檢測(cè)規(guī)范》）和《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》（GBZ/T 223—2009）（后文簡(jiǎn)稱《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》）。

兩規(guī)范隸屬不同部門，側(cè)重點(diǎn)各有不同，本文從檢測(cè)種類、設(shè)置位置、監(jiān)測(cè)點(diǎn)與釋放源距離、設(shè)置高度方面進(jìn)行了比較，希望對(duì)相關(guān)設(shè)計(jì)有所幫助。

1 檢測(cè)種類

《石化檢測(cè)規(guī)范》規(guī)定檢測(cè)的有毒氣體范圍指《高毒物品目錄》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142 號(hào)）所列的有毒蒸汽或有毒氣體，即企業(yè)需要檢測(cè)的有毒氣體為《高毒物品目錄》中所列的54種高毒物品。而《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》規(guī)定檢測(cè)的有毒氣體范圍則泛指高毒、劇毒氣體和可能大量釋放或易于聚集的其他有毒氣體。根據(jù)《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》（GB 5044—1985）中毒性的劃分，需要檢測(cè)介質(zhì)要遠(yuǎn)大于《石化檢測(cè)規(guī)范》所要求的范圍。

以某化工企業(yè)加氫脫硫工序?yàn)槔蚧瘯r(shí)需要用到二甲基二硫醚，該物質(zhì)毒性為高毒，但該物質(zhì)并不在《高毒物品目錄》所列范圍內(nèi)，根據(jù)《石化檢測(cè)規(guī)范》的要求，該介質(zhì)的泄漏點(diǎn)不需要設(shè)置有毒氣體報(bào)警裝置。但根據(jù)《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》的要求，該介質(zhì)的泄漏點(diǎn)是需要設(shè)置有毒氣體報(bào)警裝置的。綜合認(rèn)為在可能的泄漏點(diǎn)需要設(shè)置該氣體的報(bào)警裝置。

2 設(shè)置位置

兩規(guī)范在設(shè)置位置上的要求基本一致，即可能的泄漏點(diǎn)位置，按照《石化檢測(cè)規(guī)范》要求即為：①氣體壓縮機(jī)和液體泵的密封處；②液體采樣口和氣體采樣口；③液體排液（水）口和放空口；④設(shè)備和管道的法蘭和閥門組。《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》增加了一點(diǎn)：與有毒氣體釋放源場(chǎng)所相關(guān)聯(lián)并有人員活動(dòng)的溝道、排污口以及易聚集有毒氣體的死角、坑道等。

以某化工企業(yè)焦?fàn)t氣凈化工序?yàn)槔氲叵碌膹U液儲(chǔ)槽坑內(nèi)為易集聚有毒氣體的地方，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐，此區(qū)域設(shè)置報(bào)警裝置對(duì)保證人員安全是非常有必要的。

3 檢測(cè)點(diǎn)與釋放源距離

《石化檢測(cè)規(guī)范》針對(duì)露天或敞開式廠房，規(guī)定當(dāng)檢（探）測(cè)點(diǎn)位于釋放源的全年最小頻率風(fēng)向的上風(fēng)側(cè)時(shí)，有毒氣體檢（探）測(cè)點(diǎn)與釋放源的距離不宜大于2m。當(dāng)檢（探）測(cè)點(diǎn)位于釋放源的全年最小頻率風(fēng)向的下風(fēng)側(cè)時(shí)，有毒氣體檢（探）測(cè)點(diǎn)與釋放源的距離不宜大于1m。針對(duì)處于封閉或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房?jī)?nèi)，規(guī)定有毒氣體檢（探）測(cè)器距釋放源不宜大于1m。而《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》針對(duì)“室外”檢測(cè)點(diǎn)規(guī)定檢測(cè)報(bào)警點(diǎn)設(shè)在有毒氣體釋放點(diǎn)距離2m以內(nèi)，檢測(cè)報(bào)警點(diǎn)一般設(shè)在常年主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)向的位置。“室內(nèi)”檢測(cè)點(diǎn)規(guī)定檢測(cè)報(bào)警點(diǎn)設(shè)在有毒氣體釋放點(diǎn)距離1m以內(nèi)。

兩規(guī)范規(guī)定的內(nèi)容主體一致，但《石化檢測(cè)規(guī)范》針對(duì)上風(fēng)側(cè)和下風(fēng)側(cè)分別規(guī)定了距離，分得更細(xì)，兼顧了周圍的距離要求，更有可操作性；而且補(bǔ)充規(guī)定了比空氣輕的有毒氣體釋放源處于封閉或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房?jī)?nèi)，除應(yīng)在釋放源上方設(shè)置檢（探）測(cè)器外，還應(yīng)在廠房?jī)?nèi)最高點(diǎn)氣體易于積聚處設(shè)置可燃?xì)怏w或有毒氣體檢（探）測(cè)器，規(guī)定更加全面。

4 安裝高度

《石化檢測(cè)規(guī)范》規(guī)定：檢測(cè)比空氣重的有毒氣體的檢（探）測(cè)器，應(yīng)靠近泄漏點(diǎn)，其安裝高度應(yīng)距地坪（或樓地板）0.3～0.6m。檢測(cè)比空氣輕的可燃?xì)怏w或有毒氣體的檢（探）測(cè)器，其安裝高度應(yīng)高出釋放源0.5～2m。

《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》規(guī)定，若有毒氣體的密度大于空氣密度時(shí)，檢測(cè)報(bào)警點(diǎn)的位置應(yīng)低于釋放點(diǎn)；反之，應(yīng)高于釋放點(diǎn)。

《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》安裝高度要求無具體距離值，不如《石化檢測(cè)規(guī)范》的可操作性強(qiáng)。

以某化工企業(yè)濕法脫硫工序?yàn)槔陂y門、法蘭的集中區(qū)設(shè)置一氧化碳有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置，閥門一般布置在 EL+1.500高度附近，結(jié)合實(shí)際情況，檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置在EL+2.000高度比較合理。

5 結(jié)論

從檢測(cè)種類、設(shè)置位置、檢測(cè)器與釋放源的距離、安裝高度等方面對(duì)比了《石化檢測(cè)規(guī)范》和《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》在有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置方面的異同。

綜上所述，設(shè)置有毒氣體報(bào)警器時(shí)，除滿足《石化檢測(cè)規(guī)范》外，亦需要滿足《有毒氣體檢測(cè)規(guī)范》的要求，兩規(guī)范在不同的方面各有互補(bǔ)，結(jié)合起來可以更好地設(shè)置有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置。

[1] GB50493-2009，石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2] GBZ/T 223-2009,工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范[S].

Contrastive Analysis of the Standard of Setting of Toxic Gas Detection and Alarm Device

Wu Zi-bo，Zhang Zhao-yi

Analyzes the two specifications of “Code for Designing Flammable Gas and Toxic Gas Detection Alarm” and “Code for the Design of Toxic Gas Detection and Detection Device for Workplace” from the aspects of detection type，setting position，distance between monitoring point and release source and setting height.Similarities and differences，to the relevant personnel of the toxic gas detection alarm device design benefit.

toxic gas；alarm device；standard

TP202

A

1003-6490（2017）06-0117-01

2017-06-10

吳子波（1985—），男，山東濟(jì)寧人，工程師，主要從事工藝、管道設(shè)計(jì)工作。