◎崔馨予
以智代暴和滿人間
◎崔馨予

一男子因在上海地鐵隨地吐痰遭到指責(zé)后,竟以污言穢語(yǔ)向指責(zé)他的乘客大肆辱罵,一黑衣壯漢忍不住向“吐痰男”踢去一腳。此事情一經(jīng)曝光,便引發(fā)激烈討論,人們對(duì)“黑衣男”的做法褒貶不一。而我認(rèn)為,“黑衣男”的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)的,但其用暴力手段解決問(wèn)題的方式使我不敢茍同。
“黑衣男”能夠在混亂不堪的局面中挺身而出,維護(hù)大多數(shù)乘客的利益,自然是值得肯定的。然而,他的暴力做法是否同樣正確呢?如果所有人都因一時(shí)的沖動(dòng)或真性情而大打出手,我們的社會(huì)又能真的和諧嗎?誠(chéng)然,“吐痰男”的低素質(zhì)讓每個(gè)人都不禁惱怒,但其他人沒(méi)有動(dòng)手的原因,或許并不是“路人”情懷,而是理性思考后做出的選擇。
首先,假使黑衣男這一腳給“吐痰男”踹出什么危險(xiǎn)來(lái),那么責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?即使是出于自身考慮,也不該這樣做;其次,我國(guó)公民受到法律的保護(hù),同時(shí)也受到法律的監(jiān)督,任何人觸犯法律,都必須受到制裁,“黑衣男”這種以暴制暴的行為,雖說(shuō)出于好心,卻依舊觸及法律,違背人權(quán),侵犯尊嚴(yán);最后,單純考慮事件本身,“黑衣男”動(dòng)手打人后,若地鐵上還有同樣不計(jì)后果的暴怒人群一哄而上,事情又會(huì)發(fā)展到什么地步?只會(huì)更加混亂而已。無(wú)論是從自身權(quán)益和素質(zhì),還是從社會(huì)秩序與法律規(guī)范上看,“黑衣男”的做法都是欠妥的。
但是,人們又會(huì)發(fā)出一個(gè)疑問(wèn):面對(duì)“吐痰男”的破口大罵,不像“黑衣男”這樣解決,又能怎么做?當(dāng)代社會(huì),信息科技飛速發(fā)展,智能手機(jī)遍及中國(guó),社交軟件受眾甚多。我們使用手機(jī),不該只是看娛樂(lè)新聞、明星八卦,比如這個(gè)事情更好的解決辦法就是,“黑衣男”用手機(jī)錄下“吐痰男”罵人的片段,然后以語(yǔ)言告知他的所作所為將會(huì)被全網(wǎng)通報(bào)。我想,再?zèng)]素質(zhì)的人,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的輿論壓力,都會(huì)感到害怕甚至恐懼,以輿論制約行為,不失為一個(gè)好辦法,更是以文明理性的方式化解了糾紛,避免了以暴制暴行為的發(fā)生,做到了真正的和諧。
暴力的行動(dòng)無(wú)法教化一個(gè)人的品行,只能鎮(zhèn)壓一小部分的惡勢(shì)力;文明的洗禮才能真正改造一群人的內(nèi)心,讓理性素養(yǎng)彌漫社會(huì)風(fēng)尚。因此,以智代暴才能和滿人間。我相信,在未來(lái)的日子里,隨著國(guó)家的教育普及和道德的規(guī)范,人們自身素質(zhì)的提高和智慧的培養(yǎng),人們?cè)诮鉀Q問(wèn)題時(shí),會(huì)更加文明理性,用非暴力、講道理的方式化解糾紛,讓和諧盈滿社會(huì)!
(作者系吉林省四平市第一高級(jí)中學(xué)三年十九班學(xué)生)
(責(zé)任編輯 象話)