論古典時(shí)期的英國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想

劉 磊

中共中央黨校研究生院，北京 100091

論古典時(shí)期的英國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想

劉 磊

中共中央黨校研究生院，北京 100091

隨著重商主義的推行，英國(guó)商品經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，英國(guó)也成為當(dāng)時(shí)資本主義最為發(fā)達(dá)的國(guó)家。為充分反映英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)業(yè)資本的利益和要求，古典時(shí)期的英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍開始從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入生產(chǎn)領(lǐng)域。當(dāng)時(shí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡管沒(méi)有專門的國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)論著，但都有著自己的國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想和觀點(diǎn)，這些思想和觀點(diǎn)都散落在其經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中。通過(guò)對(duì)威廉·配第、亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等具有代表性的英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)濟(jì)思想的研究，從國(guó)防與經(jīng)濟(jì)、國(guó)防開支水平、戰(zhàn)費(fèi)的籌措以及軍事人力體制等方面，對(duì)這一時(shí)期的國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了概括和總結(jié)，為當(dāng)今國(guó)防經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展提供借鑒。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)；國(guó)防和經(jīng)濟(jì)；戰(zhàn)費(fèi)籌措；國(guó)防開支水平；軍事人力體制

重商主義的推行，大大促進(jìn)了西歐商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義的經(jīng)營(yíng)方式在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)各個(gè)領(lǐng)域迅速產(chǎn)生和發(fā)展。17世紀(jì)、18世紀(jì)發(fā)生西歐的資產(chǎn)階級(jí)革命更為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展掃清了道路。同時(shí)，意識(shí)形態(tài)也開始發(fā)生劇烈變化。在這種情況下，重商主義顯然不再適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以亞當(dāng)·斯密理論體系形成為標(biāo)志的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)取而代之乃是必然。

英國(guó)當(dāng)時(shí)是世界上工業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。與此相應(yīng)，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在英國(guó)也達(dá)到最發(fā)達(dá)的程度。而這就使得英國(guó)成為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源和發(fā)展之地。當(dāng)時(shí)在英國(guó)出現(xiàn)了一大批著名的思想家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從威廉?配第、約翰?洛克，到亞當(dāng)?斯密、大衛(wèi)?李嘉圖，以及約翰?穆勒等。盡管他們沒(méi)有出版過(guò)國(guó)防經(jīng)濟(jì)方面的文章或著作，但是他們都在其著作中透露出其在國(guó)防經(jīng)濟(jì)方面的思想和觀點(diǎn)。除了這些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之外，當(dāng)時(shí)的英國(guó)還有其他一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)防經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。如巴斯塔布爾、瓦爾特?白芝霍特、羅伯特?吉芬等，也都在他們的著作中提到一些關(guān)于國(guó)防經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。

一、對(duì)古典時(shí)期英國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想的概述

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)軔階段，其代表人物之一威廉·配第在其經(jīng)濟(jì)著作中多次提到關(guān)于國(guó)防經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，軍費(fèi)是國(guó)家的公共經(jīng)費(fèi)中很重要的一部分。配第說(shuō)：“軍事費(fèi)在平時(shí)一般不少于全部經(jīng)費(fèi)中其他任何項(xiàng)目，而在非常時(shí)期（即戰(zhàn)時(shí)及有戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之時(shí)），則比任何其他項(xiàng)目要多得多。”[1]配第還就影響軍費(fèi)的因素進(jìn)行了分析。

英國(guó)在18世紀(jì)末的主要戰(zhàn)爭(zhēng)中都占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，所以作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物的亞當(dāng)?斯密非常關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)含義，并且研究了改進(jìn)技術(shù)和提高勞動(dòng)分工水平對(duì)軍事的影響。他認(rèn)為，戰(zhàn)費(fèi)產(chǎn)生的原因是社會(huì)分工。亞當(dāng)?斯密認(rèn)為：“隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模也逐漸擴(kuò)大，完全靠參戰(zhàn)者自備武器和軍需品已經(jīng)不大可能。工匠們一旦離開自己的工作奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)來(lái)源即告枯竭，必須由公眾來(lái)供給，因而產(chǎn)生了‘戰(zhàn)費(fèi)’。”[2]另外亞當(dāng)?斯密還在國(guó)防開支、戰(zhàn)費(fèi)籌措方面都提出了一些觀點(diǎn)。

另一位古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師大衛(wèi)·李嘉圖在戰(zhàn)費(fèi)理論上也有許多新見解。他認(rèn)為，公債籌款是促使戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因；籌措戰(zhàn)費(fèi)的合理辦法是征稅。

其他的一些古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的籌措，國(guó)防開支的水平，軍隊(duì)體制以及戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果等方面提出了許多直到今日仍可以為我們所借鑒的觀點(diǎn)。

二、古典時(shí)期英國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)關(guān)注的幾個(gè)方面

（一）國(guó)防與經(jīng)濟(jì)

國(guó)防使一個(gè)國(guó)家的政策偏離了放任政策和自由貿(mào)易，盡管在1848年—1914年期間，人們已經(jīng)在理論上認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，但在實(shí)踐中對(duì)國(guó)防仍然不受重視，并且只有很少的人關(guān)注它。這個(gè)時(shí)期最早專門提到國(guó)防與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的是西季威克。他指出，戰(zhàn)爭(zhēng)的需要可能改變政府的決策。因此，一個(gè)政府可能會(huì)適當(dāng)?shù)爻鲇谲娛略蜻M(jìn)行鐵路的建設(shè)，這可能在商業(yè)上是無(wú)利可圖的；或者可能會(huì)控制鐵路系統(tǒng)，而不然的話，這些權(quán)力會(huì)落入私人企業(yè)手中，會(huì)對(duì)國(guó)防產(chǎn)生不利的影響。出于同樣的原因，要經(jīng)常保護(hù)特定領(lǐng)域的本土工業(yè)；同時(shí)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，人員及各種急需的物資的供應(yīng)是很困難的，所以一些供給就應(yīng)該在和平時(shí)期準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)的困難。

盡管古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師亞當(dāng)?斯密沒(méi)有專門就國(guó)防與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系提出什么，但是他也曾提出，在經(jīng)濟(jì)自由情況下，政府的職能只有三個(gè)：“第一，保護(hù)社會(huì)，使不受其他獨(dú)立社會(huì)的侵犯。……”[3]而這項(xiàng)職能就是國(guó)防。這實(shí)際上就是要求國(guó)家要能保證私人有一個(gè)和平、安全地開展自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)環(huán)境。

另一位大師大衛(wèi)?李嘉圖也認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)與和平互相交替時(shí)，會(huì)給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)嚴(yán)重的困難。他說(shuō)：“長(zhǎng)期和平以后開始戰(zhàn)爭(zhēng)或長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)以后開始和平，一般都會(huì)在工商業(yè)上產(chǎn)生很大的困難。它會(huì)大大改變各國(guó)資本以前投入的行業(yè)性質(zhì)。這些資本在新環(huán)境使之成為最有利的投資場(chǎng)所中穩(wěn)定下來(lái)以前，需要一段時(shí)間。在這一期間，很多固定資本將得不到使用，也許會(huì)完全損失，工人則不能充分就業(yè)。這種困難時(shí)期的長(zhǎng)短要看大多數(shù)人是不是愿意放棄他們長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)習(xí)慣的投資行業(yè)。”[4]

（二）國(guó)防開支水平

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)軔時(shí)期，威廉·配第就認(rèn)識(shí)到了軍費(fèi)也即國(guó)防開支在國(guó)家公共開支中的主要地位。同時(shí)他還認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的地理位置會(huì)影響到該國(guó)的國(guó)防費(fèi)。在其著作《政治算術(shù)》第一章，他指出，一個(gè)國(guó)家的地理位置越優(yōu)越，越易于防守，則會(huì)降低國(guó)防費(fèi)。在文章中，他說(shuō)：“荷蘭由于處于海中的島嶼和溝壕縱橫，難于通行的沼澤地，所以易于防守。特別是考慮到因?yàn)閲?guó)家富有而受到覬覦的情況，我認(rèn)為這個(gè)國(guó)家的國(guó)防費(fèi)，比起純粹處于平原地帶的國(guó)家，一年最少要節(jié)省二十萬(wàn)磅。”[5]

而在其后，亞當(dāng)?斯密認(rèn)為軍費(fèi)產(chǎn)生的原因是社會(huì)分工。國(guó)防開支是國(guó)家的首要職責(zé)。斯密在1776年寫到：“國(guó)家的首要職責(zé)，即保衛(wèi)社會(huì)使其免受其他獨(dú)立社會(huì)的暴力或侵略，所以，只能使用軍事手段去完成。”為此，國(guó)家必須進(jìn)行一定規(guī)模的軍事?lián)芸睿試?guó)防開支也就同時(shí)成為政府的首要職責(zé)。另外國(guó)防開支還隨著武器裝備的發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的提高而不斷增加。斯密認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使武器裝備越來(lái)越復(fù)雜，采購(gòu)費(fèi)越來(lái)越高，訓(xùn)練、運(yùn)輸和補(bǔ)給等費(fèi)用也大大增加，從而也就大大增加了國(guó)防開支水平。

從19世紀(jì)末和20世紀(jì)初英國(guó)的國(guó)防開支水平，可以看到國(guó)防開支在這些年中保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，然而只有1855年、1900年和1915年才有主要的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。正如巴斯塔布爾（Charles Francis Bastable）所發(fā)現(xiàn)的那樣：“歐洲國(guó)家不會(huì)削減軍事預(yù)算；相反，國(guó)防支出有可能在將來(lái)繼續(xù)增加。”巴斯塔布爾把這種增長(zhǎng)歸因于改革和勞動(dòng)分工。但是他也認(rèn)識(shí)到這種情況極易容易引起軍備競(jìng)賽，“它使我們的君主保持過(guò)多的武器，而一旦一個(gè)國(guó)家增加了它的武裝力量，其他國(guó)家也會(huì)立即增強(qiáng)他們的力量，以至于造成各國(guó)之間的軍備競(jìng)賽。”

白芝霍特（Bagehot）對(duì)在代議制政府下決定和控制國(guó)防開支規(guī)模的問(wèn)題進(jìn)行了很有代表意義的研究。當(dāng)時(shí)的背景是在1853年—1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)（Crimean War）中出現(xiàn)了軍事財(cái)政赤字，海軍的開支從1851年的580萬(wàn)英磅增加到1861年1 330萬(wàn)英磅，并且英國(guó)和法國(guó)之間展開了激烈的海軍軍備競(jìng)賽。英國(guó)的國(guó)防開支在這一時(shí)期也有穩(wěn)定的增長(zhǎng)：從1851年的900萬(wàn)英磅增加到1861年的1 500萬(wàn)英磅。

關(guān)于應(yīng)該如何確定國(guó)防開支水平，白芝霍特提出，先由專家顧問(wèn)提出建議，然后由政府根據(jù)具體的財(cái)政實(shí)力和情況進(jìn)行調(diào)整，最后送交議會(huì)，由民眾選舉出來(lái)的議員進(jìn)行投票決定。然而這也是有一些問(wèn)題的。因?yàn)閷＜覀兒苡锌赡転榱送苿?dòng)預(yù)算改革而不考慮成本，他們的建議通常會(huì)隨著改革的變化而進(jìn)行調(diào)整，并且不同的專家之間也很難達(dá)成一致共識(shí)。而政府既沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有什么動(dòng)力去認(rèn)真考慮國(guó)防開支的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，因?yàn)樵谟?guó)，人們一般都不關(guān)心國(guó)防開支的水平。另外，民眾的看法也不能夠給政府提供明確的指導(dǎo)。這是因?yàn)椋^民眾的看法，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是像我們這樣的普通人的看法，而普通人對(duì)國(guó)防開支這樣的話題毫不關(guān)注，并且也沒(méi)有什么特別的信息來(lái)源。這樣的話，白芝霍特所提出的這個(gè)方案就幾乎無(wú)法實(shí)施。

針對(duì)這樣的問(wèn)題，白芝霍特提出了兩個(gè)補(bǔ)救辦法：第一個(gè)是采取“跟隨者”策略，即根據(jù)外國(guó)政府的國(guó)防開支水平調(diào)整而改變本國(guó)的國(guó)防開支水平和結(jié)構(gòu)。如果我們了解了外國(guó)政府的國(guó)防開支水平，那么我們的國(guó)防開支水平僅僅是外國(guó)國(guó)防開支的函數(shù)而已；一旦外國(guó)政府增加了國(guó)防支出，我們按比例增加我們的國(guó)防開支就可以了。第二個(gè)補(bǔ)救方法是要求國(guó)會(huì)在批準(zhǔn)每年的國(guó)防預(yù)算之前先進(jìn)行一個(gè)全面的審查，要仔細(xì)地討論每一個(gè)條款的細(xì)節(jié)。要通過(guò)論證“什么是可能用來(lái)對(duì)付我們的最大的力量以及什么是我們可以使用的打算應(yīng)對(duì)它的力量”來(lái)說(shuō)明怎樣的國(guó)防供給水平是合理的。這個(gè)也就是我們現(xiàn)代預(yù)算活動(dòng)中常用的“零基預(yù)算”。

（三）軍費(fèi)的籌措

既然國(guó)防開支，即軍費(fèi)在政府公共開支中占據(jù)著重要的地位，并且國(guó)防對(duì)于我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的保障作用。那么我們的軍費(fèi)應(yīng)該從哪里籌措呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，古典時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家們提出了許多有益的觀點(diǎn)，盡管某些人的觀點(diǎn)甚至是相互對(duì)立的，但是在今天看來(lái)，他們?cè)诋?dāng)時(shí)的歷史條件下能夠提出這樣的觀點(diǎn)是非常難能可貴的，并且，他們有些人的觀點(diǎn)在現(xiàn)在社會(huì)中還是適用的。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師亞當(dāng)?斯密是“最早考慮國(guó)防開支對(duì)社會(huì)的影響，并提出籌措戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)的方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一”[2]。斯密指出，國(guó)防費(fèi)籌措的原則是社會(huì)成員各盡其能。斯密認(rèn)為，雖然國(guó)防是整個(gè)社會(huì)的公益事業(yè)，但國(guó)防費(fèi)不能采用按人平均分?jǐn)偟霓k法，而應(yīng)根據(jù)各成員收入的多寡，采取“各盡所能”的原則。

大衛(wèi)?李嘉圖則認(rèn)為，籌措軍費(fèi)的合理辦法是征稅。靠征稅來(lái)籌集戰(zhàn)費(fèi)有兩個(gè)方面的好處：一是不把負(fù)擔(dān)留在以后；二是可以牽制政府不輕易卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，或促使政府早日從戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身。

（四）軍事人力制度

古典時(shí)期，英國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)軍事人力制度的成本進(jìn)行大量的爭(zhēng)論，盡管沒(méi)有一個(gè)非常合理的理論分析結(jié)構(gòu)，但是也在一些問(wèn)題上達(dá)成了一致的觀點(diǎn)。例如，軍事人力制度的選擇必須充分考慮到這種體系的綜合成本，而我們?cè)诳紤]軍隊(duì)成本時(shí)，必須把社會(huì)成本也考慮進(jìn)去。

在當(dāng)時(shí)，世界各國(guó)普遍實(shí)行三種軍事人力制度，即三種征兵制度：一是較長(zhǎng)服役期的志愿兵役制（英國(guó)模式）；二是義務(wù)兵役制（法國(guó)模式）；三是普遍義務(wù)兵役制（普魯士模式），它由最初的有限的服役期和其后延長(zhǎng)的預(yù)備期，這和我國(guó)一般軍人轉(zhuǎn)業(yè)之后會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)成預(yù)備役的體制有一些類似之處。

當(dāng)時(shí)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為普魯士模式比較有優(yōu)勢(shì)，單單是從成本考慮就可以看到這種模式的優(yōu)勢(shì)。在這種模式下，大規(guī)模的軍隊(duì)可以快速機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移。但是同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們生活卻更容易崩潰。這是因?yàn)椋坏┙⒘藝?guó)家軍隊(duì)，這樣一支軍隊(duì)在獨(dú)裁政府的手中變成將會(huì)變成一個(gè)強(qiáng)有力的侵略工具，同時(shí)它還可以用比常備軍更少的成本把大量的軍隊(duì)開到指定區(qū)域，特別是當(dāng)常備軍都是志愿兵時(shí)。

在這三種軍事人力體制中，英國(guó)模式是最昂貴的。約翰?凱瑞尼斯（John Elliott Carines）計(jì)算出英國(guó)一個(gè)士兵一年的成本在是100英鎊，法國(guó)士兵是41英鎊，而普魯士則只有29英鎊。志愿兵役制的成本之所以這么高，一方面是因?yàn)橹驹副娜康某杀颈仨氂矛F(xiàn)金和實(shí)物支付，另一方面是因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步使軍人這個(gè)職業(yè)越來(lái)越不受人尊重了，所以它需要得到比民用部門更多的補(bǔ)償。

對(duì)于我們必須考慮的軍隊(duì)的開支，不僅僅包括一個(gè)士兵可以在民用部門的收入，還包括由于服役而造成生產(chǎn)技術(shù)的生疏等造成的損失。同時(shí)，由于較長(zhǎng)時(shí)期的服役期使得一些士兵的生活被徹底打亂，這就有可能會(huì)產(chǎn)生需要養(yǎng)老金的老兵，而這種老兵回歸社會(huì)后，因?yàn)樗麄兩顩](méi)有保障，就容易對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)治安產(chǎn)生不利的影響。而較短的服役期，盡管可以使士兵盡快重返社會(huì)，并且比以前有更強(qiáng)壯的身體和良好的紀(jì)律性，但是他們卻很少能掌握一些基本的技術(shù)和手藝，而如果他們不服役的話，他們則更有可能掌握更好的生產(chǎn)技術(shù)。還有一些人因?yàn)榉鄱鴮?dǎo)致他們?nèi)松?guī)劃被打亂，而造成一些損失。這些必須被考慮到軍隊(duì)人力成本中。

盡管如此，英國(guó)仍然是繼續(xù)實(shí)行志愿兵役制，直到第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束之后。但是志愿兵制和義務(wù)兵制之間的對(duì)比在這段時(shí)期里也是不斷出現(xiàn)。

西季威克在這些對(duì)比中發(fā)現(xiàn)了一些有價(jià)值的觀點(diǎn)，即軍事服役應(yīng)該“出自愛(ài)國(guó)心或責(zé)任感，而不是唯利是圖的動(dòng)機(jī)或?qū)埧岬纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)的逃避”，但是他也指出服役必須建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，即必須給服役人員以補(bǔ)償。

關(guān)于補(bǔ)償金的數(shù)額，吉芬指出要保持士兵們的士氣，我們必須使他們的補(bǔ)償金至少不能低于民用部門的平均收入水平。人們也意識(shí)到，英國(guó)士兵的成本比歐洲大陸其他各國(guó)高的一個(gè)重要因素可能是英國(guó)的資本收益率比其他各國(guó)要高。

三、總結(jié)

通過(guò)以上的分析，可以看到英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家在古典時(shí)期分析了一些基本的國(guó)防問(wèn)題，并且做出了一些清晰的判斷，并且還為他們的理論分析提供了一個(gè)合理的框架。在一些方面，比如對(duì)采用國(guó)防新科技，控制國(guó)防開支，籌措軍費(fèi)以及采用義務(wù)兵制還是志愿兵制的討論是很有意義的。

盡管國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)是在20世紀(jì)才開始逐漸建立并引起人們關(guān)注的，但是國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問(wèn)題早在古典時(shí)期，以及更早的時(shí)間引起人們的重視，許多著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家都對(duì)國(guó)防經(jīng)濟(jì)涉及的問(wèn)題提出過(guò)自己非常有意義、也非常獨(dú)特的觀點(diǎn)。古典時(shí)期，英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就國(guó)防開支水平等的研究，一方面為國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立和國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展提供了很好的線索，也奠定了非常好的基礎(chǔ)。同時(shí)，他們提出的一些觀點(diǎn)，到現(xiàn)代社會(huì)也還是具有很大的參考意義。針對(duì)古典時(shí)期英國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)思想的研究，也是希望能夠通過(guò)研究當(dāng)時(shí)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)防經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的觀點(diǎn)，從而對(duì)于我們更好地了解國(guó)防經(jīng)濟(jì)的歷史，更好地開展國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供借鑒。

[1] 威廉?配第. 賦稅論·獻(xiàn)給英明人士·貨幣略論[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 1963：17.

[2] 庫(kù)桂生.國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史[M]. 北京: 高等教育出版社, 2003.

[3] 亞當(dāng)?斯密. 國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（下冊(cè)）[M]. 北京:商務(wù)印書館, 1974: 250.

[4] 大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].北京: 商務(wù)印書館, 1972：225-226.

[5] 威廉?配第. 政治算術(shù)[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 1978：20-21.

（責(zé)任編輯：吳 星）

Study on Development of British Defense Economics in the Classical Period

LIU Lei

Graduate School of the Central Party School, Beijing 100091

With the implementation of Mercantilism, the commodity economy in British got a rapid development; the UK had become the most developed capitalist country. In order to fully reflect the interests and requirements of the British bourgeois industrial capital, the scope of the British political economy in the classical period begun to shift from the circulation field to the production field. At that time, although the classical economists did not have a special defense economics works, but they had their own defense economic ideas, these ideas were scattered in their economic writings. Based on the study of economic thought of representative British classical economists, such as William Petty, Adam Smith and David Ricardo, this article analyzes these ideas on defense economics from national defense and economy, the level of defense spending, the cost of the war and military manpower system, and sums up the general, in order to provide the reference for the development defense economics research nowadays.

classical economics; defense and economy; size of defense spending; financing of war costs; military manpower structure

F063.3

A

1007-6875(2017)02-0063-04

??日期：2017-01-01

10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2017.02.011

劉磊（1986—），男，河南澠池人，中共中央黨校馬克思主義理論骨干人才培養(yǎng)計(jì)劃2015級(jí)博士研究生，主要研究方向?yàn)閲?guó)防經(jīng)濟(jì)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等。