傳統中醫藥治療脛腓骨骨折

張延福，張崇道，張德東，張德發

（內蒙古阿榮旗大河灣骨科醫院，內蒙古 呼倫貝爾 162750）

傳統中醫藥治療脛腓骨骨折

張延福，張崇道，張德東，張德發

（內蒙古阿榮旗大河灣骨科醫院，內蒙古 呼倫貝爾 162750）

目的探討和分析傳統中醫藥治療脛腓骨骨折的治療效果。方法選取2015年2月～2016年7月本院收治的脛腓骨骨折患者80例進行研究，分為兩組，研究組與對照組各有40例。對照組采用常規方法治療，研究組采用傳統的中醫方法治療，對比兩組的臨床療效。結果研究組的治療效果顯著優于對照組，兩組之間的差異較明顯（P＞0.05）。結論針對脛腓骨骨折患者采用傳統的中藥方法治療的效果較為顯著，不會造成患者再次損傷，用藥的靈活性與安全性較高，治療費用相對較低，應用價值較高。

脛腓骨骨折；中醫治療

近年來，脛腓骨骨折的發生率越來越高，在骨科中變得較為常見，一般都會合并軟組織損傷等一系列的癥狀發生[1]。臨床上治療脛腓骨骨折的方法較多，主要包括手術方法和保守療法，但是采用中醫治療的效果相對來說較為顯著，治療方法較安全。本文對我院的80例脛腓骨骨折患者采用傳統中醫方法治療的效果進行觀察和分析，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年7月本院收治的脛腓骨骨折患者80例進行研究，所有患者均符合臨床上脛腓骨骨折的相關診斷標準，將患者分為研究組與對照組，各有40例。在研究組中有男性28例，女性12例，年齡均在17歲到66歲，平均年齡為（46.3±5.8）歲；對照組中有男性25例，女性15例，年齡均在18歲到67歲，平均年齡為（46.9±5.3）歲；兩組患者之間的一般資料，如性別、年齡等相比都沒有明顯的差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用傳統的方法進行復位和固定。研究組患者則采用傳統的中醫方法進行治療，針對患肢重疊現象較為嚴重的患者，需要對患者實施跟骨牽引，對其進行糾正；當患者的患肢腫脹癥狀基本消失后，采用X線對其進行檢查，患者采取仰臥位體位，對其進行對位糾正，采用石膏對其進行外固定。手術之后的早期對患者使用止痛消腫與活血化瘀的藥物，主要藥物為8 g三七、10 g赤芍、10 g丹參；到中后期可以使用一些接骨續筋和健脾補腎的藥物治療，藥方為8 g牛膝、10 g赤芍、10 g澤瀉、8 g山藥以及10 g杜仲。此外可以根據患者的病情狀況為其使用中藥鐵骨以及針灸治療，主要作用為改善血液循環和活血化瘀。同時注意指導患者在早期進行適當的功能鍛煉。

1.3 統計學分析

將得到的所有數據采用SPSS 17.0的統計學軟件對其進行分析研究，計量資料、組間的比較和計數資料將分別選用t與x2來進行檢驗，計數資料用率(百分比)的方式來表達，主要臨床癥狀的評分采用±s的形式來表示，P＜0.05表示其差異具有統計學的意義。

1.4 判定標準

骨折的恢復效果分為優、良、可、差，優良率=（優例數+良例數+可例數）/總例數×100%。

2 結 果

研究組患者治療后有3例差，8例可，9例良，20例優，骨折恢復的優良率為92.5%；對照組患者治療后出現10例差，7例可，10例良，13例優，骨折恢復的優良率為75.0%，研究組患者采用中醫方法治療后的骨折恢復的優良率顯著優于對照組，兩組之間的差異相對比較明顯（P＞0.05）。

3 討 論

脛腓骨骨折較為常見，一般都是由外力所致。多在前外側或者外側，患者的軟組織會受到嚴重的損傷，嚴重的甚至會導致其出現粉碎性骨折。臨床上采用手術方法與保守的方法治療，兩種方法各有優勢。近年來，臨床上開始重視中醫治療，由于臨床上逐漸對醫療的要求也在逐漸增高，使得例似于中醫療法這種無創傷的綠色療法開始被廣泛使用，中醫療法不會出現二次損傷，具有一定的可靠性和安全性，用藥比較靈活，此次研究中所使用的牛膝、赤芍、澤瀉、山藥以及杜仲均具有健脾補腎和接骨續筋的功效，三七、丹參與赤芍均具有活血化瘀[2]，止痛消腫的作用，由于用藥比較靈活，因此可以做到對癥下藥治療，早期可以先以消腫止痛和活血化瘀為主，到中后期的時候可以改為以接骨續筋與健脾補腎為主，相對于常規方法治療，靈活性較高，此外中藥治療還可以減少對抗生素的使用[3]，中醫治療的副作用較小，患者在治療過程中或者治療后很少出現并發癥，同時中醫治療的費用相對來說較低，優勢較為明顯。

本次研究結果所示，采用傳統中醫方法治療的研究組患者的骨折恢復的優良率明顯高于常規方法治療的對照組，組間的差異非常明顯（P＞0.05）。這說明采用中醫治療脛骨骨折的效果較良好，對患者造成的損傷較小，不會有副作用，很大程度上提高了治療的安全性，減少并發癥癥狀的發生，用藥的靈活性較高，相對來說應用價值極高。

綜上所述，針對脛腓骨骨折患者采用傳統的中藥方法治療的效果較為顯著，不會造成患者再次損傷，用藥的靈活性與安全性較高，減少并發癥癥狀，治療費用相對較低，應用價值較高。

[1] 趙傳山.骨傷復元湯在脛腓骨開放性骨折骨愈合過程中的療效觀察[D].山東中醫藥大學,2016.11(05):921-923.

[2] 楊明路.國家中醫藥管理局農村中醫適宜技術推廣專欄(91)經皮鉗治療脛腓骨不穩定型骨折技術[J].中國鄉村醫藥,2014,28(17):86-88.

[3] 馮立東.外固定架結合撬撥復位治療脛腓骨粉碎性骨折的臨床研究[D].黑龍江中醫藥大學,2013.15(06):32-33.

R65

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7382.01

本文編輯：王雨辰