張 開
(邳州市八路鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江蘇 徐州 221300)
股骨骨折不愈合的臨床原因分析及對(duì)策探討
張 開
(邳州市八路鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江蘇 徐州 221300)
目的通過分析股骨骨折不愈合的臨床原因,探討相應(yīng)的臨床處置對(duì)策。方法回顧性分析2011年1月~2015年1月于我院收治的26例股骨骨折不愈合患者的臨床資料,總結(jié)以上入選患者股骨骨折不愈合的臨床原因,并探討臨床處置對(duì)策。結(jié)果股骨骨折不愈合的臨床原因主要高能量暴力致傷(粉碎性骨折)、治療方法不當(dāng)(包括固定材料選擇、手術(shù)操作不當(dāng)?shù)龋┮约肮钦蹟喽烁腥尽S行Э刂聘腥尽⒉扇∮行У墓潭ɑ蛑补欠椒ā⑶‘?dāng)?shù)暮笃诨謴?fù)處理均能有效減少股骨骨折不愈合的發(fā)生。結(jié)論股骨骨折后除了骨折類型外影響外,不當(dāng)?shù)闹委煼椒ㄅc傷口感染是導(dǎo)致骨折不愈合的主要原因,加強(qiáng)髓內(nèi)固定與控制感染等個(gè)體化治療能夠有效促進(jìn)股骨骨折后愈合。
股骨骨折;不愈合;臨床原因;處置對(duì)策
近年來隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步,因交通意外、生產(chǎn)活動(dòng)等導(dǎo)致的骨折患者數(shù)量逐年上升。在眾多的骨折類型中,股骨骨折較為常見,雖然近年來臨床上對(duì)股骨骨折的診療技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但臨床工作中仍有不少股骨骨折患者出現(xiàn)骨折不愈合的情況,相關(guān)臨床統(tǒng)計(jì)證實(shí),目前股骨骨折的不愈合率約占5%~10%,在嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的同時(shí)也顯著增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。導(dǎo)致股骨骨折不愈合的原因復(fù)雜,引起了臨床骨科醫(yī)師越來越多的關(guān)注,如何有效控制股骨骨折后不愈合的發(fā)生具有十分重要的臨床意義。因此,作者回顧性分析了我院收治的26例股骨骨折不愈合患者的臨床資料,旨在股骨骨折不愈合的臨床原因,并探討臨床處置對(duì)策,現(xiàn)匯報(bào)如下。
選擇2011年1月~2015年1月在我院骨科收治的26例股骨骨折不愈合患者為研究對(duì)象,其中男性17例,女性9例,年齡18~65歲,平均年齡35.6±4.3歲。以上入選患者均為首次骨折后入院治療。按照股骨骨折的原因分類:交通意外16例(61.5%)、高處跌落6例(23.1%),不慎摔倒2例(7.7%),其它原因2例(7.7%)。股骨骨折類型:粉碎型11例(42.3%)、橫斷型10例(38.5%)、斜型5例(19.2%);以上股骨骨折中閉合性骨折22例(84.6%),開放性骨折4例(15.4%)。發(fā)生骨折不愈合部位:股骨中上段7例(26.9%),股骨中段12例(46.2%),股骨中下段6例(23.1%),股骨頸骨折1例(3.8%)。
記錄統(tǒng)計(jì)以上患者相關(guān)臨床資料,包括:性別、年齡、骨折原因、骨折類型、骨折不愈合部位;同時(shí)分類統(tǒng)計(jì)股骨骨折不愈合可能的相關(guān)因素,包括:內(nèi)固定材料是否恰當(dāng)、傷口有無感染、有無植骨、外固定時(shí)間是否充分、有無過早負(fù)重與解剖復(fù)位等。同時(shí)隨訪記錄以上股骨骨折不愈合患者再次治療后的臨床效果。
參照相關(guān)臨床評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)股骨骨折患者同時(shí)具備以下情況時(shí),則被判定為股骨骨折不愈合[2]:(1)X線表現(xiàn):經(jīng)治療后骨折處間隙仍然存在,骨折斷端處萎縮光圓,兩斷端均閉塞,且斷端處無骨痂或有極少骨痂形成,無連續(xù)性骨痂通過骨折斷端;(2)臨床表現(xiàn):經(jīng)治療后患者超過8個(gè)月以上伴有肢體活動(dòng)受限,且活動(dòng)時(shí)股骨骨折斷端處出現(xiàn)假關(guān)節(jié)活動(dòng)異常征象。
以上股骨骨折不愈合患者均采取手術(shù)治療。術(shù)中切除硬化骨質(zhì),清理骨折斷端及其間隙,將骨折斷端修正后增加斷端的接觸面積,鑿?fù)▋啥斯撬枨缓笕〕鲈袃?nèi)固定,操作過程中盡量減少骨折斷端周圍組織及骨膜損傷,以保證斷端處組織的血液供應(yīng)。依據(jù)患者具體情況選擇適合的固定方式,若患者伴有感染、骨缺損等復(fù)雜骨折不愈合時(shí),采用外固定方式,首次手術(shù)因髓內(nèi)釘型號(hào)偏小時(shí)則采用大號(hào)髓內(nèi)釘固定,若因股骨遠(yuǎn)側(cè)端或萎縮性不愈合則采用局部植骨加骨板螺釘固定方式。
以上26例股骨骨折患者均采取內(nèi)固定手術(shù)治療的方式,其中采用普通鋼板16例(61.5%),鎖定鋼板6例(23.1%),克氏針內(nèi)固定4例(15.4%)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,以上入選患者股骨骨折不愈合原因有:粉碎型骨折8例(30.7%)、內(nèi)固定材料選擇不當(dāng)7例(26.9%),傷口感染4例(15.3%%),外固定時(shí)間過短2例7.6(%),未植骨3例(11.5%),過早負(fù)重1例(3.8%),未能解剖復(fù)位1例(3.8%)。
以上26例股骨骨折患者后期均采用手術(shù)治療的方式,依據(jù)患者的具體情況,制定個(gè)體化治療方案,包括:更換內(nèi)固定加植骨、外固定架、大號(hào)髓內(nèi)釘,同時(shí)在手術(shù)過程當(dāng)中于斷端處切除形成的硬化骨質(zhì),通過修整骨折斷端起到增加骨折端接觸面積的效果。在手術(shù)過程中應(yīng)注意盡量減少骨折斷端周圍軟組織及骨膜的剝離,保護(hù)骨折斷端血液供應(yīng)。以上入選的患者術(shù)后經(jīng)5~10個(gè)月隨訪,經(jīng)X片檢查后均達(dá)到了達(dá)到骨性愈合,完全骨性愈合時(shí)間5~7個(gè)月,平均6.1±1.2個(gè)月,且以上入選患者經(jīng)治療后膝髖關(guān)節(jié)功能均有明顯的改善。
股骨骨折不愈合仍然是目前臨床骨科醫(yī)師經(jīng)常需要面對(duì)的棘手的問題,即使骨科臨床治療技術(shù)不斷進(jìn)展,此種情況仍然時(shí)有發(fā)生,這對(duì)臨床骨科醫(yī)師帶來了巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí)股骨骨折不愈合也給患者帶來了巨大的心理與生理負(fù)擔(dān),對(duì)患者的康復(fù)造成了顯著的不良影響,影響股骨骨折不愈合的因素較多,同時(shí)臨床治療需要根據(jù)患者的情況采取個(gè)體化治療,沒有標(biāo)準(zhǔn)化治療方案[3]。
臨床實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)影響股骨骨折愈合的因素較多,主要集中于高能量暴力損傷(粉碎型骨折)、治療方法不當(dāng)(包括固定材料選擇、手術(shù)操作不當(dāng)?shù)龋┮约肮钦蹟喽烁腥荆敬谓y(tǒng)計(jì)的26例股骨骨折不愈合患者中粉碎型骨折11例(42.3%),內(nèi)固定材料選擇不當(dāng)7例(26.9%),傷口感染4例(15.3%%)也證實(shí)了以上觀點(diǎn),這主要與以下原因密切相關(guān):(1)交通意外與高處跌落多屬于高能量暴力損傷,該種損傷類型多導(dǎo)致粉碎型骨折,往往在導(dǎo)致粉碎型骨折的同時(shí)造成骨折周圍軟組織以及血管神經(jīng)的嚴(yán)重?fù)p傷,這就造成了股骨骨折局部組織血液循環(huán)與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)功能的障礙,不利于后期骨折的愈合[4];(2)治療方法不當(dāng)(包括固定材料選擇、手術(shù)操作不當(dāng)?shù)龋┮彩菍?dǎo)致股骨骨折不愈合的重要原因。比如臨床治療中內(nèi)固定的選用應(yīng)嚴(yán)格依循生物學(xué)固定的原理,但實(shí)際工作中有些骨科醫(yī)師治療前沒有充分考慮到螺釘與鉆頭的大小匹配,螺釘安裝的位置、順序以及內(nèi)固定型號(hào)等因素,而是隨意的選用內(nèi)固定器材與方法,導(dǎo)致內(nèi)固定出現(xiàn)松動(dòng)、滑脫、甚至斷裂,造成了股骨骨折不愈合的發(fā)生[5]。部分骨科醫(yī)師手術(shù)操作不當(dāng)也造成了股骨骨折不愈合,比如術(shù)中骨膜剝離廣泛、過度擴(kuò)髓影響骨折端血液循環(huán)等[6];(3)感染也是導(dǎo)致股骨骨折不愈合的重要原因。感染將會(huì)惡化骨折愈合所需要的穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境,影響骨折處骨痂的形成與轉(zhuǎn)化。治療過程中若清創(chuàng)不徹底、血運(yùn)破壞嚴(yán)重、有菌操作等都是導(dǎo)致股骨骨折端發(fā)生感染[7]。除了上述導(dǎo)致股骨骨折不愈合的主要原因外,其它因素如過早負(fù)重以及不恰當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘矔?huì)影響股骨骨折的愈合。需要注意的是在臨床實(shí)際工作中,醫(yī)源性因素也是導(dǎo)致股骨骨折不愈合的原因之一,因而恰當(dāng)?shù)呐R床操作也需要引起臨床醫(yī)師的高度重視[8]。
因此,針對(duì)上述股骨骨折不愈合的常見原因,臨床治療應(yīng)注意以下措施:(1)對(duì)于嚴(yán)重粉碎性股骨骨折患者,術(shù)中應(yīng)先游離碎骨塊再?gòu)?fù)位骨折,防止因骨折碎塊血運(yùn)完全破壞后成為死骨,最終導(dǎo)致骨折斷端不愈合的發(fā)生;(2)內(nèi)固定材料單一落后也是制約股骨骨折愈合的重要因素,臨床股骨骨折不愈合的病例中絕大部分是經(jīng)普通加壓鋼板治療,這種內(nèi)固定材料很難避免進(jìn)一步破壞骨折端血運(yùn),尤其是粉碎性骨折,而且固定作用不可靠,不能為術(shù)后早期功能鍛煉提供有效的保證,因而不利于骨折愈合;(3)手術(shù)治療前與治療中在徹底清創(chuàng)的同時(shí),需注意保護(hù)骨折端的血運(yùn),術(shù)中做到嚴(yán)格無菌操作、術(shù)后科學(xué)合理使用抗菌藥物治療和傷口及時(shí)換藥,這對(duì)預(yù)防感染的發(fā)生非常重要。對(duì)于股骨骨折不愈合的治療,應(yīng)根據(jù)具體原因采取個(gè)體化治療方案。最主要的方法是更換內(nèi)固定物并植骨,如果在患者合并感染,治療過程中應(yīng)附加沖洗引流術(shù)治療。普通鋼板內(nèi)固定治療不愈合者可更換為鎖定加壓鋼板和髓內(nèi)針治療,而對(duì)于髓內(nèi)針內(nèi)固定治療不愈合者可考慮采用鎖定加壓鋼板治療,而使用加壓鋼板的選擇長(zhǎng)度應(yīng)是骨折端直徑的5倍。
綜上所述,股骨骨折不愈合發(fā)生的原因很多,但是總的來說,高能量損傷、固定材料的選擇及手術(shù)操作不當(dāng)、術(shù)后感染是導(dǎo)致股骨骨折不愈合發(fā)生的主要原因。股骨骨折不愈合的治療仍以手術(shù)治療為主,應(yīng)針對(duì)具體原因采取個(gè)體化治療。有效控制感染、采取有效的固定或植骨方法、恰當(dāng)?shù)暮笃诨謴?fù)處理均能有效減少股骨骨折不愈合的發(fā)生。
[1] 蔣亮東,陶 澄,何愛詠,等.75例股骨骨折不愈合發(fā)生的原因分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,8(43):970-972.
[2] 劉志雄.骨科常用診斷分類方法和功能結(jié)果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2005:294.
[3] 劉欣偉,趙 勇,項(xiàng)良碧,等.股骨干骨折不愈合的臨床研究進(jìn)展[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2015,3(4):214-217.
[4] 邱南海,郗根旺.骨不連常見病因分析與治療進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2009,17(10):762-765.
[5] 劉永明,江紅衛(wèi),崔學(xué)文,等.鎖定鋼板治療股骨骨折內(nèi)固定失敗并發(fā)癥原因分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,31(10):1082-1083.
[6] 張志忠,蔡 軍,旦明清,等.無菌性四肢長(zhǎng)骨骨折不愈合治療體會(huì)[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(9):956-957.
[7] Lee CH,Shih KS,Hsu CC,et al.Simulation -based particle swarm optimization and mechanical validation of screw position and number for the fixation stability of a femoral locking compression plate [J].Med Eng Phys,2014,36(1):57-64.
[8] 李興鑫,姚一民,陳一平,等.鎖定鋼板加骨移植治療股骨髓內(nèi)釘術(shù)后不愈合12例分析[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2013,23(9):1005-1007.
R683.42
B
ISSN.2095-8242.2017.057.11121.03
本文編輯:吳 衛(wèi)