中醫科學性的辯證分析

黃國順，黃瑩艷，李曉明

（福建中醫藥大學中醫學院，福建 福州 350001）

中醫科學性的辯證分析

黃國順，黃瑩艷，李曉明

（福建中醫藥大學中醫學院，福建 福州 350001）

中醫；傳統醫學；發展傳承

1 研究進程和意義

隨著社會的高速發展，科學技術在當今社會扮演著越來越重要的作角色。一部分人認為中醫是科學的，相反另一部分的人不這么認為。認為中醫是科學的人們的支持理由是中醫可以救死扶傷，幫助病人，反對中醫是科學的人們的觀點是中醫的概念模糊不清。但不能因為這樣就認為中醫不是科學的，只是中醫還需要大力的發展和完善。因為西方醫學是以實證為基礎的醫學，所以大家不質疑他。而中醫之所以被質疑其科學性，是因為中醫是由哲學思想產生的，中醫的基礎是哲學，這與當今社會人們對科學的固有印象和概念并不符合，因此很多人認為中醫不是科學的。但是中醫是中華民族幾千年的文歡傳承，是經歷了數千年悠久歷史，經過無數實證驗證過的傳統醫學，雖然他不是現代科學，但很明顯我們不能武斷的將中醫這個中華民族傳統寶貴財富一票否決。我國新的醫改中也清晰的指出，基本的醫療的保障的制度的建設和完善、建立初步的國家基本的藥物的制度等五項醫改的重點工作，是我國的新醫改中提出的重點工作任務。這不只是體現出國家實行深化醫療改革制度的決心和堅定性，也將對我國的中醫藥行業的發展起到難以估量的作用。

2 研究方法

2.1 研究文獻法

通過查找翻閱資料，書籍，中醫治療患者的基本理論、中醫的自然哲學基礎、中醫的系統論、中醫的科學性以及中醫的未來發展方向等方面的書籍、論文、報刊、國家的政策報告，并對上述的材料進行系統的整理和分析，了解中醫的歷史，背景以及發展的歷程，并和當今世界各國的現代醫學相結合，來完善和補充中醫的理論。

2.2 分析法與綜合法想結合

通過對中醫的歷史進行分析，探索中醫能夠傳承至今，生生不息的原因以及中醫理論當中存在的缺陷和無法解決的問題進行綜合考慮。

2.3 中醫科學性的辯證分析

首先，科學實踐才是檢驗中醫的科學性和中醫的真理的唯一標準。要尊重客觀事實，不能被所謂的中醫的權威所干擾和影響。在人類的科學的發展的進程上，許多科學家都認為科學是擁有最高地位的，是不可取代的，科學和非科學之間是有明確的界限的。而無政府主義則反對這種傳統的觀點，認為科學并不是最高地位的存在，人就應該追求自己的興趣愛好和活著的樂趣。并不屬于絕對理性的東西。中醫想要進步，就要能夠接受古今中外各個國家各個流派的醫學的東西，取其精華，棄其糟粕，形成自己的完整的理論體系。以人的自由為前提，這是無政府主義論的基本觀點。中醫僅僅是中華民族幾千年發展歷史中，中華民族的人民為了能夠更好的應對疾病，更好的生存所借用的一個工具和手段?，F代所謂的絕對理性的科學，并不能成為否認傳承數千年的偉大的中醫的存在價值和其正確性。在現代的社會，現代的科學，現代的醫學中，我們應該拒絕絕對的權威，要發揚和傳承中華的傳統醫學。而反駁絕對權威，絕對理性，絕對科學的最強有力的武器就是我們所說的無政府主義論。當今社會的很多科學，很多權威，很多真理都是在國家，政府，媒體的包裝和強制下形成的。醫學不是呆板的，束縛的。像中醫這樣傳承數千年的優秀的文化遺傳，經過了無數的實踐檢驗的，具有很強的實用性。不應該因為一些人覺得他不符合科學的條條框框而徹底的否定中國傳統醫學。

3 結 論

中醫是陪伴中華民族數千年歷史的好伙伴，是中華民族的先人們留給我們的非常寶貴的財富。不能因為中國的傳統醫學的產生是源于哲學而武斷的認識中醫不是科學的，是不能提倡，傳承和發揚光大的。中國的傳統醫學雖然確實存在了很多的缺陷，存在了很多的不足，存在了很多不符合當今科學特點的地方，但是我們正確的看待中國傳統醫學。我們要好好的研究透中國傳統醫學，從中國的傳統醫學的漫長的發展歷史中發現中國傳統醫學的優點和其能夠傳承至今的原因和存在價值。并且將中國的傳統醫學和當今高度發達的世界各國的醫學相比較，相結合，學習其他醫學的優點和可借鑒的地方，融入中醫當中，讓我們中華民族的傳統醫學得到更好的發展和傳承，讓中醫能夠在當今社會依然可以發光發熱，為當今社會和未來我們的子孫的身體健康，國民健康發揮自己的巨大作用！

本文編輯：趙小龍

R-1

A

ISSN.2095-8242.2017.21.4158.01