商海波,張朝霞
(河北省遷安燕山醫院,河北 唐山 064400)
丙泊酚和咪唑安定用于ICU呼吸機治療患者的鎮靜分析
商海波,張朝霞
(河北省遷安燕山醫院,河北 唐山 064400)
目的丙泊酚和咪唑安定用于ICU呼吸機治療患者的鎮靜效果。方法選取2015年6月~2016年11月我院收治的用ICU機械通氣治療的患者78例,分為對照組和觀察組,各39例。對照組用咪唑安定對患者進行治療。觀察組用丙泊酚對患者進行治療。結果丙泊酚的鎮靜效果和呼吸循環情況明顯優于咪唑安定,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。丙泊酚的不良反應發生率是12.82%明顯優于咪唑安定28.2%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論丙泊酚以及咪唑安定對ICU呼吸機治療的患者都有一定的鎮靜效果,可根據患者的實際情況選擇用藥對ICU患者可以取得更滿意的鎮靜效果,降低了患者的過激反應和對呼吸循環的影響。
咪唑安定;丙泊酚;ICU呼吸機
重癥監護室(ICU)患者進行機械通氣治療時,會因為精神因素和疾病受到一定影響,而應用特殊機器通氣,會出現人工導管不耐受,患者會出現疼痛和不適的情況,嚴重影響患者的整體治療。所以,對于此類患者應該進行鎮靜質量,來幫助患者減輕疼痛,誘導睡眠。在臨床中,咪唑安定和丙泊酚應用廣泛,催眠和鎮靜的效果顯著。因此,選取我院2015年6月~2016年11月收治的用ICU呼吸機治療的患者78例,運用咪唑安定或丙泊酚分別進行治療,觀察患者的臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年6月~2016年11月我院收治的用ICU機械通氣治療的患者78例,分為對照組和觀察組,各39例。對照組男19例,女20例,年齡29~67歲,平均年齡(53.4±2.4)歲,觀察組男22例,女17例,年齡32~72歲,平均年齡(57.4±2.3)歲,兩者患者在年齡、性別方面相比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者均采用原發病治療,氣管切開機械通氣或器官插管。對照組:用咪唑安定對患者進行治療,劑量0.07 mg/kg,用微量注射泵進行靜脈注射;
觀察組:用丙泊酚對患者進行治療,劑量1.2 mg/kg,用微量注射泵進行靜脈注射,根據患者的病情嚴重程度,可調整劑量。每1個小時對患者進行一次評估。
1.3 觀察指標
對兩組患者的起效、蘇醒時間以及不良反應的情況進行記錄;觀察對呼吸循環的影響,以(心率、呼吸和平均動脈壓)。
1.4 統計學方法
采用SPSS 16.0統計軟件進行數據分析,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 比較兩組患者的鎮靜效果
對照組:用咪唑安定的起效時間和蘇醒時間為:(45.7±7.5)s、(53.7±6.3)s。觀察組:用丙泊酚起效時間和蘇醒時間為:(25.7±7.5)s、(23.7±6.3)s。丙泊酚的鎮靜效果明顯優于咪唑安定,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者的呼吸循環情況
對照組:鎮靜前心率(120.3±11.5)bpm、呼吸(23.67±4.2)bpm和平均動脈壓(12.6±2.1)kPa;鎮靜時心率(109.6±10.1)bpm、呼吸(20.45±3.7)bpm和平均動脈壓(10.8±0.8)kPa。
觀察組:鎮靜前心率(123.5±12.1)bpm、呼吸(22.53±3.7)bpm和平均動脈壓(13.8±2.3)kPa;鎮靜時心率(94.8±8.7)bpm、呼吸(17.6±2.81)bpm和平均動脈壓(8.68±0.7)kPa。鎮靜前,兩組患者的呼吸循環情況相比較,差異較小,無統計學意義(P>0.05),鎮靜時,觀察組的呼吸循環情況要優于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 比較兩組患者的不良發應
對照組:出現惡心5例,再入睡6例,不良發應發生率是:28.2%,
觀察組:出現惡心3例,再入睡2例,不良發應發生率是:12.82%。觀察組的不良反應發生率是12.82%明顯低于對照組28.2%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
一般ICU的患者易受到其他因素的影響而產生過激反應[1],所以鎮靜治療有重要意義。在臨床中,傳統的ICU鎮靜藥有阿片類和地西泮等,鎮靜效果并不理想,無法滿足臨床需求。丙泊酚和米唑安定藥物都各有利弊。本文研究表明:丙泊酚的鎮靜效果和呼吸循環情況明顯優于咪唑安定,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。丙泊酚的不良反應發生率是12.82%明顯優于咪唑安定28.2%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。證明了丙泊酚的起效快,安全性高,鎮靜效果極佳,對于需要長期鎮靜和心血管功能不全的患者更適宜用咪唑安定,根據患者的實際病情,合理用藥,如果需要可以聯合用藥。
綜上所述:丙泊酚以及咪唑安定對ICU呼吸機治療的患者都有一定的鎮靜效果,可根據患者的實際情況選擇用藥對ICU患者可以取得更滿意的鎮靜效果,降低了患者的過激反應和對呼吸循環的影響。
[1] 鄭友峰.丙泊酚與咪唑安定用于ICU機械通氣的對比研究[J].現代中西醫結合雜志,2014,09(23):90-92.
[2] 趙劍斌,葉建亮,咪達唑侖和丙泊酚ICU 病人的臨床效果觀察[J].中國臨床醫生,2010,07(10):67-69.
[3] 方 潔.丙泊酚和咪達唑侖伍用芬太尼在ICU鎮靜中的應用[J].中國社區醫師(醫學專業),2010,09(17):12-14.
本文編輯:王雨辰
R614
B
ISSN.2095-8242.2017.003.545.01