朱 林,朱立厚
(1.黑龍江省哈爾濱市御仁中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150001;2.黑龍江省孫吳縣疾控中心門診,黑龍江 黑河 164299)
《傷寒雜病論》是一部中醫(yī)經(jīng)典名著,自其誕生以來便對人類的健康事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了重大且深遠的影響。其最重要的一項理論成就即促進了中醫(yī)理法方藥診療體系的完善性,對于推動中醫(yī)學(xué)的發(fā)展與傳播發(fā)揮了異乎尋常的作用價值。關(guān)于《傷寒雜病論》的理論研究與實踐應(yīng)用長期以來一直被中醫(yī)學(xué)界所關(guān)注,相關(guān)的研究甚多,但與此同時也應(yīng)注意到,對于其中的臨床診療思維研究鮮有提及,而這一點同時又是中醫(yī)思維理論與實踐的關(guān)鍵一環(huán)。因此就針對《傷寒雜病論》中的臨床診療思維展開相關(guān)探究有著巨大的現(xiàn)實意義。
《傷寒雜病論》是一部傳統(tǒng)中醫(yī)著作,其作者為東漢末年著名醫(yī)學(xué)家張仲景。書中對傷寒病癥的發(fā)病原因、癥狀表現(xiàn)、病情進展階段及治療方法均做了系統(tǒng)性的分析,提出了對傷寒病實施“六經(jīng)分類”的辨證施治原則,奠定了理、法、方、藥的理論基礎(chǔ)[1]。作者汲取了漢代乃至于先秦時代的思維理念,同時結(jié)合自身的醫(yī)療實踐,探索出了一套完備的診療思維模式。《傷寒雜病論》中所確立出的臨床診療思維模式經(jīng)過后世醫(yī)家的繼承與發(fā)展,對人類的醫(yī)學(xué)事業(yè)產(chǎn)生了極其深遠影響。
陰陽二維臨床診療思維即通過對“陰性”與“陽性”的認知,來達到二維延伸的效果。陰陽理論是中國傳統(tǒng)哲學(xué)觀念的核心要點,中醫(yī)理論也深受其影響,認為萬事萬物都是陰陽對立統(tǒng)一,此消彼長,相反相成。在中醫(yī)理論中將人體內(nèi)具有興奮、促進、溫煦等作用的部分歸于陽,將人體內(nèi)具有抑制、凝聚、滋潤的部分歸于陰,陰陽兩部分間的關(guān)聯(lián)性可被看做是一件事情或某一物體的兩面性。中醫(yī)理論中的“表里”、“寒熱”、“虛實”等表述均是陰陽二維臨床診療思維的具體體現(xiàn)。
病證配合臨床診療思維即通過對“疾病”與“證候”的認知,來達到此兩者間的互相配合。這一診療思維的前提基礎(chǔ)即對疾病進行辨別,患者所患疾病是確定的,但證型卻是變化多樣的,單一疾病類型往往會同時包含有多種證候表現(xiàn),反之一種證候類型也可同時反映出多種疾病情況,疾病與證候之間是一種互相交叉的關(guān)系。在實施辨證后可確定出患者的具體致病機理,患病部位及病情發(fā)展狀況,進一步再確定采取適宜的治療原則。這一種臨床診療思維同時可同時兼顧到疾病的一般規(guī)律與患者個體的具體情況,是一種診療原則與靈活性的有機統(tǒng)一。
類證鑒別臨床診療思維即通過對“類證”與“異證”的認知,來達到異同辨析的目的。在《傷寒雜病論》當(dāng)中所提出的類證鑒別診療思維模式,包含了一般性類證、真假難辨類證、互相存在關(guān)聯(lián)性但同時又有矛盾性的類證等。部分病證在出現(xiàn)及發(fā)展時,產(chǎn)生出了真假難辨亦或是近似情況,而致病機理又存在著一定的差異性,在臨床治療時應(yīng)區(qū)分對待。以《傷寒雜病論》當(dāng)中最常見的發(fā)熱癥狀為例,其描述“發(fā)熱”癥狀包括了“身灼熱”、“身無大熱”、“內(nèi)寒外熱”、“表里俱熱”、“往來寒熱”等多種證型[2],因此在臨床上應(yīng)加強對類型的準確判斷,以避免出現(xiàn)誤診誤治現(xiàn)象。
治法對證臨床診療思維即通過對“治法”與“病癥”的認知,來達到相互對應(yīng)的作用。這一種臨床診療思維有著巨大的臨床實踐應(yīng)用價值。治法即基于辨證論治基礎(chǔ)上,確定出關(guān)于疾病和證候的實際治療方法,治法和治則之間互相關(guān)聯(lián)但同時又有所區(qū)別。在對方劑的制定、應(yīng)用及藥物選取過程中,需按照審證立法來實施,不同療法在實際應(yīng)用的過程當(dāng)中均應(yīng)當(dāng)徹底落實治法原則。常用治法主要就包括了“汗法”、“下法”、“和法”、“溫法”、“清法”、“補法”等類型[3],這些治法是對證診療思維的重要體現(xiàn)。
總而言之,《傷寒雜病論》作為中醫(yī)學(xué)中的經(jīng)典名著,對于推動中醫(yī)學(xué)的傳播發(fā)展起到了巨大的積極作用,尤其是其中所倡導(dǎo)的臨床診療思維不僅有著巨大的理論研究價值,且在實踐應(yīng)用中也有著巨大的現(xiàn)實意義。在臨床醫(yī)療實踐過程中,中醫(yī)學(xué)逐漸形成了獨具特色的思維認知方式,為進一步促進中醫(yī)辨證治療理論的優(yōu)勢價值能夠得以更加充分的發(fā)揮出來,還需針對傳統(tǒng)診療思維加以分析、總結(jié),弘揚其精華部分。只有做到這一點才能夠?qū)崿F(xiàn)對中醫(yī)臨床診療水平的有效提升,為人類健康事業(yè)做出應(yīng)有貢獻。
[1]孫鴻昌,張曉艷,蔡超產(chǎn),等.《傷寒雜病論》“病脈證并治”診療思維模式臨床應(yīng)用[J].河南中醫(yī),2017,37(6):940-942.
[2]馬冠軍.試論《傷寒雜病論》之四維辨治[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2017,15(11):71-72.
[3]毛科明.經(jīng)方診療思維淺談[J].光明中醫(yī),2013,28(10):2194-2195.