“小旋風”與“及時雨”
——《水滸傳》中兩位“孟嘗君”分析*

林榕杰

（太原理工大學政法學院；山西太原030024）

“小旋風”與“及時雨”
——《水滸傳》中兩位“孟嘗君”分析*

林榕杰

（太原理工大學政法學院；山西太原030024）

柴進與宋江在落草前就對梁山事業發揮特殊作用。兩人可視為同類好漢，出于同一社會階層。宋江更會籠絡眾多江湖好漢，他比柴進也更有機謀。而柴進固然為人慷慨，但與好漢保持一定心理距離，待人又不能有始有終。后來在江湖上宋江的名聲遠遠超過柴進。宋江比柴進早上梁山，其落草經歷也更曲折。在梁山上，宋江發揮了核心作用，而柴進則發揮不了太大作用。柴進綽號為“小旋風”，而宋江綽號之一為“及時雨”，這也反映了兩人的差異。

柴進；宋江；梁山；水滸傳

柴進并非梁山山寨的開創者，但首任寨主王倫等人上梁山前曾投奔過他，后來在山寨發揮重要作用的林沖也是經他指引、推薦上梁山的（好漢豹子頭其實既是被高俅逼上梁山，又是被柴進導上梁山的），因此他對梁山事業的開創及早期發展發揮了不可忽視的作用。晁蓋等人到梁山落草，是山寨發展中的重要轉折點，而他們可說是被宋江“放上梁山”的，這樣宋江在親上梁山前，也已經對梁山事業的發展壯大發揮了特殊作用。柴、宋兩人還有其它一些相同、相近或相關聯之處，本文即對兩人進行較為詳盡的比較分析。①

一

宋江與柴進大致可視為同類好漢，不但屬于同一社會階層——均為鄉村殷戶（不過柴進出身明顯更顯赫，畢竟是大周柴世宗嫡派子孫），而且都能文會武。宋江一方面“自幼曾攻經史”，另一方面又能點撥孔明、孔亮槍棒（第三十二回）；而柴進則在小說中被稱為“能文會武孟嘗君”——不過兩人論文論武都不夠出色。

值得注意的是，宋江也被稱為“聲名不讓孟嘗君”。兩位“孟嘗君”，都仗義疏財，并樂意結交江湖好漢。柴進能將好漢收留于自己莊上，包括林沖、武松等人。小說在宋江剛出場時寫他“平生只好結識江湖上好漢：但有人來投奔他的，若高若低，無有不納，便留在莊上館谷，終日追陪，并無厭倦；若要起身，盡力資助。端的是揮霍，視金似土。”這段話點出了宋江的兩個特點：“一是若高若低，無有不納”，可見他對好漢中名聲或武藝較低的，同樣接待；二是他“終日追陪，并無厭倦”，可見他對待江湖上各色各樣好漢都相當耐心，而這并不易做到。不過他作為押司，需在縣衙門辦公，而且他表面上已與父親斷絕關系（按宋太公的說法是“告了他忤逆，出了他籍”），這是怕有事連累家人——這樣好漢們其實不便于往宋家莊投奔宋江。《水滸傳》中僅寫武松想前去投奔他，卻未具體寫他在莊上招待過任何（后來上梁山的）好漢。

柴進能引來好漢，卻不能“并無厭倦”地久留他們。武松在其莊上住過一年，但后來柴進對他怠慢，而這引發他不快。林沖在“風雪山神廟”后處境艱困之際，柴進也未挽留他。②后來宋江在柴進莊上住了半年多，又離開那里前往孔明、孔亮處。這些都說明柴進不能久留人——而這也是他后來不能成為梁山寨主（甚至不能坐第二把交椅）的重要原因。武松曾當柴進面稱頌宋江“有頭有尾，有始有終”，實際上也暗諷柴進“有頭無尾，有始無終”。

另外，柴進畢竟出身較為顯赫，對好漢們不能完全放下“傲氣”，加上其手下部分莊客實際上對好漢們并不很歡迎，這些對柴進的聲譽或多或少都有影響。他應該會與好漢保持一定心理距離，而好漢也能感受到這一點。因此，小說寫林沖在滄州期間，有時會去李小二酒店，卻未寫他曾去柴進莊上拜訪。“風雪山神廟”后，林沖也未立即想到去投奔柴進——后來他是因與柴進莊客沖突被綁到這位大官人的東莊上，這樣才見到柴進。

這里附帶一提的是，林沖上梁山之初王倫不愿留他在山寨作頭領，固然因其“嫉賢妒能”，但也從側面反映出柴進的薦書對王倫作用不大。而這當與心胸狹隘的王倫對柴進過去的接待并不很滿意有關。柴進不會久留林沖，此前也不會久留王倫。這樣，王倫對柴進其實缺乏感恩之心，因此在他想趕走林沖的時候，柴進那封書信并未起到多大作用，不會讓他感到猶豫——而當時朱貴、杜遷、宋萬都主張考慮到柴大官人的舉薦應收留林沖。

與柴進比，宋江更能留住好漢之心，且對待好漢不會始厚終薄。他還有一點優于柴進，那就是在權謀方面。柴進“待客一團和氣”，但非足智多謀者。③而宋江則不同，他在籠絡好漢乃至成為梁山寨主等方面都表現出不同尋常的智謀，不過他的智謀不像吳用那般外顯——這是他高明處。

二

宋江殺閻婆惜后，走上逃亡之路。他先后投奔過三個地方：首先是柴進莊上；而后是白虎山孔明、孔亮莊上；再后是清風寨花榮處。宋江在與弟弟宋清逃亡之初，首先選擇前往柴進處，此前他與柴進并未見過面，但已有書信往來。當時柴進名氣很大，連宋清都說：“我只聞江湖上人傳說滄州橫海郡柴大官人名字，說他是大周皇帝嫡派子孫，只不曾拜識，何不只去投奔他？人都說仗義疏財，專一結識天下好漢，救助遭配的人，是個現世的孟嘗君。我兩個只投奔他去。”宋江同意他的看法。在當時的情況下，宋江不愿前往孔明、孔亮莊上或清風寨花榮處，主要怕連累對方。而柴進則“專一招接天下往來的好漢，三五十個養在家中”（第九回），再加上他家里藏有丹書鐵券，“但有做下不是的人，停藏在家，無人敢搜”（第五十一回），可見宋江投奔他更安全些。

此番宋江不僅見到柴進，還遇到武松。武松在柴進莊上，得了瘧疾，但未得到柴進及其手下莊客悉心照料，所以他原想病好后去投奔宋江。正好宋江來到柴進莊上，于是兩人得以相見。過了數日，宋江拿出些銀兩要與武松做衣裳。柴進知道后，“自取出一箱緞匹綢絹，門下自有針工，便教做三人的稱體衣裳”（第二十三回）?？梢娢渌梢律言演^為破舊，而柴進對此并不在意。這時礙于宋江臉面，也為顧及自身顏面，他方為武松做新衣。

宋江盡管在柴進處也是做客，但每日與武松飲酒相陪，這樣武松“前病都不發了”，由此可知他在柴進莊上生病也有“心病”的原因。過了十數日，武松思鄉，要回清河縣看望其兄，實際上他在病愈后不愿繼續留在柴進處——本來他就想離開了。

臨別時，柴進取出些金銀給武松，又治酒食送路。而過去林沖走時，柴進送了二十五兩一錠大銀，可見他對好漢不能一視同仁。這應該也會引發有些好漢不快。

此時宋江提出送武松一程，而柴進未送。途中他們找個小酒店喝酒作別，這時武松提出拜宋江為義兄。宋江大喜，叫宋清取出一錠十兩銀子，贈給武松，他顯然比柴進對武松更慷慨（在此有必要指出的是，宋江當時也在避難過程中，時常需要用錢）。其實，宋江與武松相識不過十多日，而武松與柴進相識有一年，但顯然宋江與武松關系遠勝過柴進。武松告別宋江后，心里想的是：“江湖上只聞說及時雨宋公明，果然不虛。結識得這般弟兄，也不枉了。”可見此時他只念宋江，幾無對柴進感恩之心。

以后在梁山上，武松也可歸入宋江山頭。而柴進則無獨立山頭，這也說明他不很善于拉攏好漢，與好漢缺乏深交。④由此也可見宋江與柴進兩位“孟嘗君”在好漢心中的差異。

小說寫宋江投奔柴進，能讓讀者直接對兩人進行比較。由柴進與宋江對武松的不同態度可見，宋江更能籠絡好漢之心，這可說是柴進不如宋江處。久之，在江湖上宋江的名聲會遠遠超過柴進。武松離開柴進莊上后，有頗多英雄事跡。他以后越英武，在江湖上名氣越大，對柴進的名聲其實越不利。后來除了李逵由于朱仝堅決反對與他同上梁山的緣故，不得不留在柴進莊上外，幾未有其他知名好漢再投奔柴進（或許石勇是個例外）。

李逵也曾在柴進莊上住過，但未因此與柴進結下深厚情誼，并對他發于內心加以贊頌——像他以前對宋江那樣。而這也說明柴進不如宋江得好漢心。李逵在梁山上屬于宋江山頭，成為后者相當得力的幫手。

三

宋江上梁山比柴進早，但其過程也比柴進復雜。他先為小吏，因殺人而多處逃亡（逃亡途中曾遇到險難），而后淪為流配犯人，最后才成為山寨頭領。而柴進則先為莊主，后為囚犯，被梁山好漢搭救后成為山寨頭領。后者沒有逃亡與刺配經歷，而宋江在逃亡與刺配過程中結識了不少好漢。不過，柴進與宋江都可說是被救上梁山者，而這是逼上梁山的一種特例。⑤

柴進在宋江有難時收留過他；而宋江后來也救過柴進，那是在他被關入高唐州獄中后。當時李逵打死了高唐州知府高廉的妻舅殷天錫，連累到柴進。宋江得知消息后，率梁山眾頭領攻打高唐州。后來高廉被殺，梁山好漢占領城池，并救出柴進。

這樣柴進也就上了梁山，連同其家眷。不過他在梁山山寨發揮不了太大作用⑥，這與在山寨發揮核心作用的宋江有很大差別。宋江出征時，多會帶上柴進。然而后者既不能出謀劃策，又不能沖鋒陷陣，也不像時遷那樣有特殊技能，盡管比“跑龍套”好些，但實未立下多大功勞。

在梁山山寨中，柴進應可歸入宋江山頭。他剛上梁山時，“就山頂宋公明歇所，另建一所房子”。如果說宋江與屬于同一山頭的好漢武松、李逵為“互補型”，而柴進則與他為“相近型”。連柴進都能納入其山頭，表明宋江確實有成為寨主的氣度。

在梁山好漢排座次時，宋江坐頭把交椅，而柴進坐第十把交椅，也較為靠前。在山寨中，他與李應一起掌管錢糧（李應坐第十一把交椅），職位較為重要。不過軍師吳用、公孫勝座次比馬軍五虎將靠前，而他們兩位座次則在關勝等馬軍四虎將之后，但比董平靠前。在此附帶一提的是，柴進曾在其莊上收留過林沖與武松，而他的座次在兩人之間。

在三十六員天罡星中，宋江是天魁星，而他于梁山山寨里確實稱魁。柴進則被稱為天貴星，這或說明梁山并非未念及他過去的出身——柴世宗“嫡派子孫”。宋江的正式綽號是“呼保義”（另有綽號“及時雨”），顯然是正面的。而柴進的綽號是“小旋風”，卻讓人有些費解——金圣嘆認為“名柴進曰‘旋風’者，惡之之辭也”［1］（P180），此說可商榷。不過小說稱柴進為“小旋風”而非“及時雨”，并寧愿將“及時雨”作為宋江另一綽號，反映了作者的特定立場。及時雨確實能令人稱頌不已，而小旋風則非如此，且速來速去，不能持久，或象征柴進交接好漢有始無終。另外，柴進盡管名聲較大，在江湖上人人注目，但其面目仍有難于為人理解的一面，這與小旋風也不無相似之處。

結語

柴進起初在江湖上名聲較大，不過后來明顯被宋江超過（正如晁蓋名聲被宋江超過一樣）。宋江處心積慮地在江湖上積累其聲望［2］（P96），這與柴進、晁蓋都有所不同。晁蓋與宋江因山寨內外的影響力消長問題，內心不無隔閡，但柴進與宋江間大致不存在該問題。柴進幾無可能也不想成為寨主，而他在山寨的座次應反映了宋江的特定心理——既予“尊顯”，又稍加抑制。在此附帶一提的是，晁蓋去世后，宋江、吳用并未想過讓柴進坐第二把交椅。

如果將柴進與宋江相比，他在一些方面明顯不如后者。宋江善于向好漢們展現其誠意、義氣，又能掩飾其心機，于是更能得好漢之心。而柴進盡管也表現頗慷慨、仗義，但其實與好漢保持一定心理距離，而這種心理距離對方或多或少會感受到，因此可以說他不能真正得好漢之心。

注釋：

①目前，學界研究宋江的論著雖然有不少，但尚缺對宋江與柴進較為詳盡地進行比較分析的專文。本文探討了一些疑難問題，包括在江湖上宋江的名聲為何會超過柴進，以及柴進為何綽號“小旋風”等等。

②當時林沖對柴進說：“非是大官人不留小弟，爭奈官司追捕甚緊，排家搜捉，倘或尋到大官人莊上時，須負累大官人不好。既蒙大官人仗義疏財，求借林沖些小盤纏，投奔他處棲身。異日不死，當以犬馬之報。”柴進道：“既是兄長要行，小人有個去處。作書一封與兄長去，如何？”（第十一回）柴進并未加以挽留，而是將他薦往梁山泊。而當宋江投奔柴進的時候，他則說道：“兄長放心，便殺了朝廷的命官，劫了府庫的財物，柴進也敢藏在莊里?！保ǖ诙兀?/p>

③金圣嘆更認為：“柴進無他長，只有好客一節。”

④柴進未像（也不會像）宋江那樣，與武松等結拜兄弟。

⑤而張恨水認為宋江與柴進上梁山有差別：前者為“處心積慮，思得為盜以謀出身”，后者“并非勢必為盜之輩”。參見張恨水：《水滸人物論贊》，南京：萬象周刊社1947年版，第15頁。

⑥在此附帶一提的是，柴進在梁山上也沒有野心。

［1］金圣嘆．金圣嘆全集［M］．南京：江蘇古籍出版社，1985．

［2］劉輝．新說水滸人物［M］．天津：天津人民出版社，2009．

SmallWhirlw ind and Timely Rain——On Two Lords of Mengchang in TheWater Margin

LIN Rong－jie

（School of Politics and Law，Taiyuan University of Technology，Taiyuan Shanxi030024，China）

Both Chai Jin and Song Jiang had played specific roles for the cause of Liangshan before they took to the greenwood．They could be regarded as the same kind of heroes from the same stratum．Song Jiang did better in winning over all kinds of heroes and wasmore tactical than Chai Jin．Chai Jin was indeed generous，but he always kept a psychological distance from others and treated them with beginning butwithout end．Later the fame of Song Jiang far outstripped thatof Chai Jin．Song Jiang came to Mount Liangshan earlier than Chai Jin due to torturous reasons．In Liangshan，Song Jiang played a key role but Chai Jin did not．Their nicknames Small Whirlwind and Timely Rain reflected the differences between them．

Chai Jin；Song Jiang；Mount Liangshan；TheWater Margin

I207．412

：A

1673－2103（2017）01－0021－05

（責任編輯：譚淑娟）

2016－05－15

2012年太原理工大學博士科研啟動項目（tyut－rc201224a）。

林榕杰（1971－），男，福建福州人，歷史學博士、博士后，研究方向：中國古代小說。