包柳晴
東南大學(xué)
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也可以稱作是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),系統(tǒng)中的各個要素之間存在著特定的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也指企業(yè)所在地區(qū)的生產(chǎn)力的分布狀況。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的類型對于國家和企業(yè)財務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展方向等息息相關(guān)。而在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中資源及其環(huán)境是國家或企業(yè)發(fā)展的必要條件。同時,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是對各個經(jīng)濟(jì)要素的關(guān)系描述,包括其區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的客體和主體之間的聯(lián)系是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最基礎(chǔ)的聯(lián)系。一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是長時間發(fā)展而來的,評價它的標(biāo)準(zhǔn)便是看其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否符合本地區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況,是否能夠合理利用所在國家或地區(qū)的組員,是否能促使國家經(jīng)濟(jì)的各個部門和諧發(fā)展,是否能夠提高勞動生產(chǎn)率和促使科學(xué)進(jìn)步,是否能有利于國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
我們對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析從從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)三個維度進(jìn)行分析:
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析,中國三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡,均衡性高于世界發(fā)展的平均水平,其中工業(yè)仍然是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重點(diǎn),其所對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)地位也明顯優(yōu)于世界平均水平。但是工業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)發(fā)展產(chǎn)業(yè)也造成了我國污染嚴(yán)重,能耗消耗較大問題的根本原因。但這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其他發(fā)展中國家的發(fā)展情況是一致的。我國有一直采用的是成本領(lǐng)先發(fā)展戰(zhàn)略,這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,也是最有利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的選擇。對于其他競爭國家來說,他們主要利用廉價勞動力來進(jìn)行追趕,所以產(chǎn)品多樣化發(fā)展也是我國在工業(yè)化進(jìn)程中的最優(yōu)選擇。
從需求結(jié)構(gòu)角度來看,中國的最終消費(fèi)水平離世界平均水平依然還有一段距離,對投資的依賴性較強(qiáng)。中國位列中等收入的發(fā)展中國家,處在工業(yè)化發(fā)展的中后階段,所以人民具有較強(qiáng)的儲蓄意識也是發(fā)展的必然局面,但是這種局面十分有利于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國人民具有勤儉持家的美德,且長輩都喜歡把財產(chǎn)傳承給子女,所以在一定程度上也影響了消費(fèi)水平。有人指出中國在出口方面增速過快,對別的國家依賴程度較高。這是一種片面的說法,中國作為一個發(fā)展中國家,必須依靠外部市場來滿足對產(chǎn)業(yè)多樣化的要求。利用出口這個機(jī)會,推動中國產(chǎn)業(yè)多樣化。且很多發(fā)達(dá)國家也采用此方式來推動國家產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展。
從收入結(jié)構(gòu)來講,縱然中國的國民生產(chǎn)總值位居世界前列,但是中國的收入分配不平衡,貧富差距依然過大,距離共同富裕并實(shí)現(xiàn)全面小康仍然有很長的路要走。但是分配不平衡也不只是中國的“特產(chǎn)”,也是各國國家在發(fā)展過程中存在的通病。而出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因在于經(jīng)濟(jì)全球的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展使的中國資本收益一直處于上升趨勢,也帶來了城鄉(xiāng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化的局面。在發(fā)展過程中,使得農(nóng)村勞動力向發(fā)展?fàn)顩r較好的城市涌入,為城市發(fā)展提供足夠的人力支持;但是,根據(jù)銀行貸款的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,缺少資金一直是限制我國工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵問題。在此局面下,企業(yè)盈余和勞工報酬的相關(guān)比率一直處于下降的趨勢。
一般國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序分別是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè),中國的發(fā)展也依然按著此發(fā)展模式進(jìn)行。在剛進(jìn)行改革開放的時候,我國生產(chǎn)力水平較低,需要進(jìn)口提高國家生產(chǎn)力與人民生活水平。當(dāng)時我國致力于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),緊緊把握時代發(fā)展的浪潮,成為了世界文明的“制造大國”。但在最近新的發(fā)展過程中,由于各種因素限制,中國無法擁有快速均衡的發(fā)展。中國成為了其他國家賺錢的機(jī)器,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其產(chǎn)生了很大的依賴性,對企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生了制約,從而企業(yè)利潤率底,盈利能力不強(qiáng),間接影響了人民消費(fèi)能力,也阻礙了產(chǎn)業(yè)升級。
我國對地方官員推行任期制和績效考核機(jī)制,并以任職期間官員所在地區(qū)的GDP為考核標(biāo)準(zhǔn),這使得地方官員只注重其任職期內(nèi)政績,這使得地方政府更愿意引進(jìn)收益實(shí)現(xiàn)較快的項(xiàng)目,只關(guān)注短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而很少有政府在進(jìn)行招商引資或投資的時候進(jìn)行綜合考量,對該項(xiàng)目是否有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長期發(fā)展不予考慮。此外,地方政府也在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的時候通過融資方式進(jìn)行,此種操作不僅加快了對房地產(chǎn)行業(yè)的投資,也造成了房價過高的局面,沒有推動消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。此做法確實(shí)在較短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長,也加大了第三產(chǎn)業(yè)的收入,但是并沒有改善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),卻造成了政府需要不斷變賣土地才能提高財政業(yè)績的局面。地方政府的過多舉債不僅造成了較大風(fēng)險,也影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和可持續(xù)發(fā)展。
在中國一直以來的發(fā)展過程中,慢慢養(yǎng)成了一種過于僵化的發(fā)展思維模式。且在發(fā)展過程中有過較好收益,所以有的僵化發(fā)展思維還被當(dāng)做法寶被宣傳使用,殊不知其模式已經(jīng)阻礙了產(chǎn)業(yè)升級。也有政府把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)做低利潤的產(chǎn)業(yè),過于強(qiáng)調(diào)對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視。在此種發(fā)展思維下,許多不具有發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的地方就被企業(yè)政府引進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目,使得造成許多企業(yè)在對加工環(huán)節(jié)要求較低的激烈環(huán)境下生存。
我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)該注重對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,明確其在對提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量過程中的關(guān)鍵作用。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,從而提高經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中的質(zhì)量。在國內(nèi)和國外雙重嚴(yán)峻的發(fā)展環(huán)境下,我國對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是很好,要想實(shí)現(xiàn)真正對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,仍然需要繼續(xù)努力。