社會制度與文化的關系

張 謹

(中共廣東省委黨校中國特色社會主義研究所，廣東 廣州 510053)

【文化產(chǎn)業(yè)研究】

社會制度與文化的關系

張 謹

(中共廣東省委黨校中國特色社會主義研究所，廣東 廣州 510053)

社會制度是不同歷史時期所形成的相對穩(wěn)定的規(guī)范體系，規(guī)范體系不同，其社會形態(tài)也截然不同。相比社會制度而言，對文化作全面的理解要困難得多，不同學科有不同的解釋。社會制度與文化之間既有區(qū)別，又有聯(lián)系，二者相互作用、相互影響。社會制度決定文化的存在樣態(tài)和文化的發(fā)展方向；文化對社會制度的形成與發(fā)展也會產(chǎn)生重要作用，落后、腐朽的文化對社會制度的瓦解會產(chǎn)生重要影響。

社會制度；文化；決定；影響

當今“四個自信”成為學界研究的熱門話題，四者具有怎樣的邏輯關系，也是仁者見仁，智者見智。要弄清楚其中的制度自信與文化自信的關系，首先應該研究社會制度與文化的關系。人類誕生的歷史與文化史是同步的，但是一個社會制度的建立則是文化進步到一定歷史階段的產(chǎn)物。文明的社會制度，其文化必然是先進的，落后的社會制度，其文化一定是腐朽的，社會制度與文化之間既有區(qū)別，又有聯(lián)系，二者相互作用、相互影響。有人發(fā)問：社會制度與文化之間是否存在著決定與被決定、選擇與被選擇的關系？是社會制度決定文化還是文化決定社會制度？是社會制度選擇文化還是文化選擇社會制度？這些問題涉及到它們之間作用力的大小和方式等。

一、社會制度與文化：內(nèi)涵闡釋

不同的社會形態(tài)有不同的社會制度，如奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會的經(jīng)濟制度、政治制度、法律制度、文化制度等就各不相同。要探討社會制度與文化的關系，就必須從本質(zhì)上把制度與文化區(qū)分開來，社會制度是社會的制度，而不是個人的制度，而文化既可以說是社會的文化，也可以說是個人的文化。社會制度是某個社會制定的，而文化則不是某個社會制定的。所以，正如經(jīng)濟學家康芒斯所言：“我們可以把制度解釋為‘集體行動控制個體行動’?！盵1]這就是說社會制度的制定者是集體或社會，它的執(zhí)行者是社會中的個體，其過程具有強制性特征。美國國際政治理論家亨廷頓認為，“制度就是穩(wěn)定的、受珍重的和周期性發(fā)生的行為模式”[2]。在他看來，制度還具有穩(wěn)定性、權威性、恒常性等特點。可見，社會制度是不同歷史時期所形成的相對穩(wěn)定的規(guī)范體系，規(guī)范體系不同，其社會形態(tài)也截然不同。

相比社會制度而言，對文化作全面的理解要困難得多，不同學科有不同的解釋。在英國人類學家泰勒看來，文化就是“包括知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗和任何人作為一名社會成員而獲得的能力和習慣在內(nèi)的復雜整體”[3]。美國人類學家格爾茨指出：文化“是從歷史上留下來的存在于符號中的意義模式，是以符號形式表達的前后相襲的概念系統(tǒng)，借此人們交流、保存和發(fā)展對生命的知識和態(tài)度”[4]。人類學家眼中的文化是由其載體“符號”表現(xiàn)出來的精神現(xiàn)象和行為模式。從哲學、社會學上講，文化就是一種“生活方式”與“生存模式”。英國社會學家吉登斯說：“文化是指一個社會的成員或其群體的生活方式?！盵5]我國文化專家衣俊卿把這種生活方式理解為特定時代、特定民族、特定地域中占主導地位的生存模式。[6]在教育學、心理學視域中，文化就是學習知識、習得智慧的過程。在歷史學家看來，文化是與文明既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系的概念，文化在前，文明在后，文明中包含文化，文化是文明不可缺少的部分，文明是文化的最高分類。在經(jīng)濟學家看來，隨著后工業(yè)社會的來臨、知識經(jīng)濟和信息技術的發(fā)展，文化對經(jīng)濟的貢獻越來越大，“文化工業(yè)”“文化產(chǎn)業(yè)”“文化生產(chǎn)力”“文化競爭力”“文化經(jīng)濟”等被廣泛運用及深入研究，賦予了文化更多的經(jīng)濟內(nèi)涵。綜上來看，廣義的文化包括器物和精神兩方面，狹義的文化是指價值觀念、思想道德、宗教、哲學等社會意識形態(tài)。

二、社會制度決定文化的存在樣態(tài)

關于社會制度與文化誰決定誰，我們可以通過馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中的一段話找到答案。馬克思強調(diào)：“必須時刻把下面兩者區(qū)別開來：一種是生產(chǎn)的經(jīng)濟條件方面所發(fā)生的物質(zhì)的、可以用自然科學的精確性指明的變革，一種是人們借以意識到這個沖突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、藝術的或哲學的，意識形態(tài)形式。我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據(jù)，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據(jù)；相反，這個意識必須從物質(zhì)生活的矛盾中，從社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系之間的現(xiàn)存沖突中去解釋?！盵7]很顯然，馬克思認為，時代的變革和社會制度變遷的原因不是法律、政治、宗教、藝術、哲學等意識形態(tài)的文化，而是社會物質(zhì)生產(chǎn)方式的變化，即生產(chǎn)方式的變化是社會制度變化的根本原因。因此，是社會制度決定文化的未來走向。

不同的社會制度，其文化生產(chǎn)、消費與傳播方式也截然不同。在中國封建社會，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟也只能解決溫飽問題，文化生產(chǎn)的主動權掌握在以皇帝為核心的朝廷手中，生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品，生產(chǎn)多少產(chǎn)品都是由皇帝親自簽批，很多文化精品是專門供朝廷享用的。例如，古代瓷器的生產(chǎn)就有官窯與民窯之分，與民窯相比，官窯生產(chǎn)的瓷器做工精細，質(zhì)地優(yōu)良，而且其工藝流程與相關配方是絕對保密的。再如，四大發(fā)明中的指南針本是供皇帝出行時舉行儀式使用的，后來才流傳到了民間，又通過阿拉伯人流傳到歐洲。中國古代正統(tǒng)的文化教育是傳統(tǒng)儒家經(jīng)典，雖然民間也有些能工巧匠精通算學、幾何學、物理學等自然科學知識，但那畢竟不是社會的主流。從總體上看，中國封建社會的文化具有相對的保守性、封閉性和單一性，即使到了清朝康熙時期，外來文化開始傳入中國，那也是一種被動式的開放，外國傳教士利用康熙愛好西方科學技術的機會打開了缺，使當時的國人大開眼界。資本主義社會制度下的文化具有矛盾性、自由性和多元性。資本主義文化價值觀一方面標榜所謂的自由、民主、平等、人權，另一方面又受到完全市場經(jīng)濟的限制，難以滿足先天性的膨脹欲望，導致以攫取高額壟斷利潤為目的的文化生產(chǎn)方式，造成文化消費的兩極分化，黃賭毒屢禁不止，“娛樂至死”的理念根深蒂固。社會主義制度下的文化價值觀是人民至上的文化生產(chǎn)觀和文化消費觀。社會主義中國的文化建設既面向市場，不斷提高文化生產(chǎn)力，加強文化與技術的合作，又注重提高公共文化服務能力和水平，盡量滿足困難群體的文化消費需求。它以人的自由和全面發(fā)展為己任，致力于經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)與公益性文化事業(yè)的全面、均衡和協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、社會制度決定文化的發(fā)展方向

不同社會形態(tài)下的經(jīng)濟制度、政治制度及法律制度等，都會對文化的發(fā)展走向產(chǎn)生重要影響。首先，經(jīng)濟制度的變化會引起文化發(fā)展重心的變化。中國計劃經(jīng)濟時期，“一大二公”的所有制使文化的生產(chǎn)和消費基本上為政治服務，為意識形態(tài)服務，公益性文化事業(yè)興旺發(fā)達，經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)尚未出現(xiàn)，整齊劃一的文化消費內(nèi)容和形式抹殺了個性化的文化需求。中國走上市場經(jīng)濟道路后，經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)初見端倪，繽紛多彩的大眾文化滿足了社會的真實需求。隨著經(jīng)濟全球化的到來，世界貿(mào)易的全面推進，文化全球化趨勢日益明顯，盡管人們對文化全球化的看法各異，有“同質(zhì)論”“異質(zhì)論”“建構論”等學說，但是它促進了消費主義文化的盛行和市場主義文化的擴張，這一點是沒有異議的。經(jīng)濟增長對人們的文化選擇能產(chǎn)生至關重要的作用，就像亨廷頓在其著作中所舉的例子：在泰國，所有年輕男子以前都要花幾年時間進行精神和靈魂的洗禮，即出家修身養(yǎng)性當和尚，因為當時的經(jīng)濟和生活節(jié)奏是緩慢的?，F(xiàn)在，泰國商業(yè)發(fā)展迅速，生活節(jié)奏明顯加快，年輕人修身養(yǎng)性、學念經(jīng)禮儀的時間也縮短為幾個星期。這一變化是自然而然的，是隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)對人力資源需求的變化而產(chǎn)生的。[8]近些年，中國國內(nèi)的旅游業(yè)、體育健身業(yè)得到迅速發(fā)展，主要還是因為經(jīng)濟發(fā)展快，體能負荷加重的同時，收入也在不斷增加。

其次，政治制度對文化的發(fā)展起著引導和規(guī)范作用。任何一個社會的政治制度都會對該社會的文化發(fā)展具有指導和限制功能，因為政治制度本身就蘊藏了文化的因素，“‘政治文化’一詞代表著特定的政治取向——對于政治制度及其各個部分的態(tài)度，對于自己在這種政治制度中作用的態(tài)度”[9]。中國特色社會主義政治制度是制定文化制度的基礎，其中人民代表大會制度是我國的根本政治制度，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制度、政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度是基本政治制度。這些制度對文化政策的制定、文化規(guī)劃的實施和文化發(fā)展的評估等起到了穩(wěn)定科學的規(guī)制作用。

最后，法律制度對文化的發(fā)展具有保護和約束作用。世界上凡是文化制度先進、文化發(fā)展繁榮的國家都是法制完備且具有執(zhí)行力的國家。美國等資本主義國家為了使自己的文化價值觀深入人心，從建國開始就寫進了《獨立宣言》和《聯(lián)邦憲法》，以此顯示它的合法地位和發(fā)展理念，達到凝聚人心的目的。法國、英國、日本和意大利等國的文化遺產(chǎn)保護卓有成效，能夠為經(jīng)濟社會的發(fā)展提供持續(xù)的幫助，關鍵在于相關法律的支撐。當然，社會制度不同，其法律制度發(fā)揮作用的范圍也是有限的，無論資本主義國家的文化發(fā)展多么受法律保護，也只是為了少數(shù)壟斷財團的利益需要。社會主義中國的法制建設盡管起步相對較晚，相關的法律法規(guī)有待完善，但是它是為了維護廣大人民群眾的根本利益，真正讓普通民眾得到實惠。

四、文化對社會制度的形成與發(fā)展產(chǎn)生重要影響

從詞源學上看，文化最初的內(nèi)涵是“耕種”“挖掘土地”的意思，后來才引申出“文字教化”之類的含義?？梢?，它與人類的生產(chǎn)和生活息息相關，而社會制度是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。所以，社會制度不等同于文化，但它們有著千絲萬縷的聯(lián)系。其一，任何社會制度都打上了時代的文化烙印，也就是說特定的社會制度是文化發(fā)展的必然結果。在原始群、母系氏族公社和父系氏族公社時期，維持人類生存、繁衍和進步的不是制度，而是血緣關系和人自身的生產(chǎn)，經(jīng)過社會的兩次大分工，出現(xiàn)私有制以后，產(chǎn)生了國家，這才有了真正的社會制度，制度中蘊含了文化。其二，文化對社會制度的選擇起著一定的啟示作用。一個社會選擇怎樣的制度，是由該國家的人民決定的，是由該國歷史發(fā)展的邏輯決定的。中國之所以選擇社會主義制度，也是中國人民的選擇，是中國革命歷史發(fā)展的必然結果。孫中山領導了中國近代資產(chǎn)階級民主革命，希望中國走資產(chǎn)階級民主共和國的道路，但是當時的國情不允許，受到了中華傳統(tǒng)文化的制約。馬克思·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中就探討了美國資本主義制度與基督教文化的關系，在他看來，基督徒提倡的勤勞、奮斗、節(jié)儉和商品買賣等確實對資本主義早期的發(fā)展與市場經(jīng)濟的產(chǎn)生起了很大的促進作用。但是在中國學者看來，這并不等于說是基督教文化決定了資本主義制度的形成與發(fā)展，盡管基督教在美國的發(fā)展如此繁盛，也只能說是資本主義制度能容納這種文化、能選擇這種文化。此外，當一個社會的文化不再對人的發(fā)展起正面作用，甚至起反面作用時，它對社會制度的瓦解必然產(chǎn)生重大影響。

[1][美]康芒斯·制度經(jīng)濟學(上冊)[M].于樹生，譯.北京：商務印書館，1962.86.

[2][美]塞繆爾·P·亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M].王冠華，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1989.12.

[3][英]愛德華·伯內(nèi)特·泰勒.原始文化[M].連樹聲，譯.杭州：浙江人民出版社，1998.1.

[4][美]C·格爾茨.文化的解釋[M].韓莉，譯.上海：譯林出版社，1999.109.

[5][英]安東尼·吉登斯.社會學[M].趙旭東，譯.北京：北京大學出版社，2003.29.

[6]衣俊卿.文化哲學[M].昆明：云南人民出版社，2001.10.

[7]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集(第二卷)[M].北京：人民出版社，1995.33.

[8][美]塞繆爾·P·亨廷頓.文化的重要作用—價值觀如何影響人類進步[M].程克雄，譯.北京：新華出版社，2010.48.

[9][美]布里埃爾·阿爾蒙德.公民文化[M].徐湘林，譯.北京：華夏出版社，1989.15.

【責任編輯：王 崇】

2017-01-03

本文系廣東省社科基金一般項目“社會主義核心價值觀視域下文化治理機制與路徑研究”(項目編號：GD15CMK05)的階段性成果。

張謹(1966-)，男，湖北仙桃人，教授，主要從事哲學與文化研究。

C91

A

1673-7725(2017)03-0148-04