白皮絲瓜品種比較試驗

李健生，曠碧峰，陳祖華，劉志華，童龍，向曉陽，孫曉輝

（湖南衡陽市蔬菜研究所，421001）

白皮絲瓜品種比較試驗

李健生，曠碧峰，陳祖華，劉志華，童龍，向曉陽，孫曉輝

（湖南衡陽市蔬菜研究所，421001）

為篩選出適合衡陽地區種植的白皮絲瓜，對4個白皮絲瓜品種進行比較試驗。試驗結果表明，新秀第一雌花節位低，瓜條長棒，果皮白綠，肉質酥軟，商品性佳，前期產量1 160.29 kg/667 m2，總產量5 887.41 kg/667 m2，適合在衡陽大面積推廣種植。

白皮絲瓜；品比試驗；產量；衡陽

絲瓜是夏季人們喜愛的蔬菜，近年來白皮絲瓜在衡陽逐漸受到消費者喜歡，種植面積不斷擴大，但衡陽地區可供農戶選擇種植的早熟、優質白皮絲瓜品種不多，為此引進4個白皮絲瓜品種進行比較試驗，以期從中篩選出適合衡陽地區栽培的白皮絲瓜品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種4個，新秀絲瓜（衡陽市德豐園種業供種）；白富帥絲瓜（衡陽市德豐園種業供種）；好棒美絲瓜（株洲湘蔬種業供種）；白玉香絲瓜（CK）（長沙金田種業供種）。

1.2 試驗設計

試驗在衡陽市蔬菜研究所蔬菜科研基地進行，采用露地栽培模式，土壤類型為壤土，肥力中等，前茬為辣椒。2015年4月12日播種于小拱棚，穴盤育苗，5月3日定植。定植前每667 m2施腐熟雞糞1 000 kg，油菜籽餅肥100 kg，小區面積7.5 m2。隨機區組排列，3次重復，畦寬 1.5 m（含溝），行距70 cm，株距50 cm，每小區種植20株，地膜覆蓋，“人”字架栽培，其他管理措施同大田。

7月2日調查果實性狀，每個品種選取10個商品瓜測定。7月13日調查絲瓜的3種主要病害（病毒病、白粉病、疫病）發生情況。

1.3 絲瓜病害分級標準

絲瓜葉片白粉病分級標準如下，0級：全葉無癥狀；1級：病斑面積占整個葉面積的1/4以下；2級：病斑面積占整個葉面積的1/4～1/2；3級：病斑面積占整個葉面積的1/2～3/4；4級：病斑面積占整個葉面積的3/4以上[1]。

絲瓜病毒病分級標準如下，0級：無癥狀；1級：葉出現少數褪綠斑或心葉明脈；3級：中、上部葉片花葉；5級：中、上部葉片重花葉，極少數葉片皺縮或畸形；7級：多數葉片重花葉，部分葉片皺縮、畸形或有壞死斑點，植株稍矮化；9級：多數葉片重花葉、畸形或有壞死斑點，植株明顯矮化甚至死亡[1]。

發病率（%）＝（發病株數/總株數）×100%；病情指數＝∑ （各病級株數或葉數×該病級值）/（調查總株數或葉數×最高級數）×100%。

1.4 數據分析

試驗數據利用Excel 2007和SPSS 18.0軟件進行分析，采用Duncan′s新復極差法檢驗差異顯著性。

表1 白皮絲瓜物候期

2 結果與分析

2.1 主要植物學性狀與物候期比較

試驗結果表明 （表1），4個參試絲瓜品種中新秀第一雌花節位最低，為7.3節，比對照白玉香低5.8節，節位最高的品種為好棒美（16.5節）。始收期最早為新秀和白富帥，比對照早7 d，好棒美始收期和對照相同。

2.2 產量比較

結果表明 （表2），4個參試絲瓜前期產量最高的為新秀，為1 160.29 kg/667 m2，比對照白玉香高51.63%，差異顯著；白富帥前期產量943.57 kg/667 m2，比對照增產23.31%，排第2；好棒美前期產量最低。4個品種中新秀總產量排第1，為5 887.41 kg/667 m2，比對照白玉香高35.54%。好棒美總產量最低，為4 047.41 kg/667 m2，比對照低6.82%（表3）。

2.3 果實性狀比較

參試品種中果實縱徑最長的為新秀（33.7 cm），最短的為好棒美（18.6 cm）。單果質量最大的為好棒美（324 g），白富帥單果質量最小。4個參試品種果皮色均為綠白，肉質酥軟（表4）。

2.4 抗病性比較

表5調查結果表明，病毒病新秀發病最輕，發病率為4.1%，病情指數為2.6，其次為好棒美、白富帥、白玉香，病情指數分別為3.2、3.9、4.5；白粉病好棒美感病最輕，發病率為14.8%，其次是新秀、白玉香、白富帥。疫病也是好棒美抗性最強。

表2 參試絲瓜前期產量比較

表3 參試絲瓜品種總產量比較

表4 參試絲瓜果實性狀比較

表5 參試絲瓜病害統計

3 小結

經綜合評議，新秀第1雌花節位為最低，為7.3節，上市比對照白玉香早8 d，抗病性強，前期產量為1 160.29 kg/667 m2，總產量為5 887.41 kg/667 m2，瓜條長棒形，果皮綠白，肉質酥軟，果實商品性佳，宜在衡陽地區大面積推廣種植。

白富帥前期產量為943.57 kg/667 m2，總產量為5 259.26 kg/667 m2，在4個參試絲瓜中排名第2，瓜條短棒形，適合在衡陽地區適量種植。

[1]莫云彬，王新斌，王嬌陽，等.絲瓜育種過程中抗病性評價指標的初步探討[J].中國農村小康科技，2010（5）：50-53.

[2]蘇小俊，袁希漢，高軍，等.絲瓜病毒病分級標準和種質抗性鑒定的研究[J].江蘇農業科學，2008（1）：137-139.

[3]汪潤生，鄭廣東.絲瓜高產栽培技術[J].中國園藝文摘，2011（5）：145.

[4]劉志華，曠碧峰，陳祖華，等.皺皮絲瓜新品種早皺2號的選育[J].中國蔬菜，2014（4）：52－54.

[5]曠碧峰，魏照信，荊愛霞，等.提高普通絲瓜制種產量的關鍵技術[J].湖南生態科學學報，2014（12）：34-39.

[6]邵興云.絲瓜的生物學特性和開發利用[J].生物學通報，2004（5）：99-100.

[7]何曉麗，羅建寧，羅少波，等.絲瓜主要特性研究進展[J].廣東農業科學，2006（8）：114-116.

Comparison of White Towel Gourd

LI Jiansheng,KUANG Bifen,CHENG Zuhua,LIU Zhihua, TONG Long,XIANG Xiaoyang,SUN Xiaohui
(Hengyang Vegetable Institute,Hunan 421001)

The comparison of 4 white towel gourd cultivars was carried out to screen out the cultivars which were suitable for planting in Hengyang area.The results showed that the first female flower of Xinxiu was the lowest,and its fruit was long stick-shaped with white-green coat,its flesh was melted and commodity nature was good.Its early yield was 1 160.29 kg/667 m2while the total output was 5 887.41 kg/667 m2,which was suitable for popularizing and large area planting in Hengyang.

White towel gourd;Comparison;Yield;Heyang

S642.4

A

1001-3547（2017）04-0060-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.04.022

現代農業產業技術體系建設專項（CARS-25-G-34）

李健生（1978-），男，本科，助理研究員，研究方向為蔬菜栽培育種，電話：13875783258，E-mail：459054594@qq.com

2016-12-16