犧牲動機對親密關系質量影響的文獻綜述

劉婷

摘 要 關于親密關系的研究國內外已有很多。親密關系具有廣義與狹義之分，廣義的親密關系是指與那些我們認為對我們的生活有“重要的情感意義”的人建立密切友好的交往關系。包括親人、朋友、伙伴、戀人等；狹義的親密關系是指浪漫的戀人關系和夫妻關系。

關鍵詞 犧牲動機 親密關系 質量影響

中圖分類號：F014.5 文獻標識碼：A

0引言

是否擁有親密關系以及親密關系質量的好壞都會對一個人的身體和心理健康狀況有很大影響。有研究表明婚姻關系中憤怒和指責的夫妻以及近期離婚的配偶相對于親密關系幸福的人而言更容易患高血壓以及免疫功能衰退。且酗酒、暴食、厭食以及其他神經癥等病狀也更容易發生在缺少良好親密關系的個體身上。對于個體來說良好的親密關系有利于個體的身心發展，而惡劣的親密關系會損害個體的身心健康，甚至影響工作和生活。因此評定一段或一份親密關系的質量顯得十分具有現實意義和研究價值。

關于犧牲，西方社會存在兩種對立的價值觀，一種強調利他主義，追求無私和犧牲精神的價值，另一種強調個人主義，并且自主、無情地追求個體的自由與價值。事實上，處于親密關系中的我們常常發現自己站在兩種觀點的十字路口——無私地對待伴侶與我們的私心相抗衡。研究發現犧牲既存在利益也需要代價，一方面，社會心理學家已經研究并證實了犧牲在關系中的積極作用及相關利益的種類，包括增加滿意度和隨著時間推移堅持關系的更大可能性；另一方面，實證研究表明在關系中破壞一個人的真實想法和愿望與增加心理苦惱和降低關系滿意度有關。

1研究現狀

1.1親密關系的研究現狀

國內對親密關系的研究起步較晚且多集中在同伴關系的研究上。隨著中國經濟快速發展所帶來的物質文明和精神文明之間的矛盾以及互聯網時代的到來，日益凸顯的婚姻和戀愛問題漸漸引起了廣大學者們的注意。近十幾年來心理學界關于影響浪漫的戀愛和婚姻關系質量的研究也日益多了起來，但還沒有形成體系。

如崔林霞（2010）將親密關系定義為男女雙發共同分享心理及生理上的親密，互相表達感覺與想法，彼此信任、互相依賴，希望和對方成為一家人一起生活，并透過這樣的歷程更加了解自己，與自己更加親密。她認為維持親密關系的要素包括：承諾、信任、自我揭露和相互依賴，且各個要素并不是獨立的發揮作用而是彼此牽絆具有其相互性。卓文君指出，親密關系是一種持續發展的歷程，經歷不同的互動關系，男女雙方在親密關系的交往過程中，必須了解、具備正確的觀念，才能增進個人的理性思考，發展成熟和穩健的兩性關系。隗晶林和王希華（2012）則發現人格特質、情緒情感、行為和認知四個層面的內容對親密關系的影響作用并不是并不是獨立存在的而是有著千絲萬縷的聯系。

相比于國內親密關系的研究，國外對親密關系的研究歷史更為深遠內容更為豐富。美國心理學家Campbell（1980）認為親密關系是一種所謂的旅程，藉由另一個人進一步去認識自己的一個旅程。Prelman 和Fehr （1987）認為親密關系是兩個人共同分享情感、生理的親密并具有承諾的約束。Rubin（1970）提出親密關系存在于男女之間，他說：雙方互相表達感覺以及想法，心中不害怕也不擔心依賴對方，并希望和一個人成為一家人一起生活，也能夠彼此分享生活中的點滴。

另外一些國外學者采用縱向研究對不同人格特質在婚姻關系中的不同表現進行了分析，結果發現合意、沖動、負責、神經質和外向性這五種人格性因素對婚姻關系滿意感具有較顯著的預測作用。除人格特質外研究者們還發現心理類型的相似性也會影響親密關系的質量。性格接近的夫妻比性格迥異的夫妻有著更為美滿的婚姻生活。Myers Briggs 甚至提出心理類型的相似性可以預測未來一段時間內的親密關系滿意度。

1.2犧牲動機的國內外研究現狀

對“犧牲”的理解不同的個體存在許多差異，朗文大辭典（2004）提供了一個犧牲的界定，“犧牲是為了那些被視為更重要和更迫切的要求而放棄一些獎賞和悅人心意的事”。影響犧牲行為的因素包括長期視角、夫婦同一性和投入規模（馬小鳳，2007），如一對夫婦認為他們的關系是短期的，那么他們會從關系中立即獲得那些重要的東西；而當一對夫婦認為他們的關系是長期的時，伴侶則更能夠為另一方著想并做出一些犧牲（Stanley，1998）。

Stanley（1998）認為犧牲建立在為了更為珍貴的東西而放棄一些東西上，他表述為“犧牲是為了更大的利益放棄一些事情”。在婚姻中，更大的利益之一就是伴侶的需求，其他的則是婚姻的需求”。且犧牲有別于“殉道”，擔當一個殉道者意味著他的放棄是為了將別人置于罪過中而使自己受益。相反，犧牲需要為了伴侶或者關系的利益自由地放棄自我。也就是說，當妻子同意與丈夫參加她不喜歡的聚會時，她的意圖如果是使丈夫知道自己為了他放棄了多少，從而使得對方內疚的話，這是殉難，不是犧牲。

相似地VanLange和其同事（1997）對親密關系中的犧牲和代價之間的關系做出了重要區別。第一，代價多是指感知到與關系相關的一些事時的不愉快體驗，而犧牲指行為。也就是說，代價可以是非行為的（例如，一個行為的后果，同伴的一個令人不愉快的品質）。第二，當犧牲被界定為體驗不愉快時，犧牲的結果可能是不愉快，也可能是愉快，因為一些個體會因為能夠為他們的伴侶做一些特別的事而感到偷快。

1.3犧牲動機對親密關系的質量影響的國內外研究現狀

關于犧牲對親密關系質量的影響，目前存在兩種觀點。一種觀點認為，犧牲與增加關系滿意度相關（Vanlange，Agnew，Harinck&Steemers，1997；Vanlange， Rusbult et al.，1997）；另一種觀點則認為犧牲降低關系滿意度（Cramer，2002；FritZ& Helgeson，1998； Gottman &krokoff，1989）。如楊鈺瑩（1994）提出了親密關系中滿意度的知覺反轉現象，即在高“獲得/付出”比例時產生低關系滿意度，而在低“獲得/付出”比例時產生高滿意度知覺，形成一類似S型的曲線。李濤（2006）提出了親密關系中的社會交換理，親密關系中的雙方，在此關系中互相有所得失，并以一種理性且公平的評估方式衡量自己在此關系中的付出與收獲再一次評估為基準決定對其關系的應付方式。

在中國社會中，張芳熒（2004）認為中國人存在關系取向的自我，這在心理上會與別人融合成一體的趨勢產生依賴、互依、相互接受與分享等需求。蘇彥杰、高鵬（2005）則認為犧牲行為是解決親密關系沖突的一種應對模式他們典型特點是接受、容納。在處理沖突中犧牲自己的利益去滿足對方的要求和渴望，或是服從對方的要求和愿望。

在犧牲的潛在利益方面，研究者通過對約會對象和結婚伴侶的研究，評定橫斷研究和縱向研究結果發現犧牲的意愿與堅定的承諾、高度的滿意、低選擇性、高投入相關。此外，犧牲的意愿對約會關系是否堅持或結束于一段時間是一個小而顯著的預測因子。研究還顯示，感知到伴侶做出犧牲能增加同伴間的信任，反過來可以增加關系中的承諾。與此同時，犧牲也是有代價的，個體的犧牲可以解決直接的相互依賴窘境，但是會留下持續的怨恨、內疚、依賴的感覺，或者因此產生其他的心理消耗（Rusbult&VanLange1996）。

2評述

親密關系已經成為心理學一個重要的研究領域，在關系至上的中國社會中更是如此。在學習中我們經常會聽到這樣一句話：沒有付出就沒有收獲；同樣對于維持一段關系也需要關系雙方的付出。付出會讓我們收獲一份真摯的感情但是為了獲得感情不斷做出犧牲、不顧一切的付出的人卻往往會成為悲劇的釀造者犧牲一旦沒有了底線就會失去控制最終導致關系的破裂。

參考文獻

[1] 崔林霞.犧牲與共依附特質對親密關系質量的影響[D].華東師范大學，2010.

[2] 李濤.婚姻承諾的心理學研究[D].華東師范大學，2006.

[3] 隗晶林，王希華.成人親密關系質量的影響因素研究綜述[J].閩南師范大學學報（哲學社會科學版），2012（2）：119-123.

[4] 馬小鳳.親密關系中趨—避犧牲動機的決定因素及其后果變量的實證研究[D].西北師范大學，2007.

[5] 蘇彥捷，高鵬.親密關系伴侶在沖突中的行為及其歸因[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2005，42（4）：122-130.

[6] 楊鈺瑩.親密關系中滿意度的知覺反轉現象：付出、獲得與關系滿足知覺[D]. 東吳大學，1994.

[7] Campbell，J.C.，& Despard，L.E.（1980）.Progressive presidents： roosevelt，wilson，roosevelt，johnson （book）.Foreign Affairs.

[8] Drigotas，S.M.&Rusbult，C.E.（1992）.Should I stay or should l go？Adependence modle of breadups.Journal of Personality and Social Psychology，62（1）：62-71.

[9] Stanley，S.（1998）.The heart of commitment：compelling research that reveals the secrets of a lifelong，intimate marriage.Thomas Nelson.

[10] Van Lange，P.A.M.，Agnew，C.R.，Harinck，F.，& Steemers，G.E.M.（1997）. From game theory to real life：how social value orientation affects willingness to sacrifice in ongoing close relationships.Journal of Personality & Social Psychology，73（133）：1330-1344.

[11] VanLange，P.A.M.，Rusbult，C.E.，Drigotas，S.M.，Arriaga，X.B.，Witcher，B.S.，&Cox，D.L（1997）.Willingness to sacrifice in close relationships.Journal of Personality and Social Psychology，72（6）：1373-1395.