試論《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督功能的弱化

趙琪

摘 要 《焦點(diǎn)訪談》為加強(qiáng)突發(fā)性新聞的深度報(bào)道，加大社會(huì)民生類(lèi)節(jié)目的比例，于2013年進(jìn)行了改版。改版后的報(bào)道在形式、選題等方面呈現(xiàn)出了鮮明特色，但其報(bào)道不夠深入，輿論監(jiān)督功能不足。本文以近期發(fā)生的“東方之星”客輪沉船事件為例，通過(guò)深入分析以及與其他媒體報(bào)道的對(duì)比，淺析《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道輿論監(jiān)督功能的弱化和缺失，并對(duì)以后的發(fā)展方向提出建議。

關(guān)鍵詞 焦點(diǎn)訪談 東方之星 改版 輿論監(jiān)督

中圖分類(lèi)號(hào)：G211 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

《焦點(diǎn)訪談》是中央電視臺(tái)的王牌新聞欄目，自1994年創(chuàng)辦以來(lái)，秉承“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話題評(píng)說(shuō)”的定位，以深度報(bào)道為主，以輿論監(jiān)督見(jiàn)長(zhǎng)，因其鮮明的輿論監(jiān)督特色而聲名鵲起，是對(duì)中國(guó)社會(huì)有重要影響的輿論監(jiān)督節(jié)目，亦成為電視深度報(bào)道的一面旗幟，并帶動(dòng)了全國(guó)電視媒體節(jié)目輿論監(jiān)督節(jié)目的大發(fā)展。但《焦點(diǎn)訪談》近年來(lái)賴(lài)以成名的監(jiān)督特色受到越來(lái)越大的制約和挑戰(zhàn)，選題取向也與觀眾期待產(chǎn)生矛盾，面臨著收視率、影響力和口碑下滑的局面。對(duì)此，《焦點(diǎn)訪談》于2013年進(jìn)行了改版，加強(qiáng)突發(fā)性新聞的深度報(bào)道，加大社會(huì)民生類(lèi)節(jié)目的比例，并增加了時(shí)長(zhǎng)和每期選題數(shù)。雖然改版后第一月收視率即明顯上升，也曾有過(guò)“邯鄲停水”事件系列報(bào)道及《“房姐”們不能說(shuō)的秘密》等速度及時(shí)又不失深度的優(yōu)秀報(bào)道，但改版至今，整體上《焦點(diǎn)訪談》的報(bào)道“深度”仍顯不足，其輿論監(jiān)督作用也黯然失色。

本文將以近期轟動(dòng)全國(guó)、廣受海內(nèi)外關(guān)注的“東方之星”客輪沉船事件的報(bào)道為例，結(jié)合《焦點(diǎn)訪談》改版的背景，淺析“以深度報(bào)道為主”的《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道的特色以及輿論監(jiān)督作用的缺失。

1改版后的新特色

2012年12月上旬，中央電視臺(tái)編委會(huì)正式通過(guò)了《焦點(diǎn)訪談》改版方案：時(shí)長(zhǎng)增加五分鐘，由原先的13分鐘增加到了17分鐘，話題由原先的每期一個(gè)可增至每期兩個(gè)，并增加了白巖松、楊禹兩位評(píng)論員。當(dāng)時(shí)《焦點(diǎn)訪談》開(kāi)播近十九年，這是十九年來(lái)的首次大改版。改版方向就是加強(qiáng)突發(fā)性新聞的深度報(bào)道，加大社會(huì)民生類(lèi)節(jié)目的比例，并在主持人播報(bào)方式、演播室包裝等多個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。2013年1月1日，全新包裝的新版《焦點(diǎn)訪談》亮相，收視率有所提高。改版第一個(gè)月的收視率即比2012年12月份上升了20%左右。下面，筆者將以《焦點(diǎn)訪談》對(duì)“東方之星”客輪沉船事件的系列報(bào)道為例，分析其改版至今呈現(xiàn)出的鮮明特點(diǎn)。

1.1選題時(shí)效性和連續(xù)性

改版前的《焦點(diǎn)訪談》，采編和制作周期長(zhǎng)，一些話題在播出時(shí)早已被人熟知或已經(jīng)出現(xiàn)了新的熱點(diǎn)話題。改版后，《焦點(diǎn)訪談》加強(qiáng)了對(duì)突發(fā)性事件的報(bào)道，及時(shí)捕捉新聞熱點(diǎn)和關(guān)乎社會(huì)民生的事件。對(duì)“東方之星”客輪沉船事件的報(bào)道是典型的例子。

2015年6月1日21時(shí)30分，“東方之星”客輪在從南京駛往重慶途中突遇龍卷風(fēng)，最終船上454名人員，12人獲救，442名遇難。這一巨大災(zāi)難引起了政府的高度重視和國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。6月6日，多家電視臺(tái)接到國(guó)家新聞出版廣電總局通知，要求在6日、7日的白天和晚間黃金時(shí)間暫停娛樂(lè)節(jié)目播出。

事件發(fā)生后，從中央到地方的各級(jí)媒體均對(duì)事件做了不同規(guī)模的報(bào)道，《焦點(diǎn)訪談》自然沒(méi)有缺席。事件發(fā)生的第二天，6月2日，《焦點(diǎn)訪談》做了《“東方之星”客輪在長(zhǎng)江翻沉》①的報(bào)道。其后的6月3日、4日、6日，也有三次連續(xù)報(bào)道，分別為《長(zhǎng)江上的生死營(yíng)救》②，《艱難的搜救》③，《“東方之星”打撈出水》④。

連續(xù)報(bào)道的形式，在改版后明顯增多，常對(duì)重大事件進(jìn)行多期節(jié)目的追蹤報(bào)道。比如關(guān)于霧霾天氣的連續(xù)報(bào)道《十面“霾”伏 考驗(yàn)應(yīng)急》《面對(duì)嚴(yán)重霧霾天氣》《PM2.5你了解嗎？》；以及改版早期的關(guān)于山西苯胺泄漏事故的《邯鄲：突遇停水》和《追問(wèn)苯胺泄漏事故》。這些連續(xù)報(bào)道，既提高了新聞的時(shí)效性，又對(duì)新聞現(xiàn)象進(jìn)行了較為全面的解讀和分析，更能突出事件的連續(xù)性，使觀眾保持對(duì)事件的持續(xù)關(guān)注，也有利于培養(yǎng)忠實(shí)觀眾。同時(shí)，系列報(bào)道對(duì)于進(jìn)一步深挖事件的原因，加強(qiáng)報(bào)道深度大有益處。

1.2可視性和形象性增強(qiáng)

筆者注意到，四天的連續(xù)報(bào)道，“東方之星”客輪沉船事件只是每天兩個(gè)話題之一，期間6月5號(hào)沒(méi)有“東方之星”報(bào)道時(shí)，主持人身著深藍(lán)色服飾；而報(bào)道事件的幾天，主持人每次都身著黑白色系的不同服飾，站立播報(bào)，表情凝重，這一細(xì)節(jié)充分體現(xiàn)了對(duì)逝者的尊重及對(duì)事件的哀悼之情。報(bào)道中用模擬示意動(dòng)畫(huà)模擬了客輪沉沒(méi)的過(guò)程和救援人員水下潛水救援的情形等，形象生動(dòng)。

上述特點(diǎn)，是《焦點(diǎn)訪談》改版后在形式上的突出特點(diǎn)。改版之后最顯而易見(jiàn)的改變之一就是演播室的播報(bào)方式。過(guò)去，演播室部分相對(duì)簡(jiǎn)單，大部分只是由主持人播報(bào)開(kāi)頭和結(jié)束語(yǔ)，中間是完整的專(zhuān)題片形式，比較程式化。改版后，除了一頭一尾，中間還增加了多次演播室穿插，并由主持人承擔(dān)部分評(píng)論、解釋、串聯(lián)功能。主持人由過(guò)去的坐姿改為站姿播報(bào)，整體形象呈現(xiàn)在觀眾面前，并在主持人身后輔以大屏幕演示，做碎片化傳播，增加了形象性和可視性。主持人在節(jié)目當(dāng)中起著舉足輕重的作用，其一舉手一投足，一顰一笑都是向觀眾傳遞信息的符號(hào)，這種無(wú)聲語(yǔ)言對(duì)有聲語(yǔ)言起著輔助和強(qiáng)化的作用，二者巧妙配合，相得益彰。

2報(bào)道深度的欠缺導(dǎo)致輿論監(jiān)督功能的弱化

前面筆者分析了《焦點(diǎn)訪談》改版后在選題及形式上的特色。而在內(nèi)容細(xì)節(jié)，尤其是深度方面，《焦點(diǎn)訪談》的報(bào)道仍有不足之處。

首先，此次“東方之星”客輪沉船事件的報(bào)道中，雖然有四次連續(xù)報(bào)道，但均以救援工作、沉船打撈為主，記者的采訪對(duì)象主要是獲救者、潛水員代表，以及氣象、海事救援方面的專(zhuān)家等等，未直接采訪生還的船長(zhǎng)、船舶管理公司等第三方。受訪者對(duì)救援過(guò)程、救援困難的描述占了主要篇幅。內(nèi)容重復(fù)且單一。記者采訪、畫(huà)面解說(shuō)和主持人解說(shuō)亦多出現(xiàn)“爭(zhēng)分奪秒”“頂住壓力”“周密組織”“出生入死”等詞語(yǔ)，表現(xiàn)救援的困難及政府領(lǐng)導(dǎo)的重視，把災(zāi)難報(bào)道變成了救援的“贊歌”。

其次，報(bào)道并未深入涉及事故發(fā)生的根本原因，相關(guān)內(nèi)容描述亦帶有明顯的主觀性。6月2號(hào)的報(bào)道中曾提及公安部門(mén)單獨(dú)詢(xún)問(wèn)生還的船長(zhǎng)和輪機(jī)長(zhǎng)，得知事故發(fā)生當(dāng)晚天氣突發(fā)狀況并遭遇龍卷風(fēng)，致使輪船翻沉。在隨后的報(bào)道中，記者以此為線索采訪了氣象專(zhuān)家，并播放了有關(guān)部門(mén)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的視頻，突出強(qiáng)調(diào)了惡劣天氣的突發(fā)性、龍卷風(fēng)的低概率性和不可預(yù)測(cè)性，雖然交代了事故原因調(diào)查正在進(jìn)行，但在事故原因沒(méi)有徹底查清的前提下，即間接下定了論，并沒(méi)有提出疑問(wèn)，全面調(diào)查事故原因。沒(méi)有深度，與普通新聞報(bào)道無(wú)異。

與《焦點(diǎn)訪談》一樣密切關(guān)注“東方之星”客輪沉船事件的媒體和欄目大有所在。《北京青年報(bào)》2015年6月6日第9749期用頭版及第四版、第五版整整兩個(gè)版面報(bào)道了“東方之星”沉船事件的新聞，包括報(bào)道打撈過(guò)程的《“東方之星”船體整體浮出水面》《乘客親屬陸續(xù)采集血樣比對(duì)DNA》、解讀性文章《如何采集遇難者和家屬DNA》以及涉事旅行社暫停、保險(xiǎn)理賠開(kāi)辟綠色通道等報(bào)道。6月5日，鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)的《華聞大直播》欄目報(bào)道了《“東方之星”沉船打撈出水》⑤的新聞，時(shí)長(zhǎng)達(dá)10分鐘。內(nèi)容除了對(duì)救援、打撈情況的采訪報(bào)道，對(duì)遇難者家屬的采訪、賠償以及后續(xù)的工作等情況的報(bào)道占了主要篇幅，家屬的疑問(wèn)和要求得以傳達(dá)出來(lái)。更重要的是，記者在多方采訪中發(fā)現(xiàn)，武漢市氣象局提前兩天就發(fā)布了天氣可能會(huì)出現(xiàn)異常的預(yù)警，而船長(zhǎng)并未及時(shí)采取停靠措施，且事故發(fā)生后船長(zhǎng)逃生，也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出求救信號(hào)。基于此，報(bào)道提出了“事故是否存在人為因素”的疑點(diǎn)。

盡管對(duì)“東方之星”船長(zhǎng)是獲救還是逃生的說(shuō)法不一，但作為紙媒的《北京青年報(bào)》和同為電視新聞欄目的《華聞大直播》，在該事件的報(bào)道中，明顯比《焦點(diǎn)訪談》的報(bào)道更有深度，更富有人文關(guān)懷，因而更有“焦點(diǎn)”。

原本欄目時(shí)間的延長(zhǎng)，可以為做深度報(bào)道提供有利機(jī)會(huì)，但每期關(guān)注兩個(gè)甚至多個(gè)話題，很大程度上影響了報(bào)道的深度，容易淡化節(jié)目的定位，導(dǎo)致“失焦”，也因此減弱了輿論監(jiān)督的銳度。

3對(duì)《焦點(diǎn)訪談》發(fā)展方向的建議

《焦點(diǎn)訪談》的改版本意是加強(qiáng)深度報(bào)道和輿論監(jiān)督。但是深度報(bào)道的形式限制了時(shí)效與深度的兼顧實(shí)現(xiàn)。在時(shí)效性的競(jìng)爭(zhēng)上，一個(gè)日播電視新聞欄目來(lái)說(shuō)并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。如果為了時(shí)效性影響了報(bào)道深度，是得不償失的。而報(bào)道的深度直接關(guān)乎輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督包括事實(shí)的報(bào)道和意見(jiàn)的表達(dá)，輿論監(jiān)督的力度主要來(lái)自報(bào)道事實(shí)的深度和沖擊力，若失去報(bào)道的深度，便與普通的傳遞新聞信息的報(bào)道并無(wú)二異，無(wú)疑會(huì)降低輿論監(jiān)督的力度。

如何加強(qiáng)深度報(bào)道呢？張駿德認(rèn)為：深度報(bào)道是一種題材重大、報(bào)道面寬廣、深刻透視新聞事件與社會(huì)問(wèn)題、全息組合、富有理性思辨的一種報(bào)道形式。隨著社會(huì)熱點(diǎn)更新的速度越來(lái)越快，電視新聞欄目難以網(wǎng)絡(luò)媒體和自媒體拼速度，因此，報(bào)道應(yīng)注重信息的縱深挖掘和解讀，闡明事件的因果關(guān)系，揭示其本質(zhì)和意義，并探索其發(fā)展方向。《焦點(diǎn)訪談》自身定位為“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話題評(píng)說(shuō)”，就要追蹤、分析、透視、評(píng)說(shuō)。其未來(lái)的發(fā)展方向，應(yīng)以調(diào)查性報(bào)道、深度報(bào)道為主，在盡可能保證時(shí)效性的同時(shí)，迅速發(fā)現(xiàn)與眾不同的焦點(diǎn)，深入挖掘，做出宏觀解讀和深層次思考，以此擔(dān)負(fù)起輿論監(jiān)督的重任。在此基礎(chǔ)上，《焦點(diǎn)訪談》可以向更高階段的評(píng)論節(jié)目升級(jí)。只有這樣，才能應(yīng)對(duì)激烈的新聞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。否則，再大的改版對(duì)其也無(wú)益。

注釋

① 焦點(diǎn)訪談.“東方之星”客輪在長(zhǎng)江翻沉[EB/OL].2015-06-02. http：//tv.cntv.cn/video/C10326/5e5b973dd2cd44098b1a40a5ffb8b9fe.

② 焦點(diǎn)訪談.長(zhǎng)江上的生死營(yíng)救[EB/OL].2015-06-03. http：//tv.cntv.cn/video/C10326/bcd73ac2ebda450e9a01310f48a009c8.

③ 焦點(diǎn)訪談.艱難的搜救[EB/OL].2015-06-04 http：//tv.cntv.cn/video/C10326/f62160fc157e4b628160eea25d05c35e.

④ 焦點(diǎn)訪談.“東方之星”打撈出水[EB/OL].2015-06-06. http：//tv.cntv.cn/video/C10326/238fe1f91c9d4b92a978fae208ebaa69.

⑤ 華聞大直播.“東方之星”沉船打撈出水[EB/OL].2015-06-06.http：//v.ifeng.com/news/society/201506/01afcc81-8123-44b9-9297-a1593ba05f77.shtml.

參考文獻(xiàn)

[1] 劉年.緊跟焦點(diǎn)——《焦點(diǎn)訪談》的變與不變[J].新聞與寫(xiě)作，2013（3）：29.

[2] 張秋麗.電視主持人非語(yǔ)言符號(hào)的傳遞[J].主播在線，2012（9）：42.

[3] 張駿德.新聞報(bào)道改革與創(chuàng)新[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2008：160.