安順城市旅游發展潛力評價

伍小飛

[提要] 城市旅游發展潛力評價研究是對城市旅游發展的各個影響因素的作用以及各個因素的發展潛力進行分析評估，對影響地區旅游發展的各個因子進行分析，并按照具體情況構建相應的評價指標體系，得出評價模型并對數據進行處理分析及計算，從而得出地區旅游發展的各個潛力得分和綜合得分，然后對各個潛力指標和綜合指標進行分析總結，最后得出結論并制定合理的旅游發展計劃。本文對安順市城市旅游發展中各個因子進行分析，構建評價指標體系，從而分析得出結論，旨在指導安順城市旅游朝著合理快速的方向發展。

關鍵詞：安順；城市旅游；潛力評價

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年2月3日

當今社會，第三產業發展蓬勃，旅游事業發展蒸蒸日上，旅游發展潛力評價研究廣泛受到學者們的重視，開始了更深一步的研究。以往國內外的學術研究缺乏系統性，重點關注的是對旅游資源的開發，忽視城市旅游發展潛力的挖掘，因為很多城市旅游出現飽和或是現有承載力下降的狀況，故而燃眉之急在于對旅游發展潛力評價研究，旨在指導旅游事業的可持續發展和資源的優化配置，對旅游可持續發展有著重要理論指導意義。

一、安順城市旅游發展現狀

（一）安順旅游概況。安順位于貴州省的中西部，人們把安順稱作“黔之腹、滇之喉、粵蜀之唇齒”，可以見得安順地理位置的優越性。安順東面是貴陽市，西面是六盤水市，南面是黔西南布依族苗族自治州，北面是畢節市。安順面積相對較廣，為9，264平方公里，幅員遼闊，東西跨70公里，南北長150公里。安順還有一些享譽全國的美稱——“中國瀑布之鄉”、“蠟染文化之鄉”、“屯堡文化之鄉”、“西部之秀”，安順旅游資源豐富，是貴州旅游資源最聞名、最豐富的一個地級市，風景區面積占全市面積的10.26%，大大高于全省（4.2%）甚至全國（1%）的水平。

（二）安順旅游發展現狀

1、安順旅游發展優勢。安順旅游資源豐富，黃果樹、龍宮、紫云格凸河3個國家級風景名勝區、安順關嶺古生物國家地質公園、安順九龍山國家森林公園、普定夜朗湖、關嶺花江大峽谷、平壩天臺山和斯拉河等；人文旅游景點多樣化也很豐富。安順城市發展歷史悠久、文化底蘊深厚，穿洞文化、牂牁文化、夜郎文化、屯堡文化均各具特色。紅色文化景點豐富，國家級文物保護單位有5處，省級文物保護單位27處。“中國戲劇活化石”說的是安順的底細文化；“千古之謎紅崖天書”也分布在安順關嶺；被世界稱為“亞洲文明之燈”的穿洞古人文化遺址位于安順的普定縣；安順是王若飛同志的故鄉，其故居是全國著名的百個紅色旅游景點之一；關嶺古生物化石群和屯堡村落堪稱世界唯一；安順蠟染文化繁榮，被世界譽為“東方第一染”。

2、安順旅游發展的瓶頸及不足。安順城市旅游收入來源于旅游景點的收入，且主要來源于景區門票和餐飲等收入，沒有明顯帶動相關產業的發展，市區因此得到的發展不是太大。比如住宿、餐飲、消遣娛樂以及本地就業問題沒有得到很好的帶動。因為安順市內和景區周邊的基礎設施還沒得到很好的完善，產業鏈條沒有銜接好，旅游者來到安順，沒有一個很好的環境去消費，往往到安順旅游就是短暫的停留。旅游經濟結構單一，產業群集聚狀況差：安順旅游產業結構較為單一，以黃果樹——龍宮旅游產業群，格凸河旅游產業群為例子，這幾個國家級的旅游景點按理來說吸引力是很大的，但是因為沒把他們聯系起來，各自發展自己的，形成不了一個產業群，只能短暫的留住游客。

二、指標體系的構建與數據的處理分析

（一）指標體系的構建。本文選取安順市西秀區、平壩區、普定縣、3個自治縣（鎮寧布依族苗族自治縣、紫云苗族布依族自治縣、關嶺布依族苗族自治縣）、經濟開發區、黃果樹風景名勝區為調查對象。本文通過收集大量的資料及數據，必要時作出相關的調查問卷進行調查，再結合實地調查的方法，獲取本文需要的資料。主要數據體現出安順各個縣區的旅游發展潛力。收集好數據資料后對安順這幾個區進行旅游發展潛力數據進行細致的對比分析，本文的數據主要來源于安順旅游局官方網站、安順市政府工作報告、貴州統計年鑒，有些自治縣的相關數據無法直接獲取，針對這種情況筆者是通過加權平均的算法取近似值。就細致的分析，旅游發展潛力評價研究是一個綜合性的問題，此研究涉及面很廣，涉及到社會、生態、政治、經濟等眾多領域，所以建立科學的評價指標體系是研究安順旅游發展潛力的關鍵所在。本文借鑒已有的國外和國內的旅游潛力評價研究的指標體系，綜合聯系安順旅游發展的實際情況，從主要影響安順旅游發展的因子出發，本文從33項指標對安順旅游發展構建指標體系，指標體系如表1所示。（表1）

（二）結果分析。從綜合指數上來分析：綜合指數得分大于或等于40的有五個區或者縣，小于40分的有三個縣，得分最高的兩個地區為西秀區和黃果樹風景名勝區。得分最后兩名縣是鎮寧布依族苗族自治縣和關嶺布依族苗族自治縣，得分最高的兩個地區的綜合得分之和是綜合得分最少的兩個地區得分之和的約三倍，這樣看來，安順各個縣區的旅游發展呈現不平衡狀態，差距較大，此現象也反映出各個地區旅游發展程度大不一樣。

三、結論

第一，地區旅游發展程度差異大，呈現不平衡態勢。首先是差距較大，西秀區、平壩區、經濟開發區、黃果樹風景名勝區旅游業較為發達，對經濟拉動力較大，其他幾個地區旅游事業發展較為落后，對經濟的帶動力較小，總地區旅游發展程度不平衡。對此，實現地區間的發展平衡，大力發展欠發達地區，以發達地區帶動欠發達地區的模式發展成為當務之急。合理開發欠發達地區的旅游資源，加強基礎設施的建設。對于較為發達的地區，挖掘旅游發展的潛力，實現兩地雙贏。

第二，旅游發展沒有處理好經濟效益和環境效益的關系，基礎設施建設情況地區差異大。基礎設施建設力度小，不夠完善，經濟較為發達的地區基礎設施較為完善，但是還有待完善。對經濟欠發達地區基礎設施建設投入力度較小。西秀區、平壩區、黃果樹風景區基礎設施建設得分較高，但是其余地區得分均較低，而且差距大。對此，需要對經濟欠發達的地區加強基礎設施建設，發揮其資源和潛力優勢，規劃起來比較方便。經濟較為發達的地區，環境保護力度不夠，得分不高。西秀區是安順經濟較為發達的地區，但是其對環境的保護力度較小，對此，在發展經濟的同時，要兼顧環境的保護。

第三，旅游業和其他產業沒做到協調發展，互補性差，對旅游業的科技創新投入力度不夠。欠發達地區的基礎設施、教育投入、資源開發程度較小，沒有得到充分的發展，開發潛力較大、開發程度小。然而，旅游開發程度較高的地區沒有做到很好地保護環境，可持續發展戰略沒得到很好的落實。對此，我們可以加大經濟對旅游的支持力度，鼓勵投資，積極發展各個縣區的旅游業，加大財政投入，加強必要的旅游基礎設施建設。政策性鼓勵各行業的創新精神，加大對教育的投入，提高業內人員素質和人民群眾的素質。積極地促進安順旅游整體穩定健康地發展。