全艷
內容摘要:本文是對《離思五首》詩的賞析,并用現代社會中有關事例對“難為水”、“不是云”作了新的闡釋,從不同的角度對此詩在認識上又加深了一層。
關鍵詞:元稹 “難為水” “不是云” 讀后感
唐朝詩人元稹25歲與白居易同科及第,并結為終生詩友。28歲列才識兼茂明于體用科第一名,授左拾遺。舉明經書判入等,補校書郎。元和初,應制策第一。元和四年(809年)為監察御史。長慶元年(821年)遷中書舍人,充翰林院承旨。大和三年(829年)為尚書左丞。
原詩:曾經滄海難為水,除卻巫山不是云。取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。——元稹
開頭二句“曾經滄海難為水,除卻巫山不是云”,是從《孟子·盡心》篇“觀于海者難為水,游于圣人之門者難為言”變化而來的。兩處用比相近,但《孟子》是明喻,以“觀于海”比喻“游于圣人之門”,喻意顯明;而這兩句則是暗喻,喻意并不明顯。滄海無比深廣,因而使別處的水相形見絀。巫山有朝云峰,下臨長江,云蒸霞蔚。據宋玉《高唐賦序》說,其云為神女所化,上屬于天,下入于淵,茂如松榯,美若嬌姬。因而,相形之下,別處的云就黯然失色了。“滄海”、“巫山”,是世間至大至美的形象,詩人引以為喻,從字面上看是說經歷過“滄海”、“巫山”,以滄海之水和巫山之云隱喻愛情之深廣篤厚,見過大海、巫山,別處的水和云就難以看上眼了,除了本人所鐘愛的女子,再也沒有能使我動情的女子了。對別處的水和云就難以看上眼了,實則是用來隱喻他們夫妻之間的感情有如滄海之水和巫山之云,其深廣和美好是世間無與倫比的,因而除愛妻之外,再沒有能使自己動情的女子了。詩人的這個“心上人”,據說是雙文,即詩人所寫傳奇《鶯鶯傳》中的鶯鶯,詩人因雙文出身寒門而拋棄她后,有八九年“不向花回顧”(《夢游春七十韻》)。又有人說此詩是為悼念亡妻韋叢而作,韋叢出身高門,美麗賢慧,二十七歲早逝后,詩人曾表示誓不再娶(《遣悲懷·之三》)。兩句詩化用典故,取譬極高。后人引用這兩句詩,多喻指對愛情的忠誠,說明非伊莫屬、愛不另與。
“曾經滄海難為水,除卻巫山不是云”,這兩句詩還簡縮為成語“曾經滄海”,還可比喻曾經經歷過很大的場面,眼界開闊,見多識廣,對比較平常的事物不放在眼里。還說當一個男子喜歡一個女孩以后,其他的女孩在他眼里,就一文不值了,這句話能夠和很多人達到共識。現實社會生活中不乏其例。有一男子偶遇一女子,一見鐘情,一見銷魂,不忍離去,用一雙含情脈脈的眼睛仔細打量著眼前這個女子,只見她清麗白膩的臉龐,雙頰暈紅,烏發如漆;身材高挑,體態輕盈,言行舉止端莊嫻雅,氣質非凡;一笑一顰之間流露出一種說不出的風韻。后來他們相識相知了,彼此還談得投機,由于女子長相出眾,為人謙和,對人真誠,熱心快腸,做事認真謹慎。那男子不知好喜歡她,盡管是窮書生,但能用一顆炙熱的心對她,呵護她。她也覺得那男子是真心對她,癡情地愛她,就接受他。誰知又有個女子以為這個男子有錢的,經常給男子打電話,發QQ短信挑逗他,甚至還說他喜歡的那個女子的壞話。千方百計的勾引他。可那男子卻不屑一顧,看她經常不停的騷擾他,男子用QQ發了元稹的“曾經滄海難為水,除卻巫山不是云”給那女子QQ上,讓她去領會。明確表明男子根本不會理睬她,她不能和他眼前的女友比,再者就是有再美貌的女子,他也不會去看一眼。男子對他心儀的女友經常表白自己的心思,并常用這兩句來向她盟誓。不僅如此,那男子隔三差五就和女友幽會。從這些交往的情形看,他們的感情是篤深的。那男子絕對是心無旁騖,忠貞不渝的。這豈不又是“難為水”、“不是云”在現實中的具體體現。
第三句說自己信步經過“花叢”,懶于顧視,心無雜念,表示他對再美的女人絕無眷戀之心了。這也是在情理之中的,因為沒有那個女人能超過他的妻子的美。世上有美于他妻子的女人很多,但在他的心目中,唯有妻子最美。
第四句即承上說明“懶回顧”的原因。既然對妻子如此情深,這里為什么卻說“半緣修道半緣君”呢?元稹生平“身委《逍遙篇》,心付《頭陀經》”(白居易《和答詩十首》贊元稹語),是尊佛奉道的。另外,這里的“修道”,也可以理解為專心于品德學問的修養。這也是有涵養的古人一貫的做派。然而,尊佛奉道也好,修身治學也好,對元稹來說,都不過是心失所愛、悲傷無法解脫的一種感情上的寄托。“半緣修道”和“半緣君”所表達的憂思之情是一致的,而且,說“半緣修道”更覺含意深沉。
元稹的這首絕句,不但取譬極高,抒情強烈,而且用筆極妙。前兩句以極至的比喻寫盡對妻子懷念之情,“滄海”、“巫云”詞意豪壯,有悲歌傳響、江河奔騰之勢。后面兩句的“懶回顧”、“半緣君”,頓使語勢舒緩下來,轉為曲婉深沉的抒情。全詩張弛自如、變化有秩,形成了一種跌宕起伏的旋律。
參考文獻
1.《唐詩鑒賞辭典》上海古籍出版社1983.6.
2.傅克斌《心無旁騖 情感篤深——讀元稹《離思五首》.語文學刊,2005.10.
(作者單位:荊州職業技術學院)