章芳芳,谷 威,陳海艷,黃春焦,任維維,儲祥風,夏晶穎,姚均迪
·臨床醫學·
·短篇論著·
品管圈在提高干部病房護工管理質量中的應用研究
章芳芳,谷 威,陳海艷,黃春焦,任維維,儲祥風,夏晶穎,姚均迪
目的探討品管圈活動在提高干部病房護工管理質量中的應用效果。方法將開展品管圈活動前、后的資料分為對照組和試驗組,比較2組護工的年齡結構、文化程度、崗前技能培訓、管理模式、質量考核標準的差異。結果對照組護工無效管理、無崗前技能培訓、無質量考核標準、文化程度低、年齡偏大分別占32例(68.01%)、26例(55.32%)、21例(44.68%)、19例(40.43%)和9例(19.15%);試驗組為2例(3.77%)、3例(5.66%)、2例(3.77%)、12例(22.64%)和6例(11.32%)。除文化程度低、年齡偏大以外,其余3項差異有統計學意義(P<0.05)。結論品管圈能有效改善護工的管理、崗前技能培訓和質量考核,提高干部病房護工管理質量。
品管圈;干部病房;護工;管理
本科室于2015年12月組建了“軍干圈”,以“提高干部病房護工管理質量”為活動主題,應用品管圈方法,使護工管理質量持續改進,現將應用體會報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年9月15日至2016年3月15日在本科工作的護工100人,分為2組。2015年9月15日至2015年12月15日開展品管圈活動前工作過的護工為對照組,共47人;2015年12月16日至2016年3月15日開展品管圈活動后工作過的護工為試驗組,共53人。統計并比較2組護工的年齡結構(大于50歲屬于年齡偏大)、文化程度(小學以下學歷為文化程度低)、崗前技能培訓(參加崗前技能培訓者為有培訓,未參加者為無培訓)、管理模式(護工納入醫院護工管理體系為有效管理,不納入者為無效管理)、質量考核(護工工作期間參加護工質量考核者為有考核,不參加者為無考核)。2組資料均來源于同一個病區,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 品管圈組圈與活動安排
護理人員自愿報名組圈,參與人員共13名,圈長負責組織活動,病區護士長任輔導員,負責對活動進行指導,并幫助解決活動中遇到的困難。確定圈名為 “軍干圈”。
1.2.2 品管圈活動步驟
按主題選定、擬訂活動計劃書、現狀把握、目標設定、解析、對策擬訂、對策實施與檢討、效果確認、標準化、檢討和改進等10個活動步驟實施活動[1]。
1.2.2.1 主題選定 干部病房護工少部分由醫院護工管理辦公室(護工辦)派遣,大部分是私自聘用保姆(居家保姆、社會家政公司、鄉下親戚等)轉變而來,無崗前培訓、技能差,老干部及家屬過度依賴保姆、混淆保姆與護工的職能、不愿繳納護工管理費等原因,拒絕將保姆納入護工辦管理,造成管理缺失,也引發了矛盾、糾紛,甚至惡性事件的發生。全體圈員經過頭腦風暴法提出4個主題,結合科室實際情況,解決最為迫切的難題,最后選定活動主題為“提高干部病房護工管理質量”。
1.2.2.2 擬訂活動計劃書 2015年12月10日學習品管圈相關知識,選定圈名及圈徽,選定主題,擬訂活動計劃;2015年12月開始把握現狀、設定目標、解析、對策擬訂;2016年1-3月對策實施、效果確認、標準化、檢討和改進。
1.2.2.3 現狀把握 以問卷方式調查收集對照組資料。結果顯示護工無效管理、無崗前技能培訓、無質量考核、文化程度低、年齡偏大分別為32例(68.08%)、26例(55.32%)、21例(44.68%)、19例(40.43%)和9例(19.15%)。按照柏拉圖的80/20原理,確定改善重點為無效管理、無崗前技能培訓、無質量考核,3項累計百分比為73.83 %。
1.2.2.4 目標設定 根據計算將圈能力定為90%。目標值=現況值-改善值=現況值-(現況值×改善重點×圈能力)=107-(107×73.83%×90%)=35.90。
1.2.2.5 解析 通過繪制魚骨圖進行特性要因分析,明確多方面的因素。醫院:缺乏有效管理、缺乏明確的護工工作質量標準;科室:缺乏明確的管理章程、缺乏管理手段;干休所:缺乏相應監管、對護工管理問題重視不足;護工辦:聘用培訓體系不完善、監管力度不足;護工:技能不足、文化程度低、缺乏責任心、年齡偏大等;患者及家屬:不服從醫院統一管理、過度依賴護工。見圖1。

圖1 干部病房護工管理流程的魚骨圖
1.2.2.6 對策擬訂 針對原因采用頭腦風暴法,提出對策方案,再對每一個方案的可行性、經濟性、圏能力等進行評分,最后按得分高低排序確定5條對策。
1.2.2.7 對策實施與檢討 (1)對策實施:①統一管理:護理部和護工辦負責制定護工管理條例,所有護工由護工辦統一招聘,健康體檢,崗前培訓,合格者予以錄用并由醫院統一管理;患者住院后需要護工,由護工辦指派護工護理。②制定考核標準:制定詳細的考核標準,包括技能和理論考核,護工辦定期抽查考核。護工辦每日巡查護工工作,統計護工平時工作情況,制定獎懲措施。③科室協同管理:護士長帶領護理人員每日巡查護工護理情況,指導、督促、監管護工工作。④加強宣教:患者入院時,護士向患者及患者家屬講解護工管理的重要性。對自帶保姆給予免費崗前培訓,合格者錄用,不合格者更換護工。⑤干休所配合:干休所是老干部生活、醫療保障最直接的組織者,老干部住院期間護工管理需與干休所溝通協商并配合醫院工作。(2)對策檢討:運用PDCA 循環,對對策實施過程進行記錄,檢討是否達到預期效果。收集試驗組資料,即2015年12月16日至2016年3 月15日開展品管圈活動后的護工情況,共50例。方法同對照組。
1.2.2.8 效果確認 (1)有形成果:計算公式:目標達標率(%)=(改善后-改善前)/(目標值-改善前)×100%=(25-107)/(35.90-107)×100%=115.33%。(2)無形成果:通過品管圈活動,圈員解決問題能力、責任心、溝通協調能力、積極性、自信心、團隊凝聚力、品管手法及和諧程度均有明顯提高。
1.2.2.9 標準化 對策實施后經效果確認,上述5條對策均有效,全體圈員討論修訂相應的管理制度及標準操作流程,上報護理部同意后在本科室試行并進一步完善。見圖1。
1.3 統計學處理
采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析,計數資料用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異具有統計學意義。
2組除文化程度低、年齡偏大2項以外,其余3項比較差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
品管圈是指工作性質相近或相關的人共同組成一個圈,本著自動自發的精神,運用各種改善手法,啟發個人潛能進行品質管理活動所組成的小組[2]。軍干圈是以我科服務對象軍以上干部命名,圈徽意義為團結、合作、和諧,圈的成員為我科全體醫護人員。本次主題定位為“提高干部病房護工管理質量”,選題結合了科室的實際情況,確實解決工作中存在的問題。干部病房護工管理是盲點,更是難點,也是一個新的管理課題。由于目前醫院護工管理不成熟、不到位或缺如,導致在護工使用中存在很多問題,在不同的程度上影響和降低了住院患者對醫院的滿意度,影響醫院的醫療護理質量[3]。此類事件的發生暴露了護工管理,尤其針對家屬私自聘用護工管理的漏洞。本科室以此為契機,以“提高干部病房護工管理質量”為活動主題,應用品管圈方法,落實護工管理質量持續改進, 并取得了良好的效果。

表1 實驗組和對照組護工管理情況比較[例(%)]
此次“軍干圈”主題活動,大家充分發揮自己的主觀能動性,集思廣益,并通過魚骨圖、柏拉圖等形式分析原因,采取了相應的措施,使本科護工管理質量有了顯著的提升。經過品管圈活動,我們充分認識到它的重要性,它可以為我們的工作打開思路,發揮主觀能動性,讓科室工作更加有序、標準、協調、合理[4]。品管圈是適應現代科室管理發展的一種工作模式,充分發揮每個人的潛能,調動人員積極性、主動性和創造性,促進科室資源的合理利用;密切了醫護關系,提高醫護合作效率;更密切了醫患關系,加強醫務人員與患者、家屬、干休所的溝通,提高了患者及家屬的住院滿意度,適應目前科室醫療護理工作發展的需要[5]。
[1] 陳賽云,徐建建,謝月桂. 品管圈活動在提高護理人員對患者風險評估意識的效果分析[J]. 福建醫藥雜志, 2013, 35(6): 163-164.
[2] 鐘朝嵩. 實用品質管理[M]. 廈門:廈門大學出版社, 2005:1-13.
[3] 李雪. 醫院長期醫療照護護工管理現狀與對策[J]. 中國實用護理雜志, 2014, 30(15): 1-3. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.15.001.
[4] 袁愛林. 品管圈在提高手術室護理質量中的作用[J]. 海軍醫學雜志,2015, 36(6): 577.
[5] 王海林,李曙光,楊楊,等. 品管圈在部隊中心醫院質量管理中的應用[J]. 海軍醫學雜志,2016, 37(6): 567-569. DOI:10.3969/j.issn.1009-0754.2016.06-026.
(本文編輯:彭潤松)
200081 上海,解放軍第四一一醫院干部病房科
R197.32
B
10.3969/j.issn.1009-0754.2017.01.027
2016-04-25)