國內外技術創新管理研究述評

姚慶國+郝俊英

摘 要：隨著人們逐漸認識到技術創新對增強核心競爭力的必要性，技術創新管理在管理領域中地位越加重要。國外對于技術創新管理早有研究，國內起步晚且發展較慢，技術創新管理并未形成成熟的體系，涌現出的研究成果較少。本文將從技術創新管理概念、流派及發展階段三大方面概述當前國內外研究現狀，并對技術創新管理研究方向進行展望。

關鍵詞：技術創新；技術創新管理；研究現狀

中圖分類號： F273 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2017）06-34-2

引言

隨著科技的飛速發展，技術創新越來越成為促進經濟增長與保持核心競爭力的最重要元素之一。中共中央、國務院全面落實《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006—2020年）》，旨在充分發揮科技對經濟社會發展的支撐引領作用，加快推進創新型國家建設。技術創新的發展與進步離不開對其的管理，技術創新管理是一個新理念的產生，并運用技術對其進一步開發最終應用到實踐中產生經濟與社會效益的商業化全過程，技術創新的管理對其效益的發揮至關重要。

由于國外技術創新來源已早且發展迅速，關于技術創新管理的研究取得了階段性的成果，國內相較而言由于起步晚、發展緩慢，雖然形成了一些研究成果，但體系尚不成熟。本文主要選取技術創新管理的概念、不同流派觀點以及發展過程中的不同階段三大角度，分別闡述國內外的研究現狀，并做總結以試圖推斷技術創新管理領域的進一步研究方向。

1 技術創新管理定義研究現狀

1.1 技術創新

①國外。國外技術創新概念出現于20世紀初，其正式提出已距今40多年。熊彼特在其出版的《經濟發展理論》中首次提出“創新”的概念，認為創新本質是在生產中投入新的生產要素的過程。繼熊彼特之后，索羅第一次提出思想的新來源與實現創新后的階段發展是技術創新成立的兩個條件。20世紀70年代后關于技術創新的概念出現不同角度的闡述。②國內。早在《漢書·敘傳下》中對“創新”一詞便有了以下解釋：“創，始造之也”，即做出以往不存在的事情。具體到技術創新的概念，我國學者的相關研究是隨著科學技術的不斷發展及國外技術創新概念與實踐的影響發展起來的。“Technology innovation”一詞在國內1950年被譯成“技術革新”，當時對技術創新認識較為粗淺，隨后技術創新內涵隨著研究不斷深入。傅家驥從滿足理論基礎與符合中國國情實踐兩方面來對技術創新下定義；隨后金履忠、張培剛教授將技術創新簡要概括為“使新技術應用于生產”；宋剛等認為科學技術創新的出現需要各創新主與要素的共同作用。

綜上可以看出，國內外學者分別從不同方面對技術創新的概念進行闡述，并未形成完全統一的意見。隨著研究不斷深入，關于其概念也將會不斷得到豐富與發展。

1.2 技術創新管理

1.2.1 國外

隨著技術創新研究領域成果不斷涌現，國外學者對技術創新管理的概念進行了相應的研究。伯恩斯《創新的管理》（1961）中開啟了技術創新管理的研究之路。此后不斷涌現從不同角度分析技術創新管理的理論，并隨著理論研究的發展，技術創新的實踐也得到發展與應用。Janszen提出技術創新系統的復雜性；Doudon（2002）認為創新管理系統可以分為8個不同的組成部分等，國外對技術創新管理的研究也形成了不同流派，具體觀點將在第三部分闡述。研究范圍的不斷擴大與研究層次的不斷深入使技術創新管理研究體系更加系統。

1.2.2 國內

我國的技術創新管理較國外而言起步較晚，發展也比較落后。但隨著中國國際化與市場化程度的加深，國內學者與企業開啟并加快了對技術創新管理的探討與研究。吳貴生教授《技術創新管理》的出版標志著我國首本此領域的教科書開始出現，書中以技術創新的活動組織為中心，研究了技術創新管理各環節不同要素的管理；楊加陸等提出創新管理與管理創新在目的與主體方面存在的區別。

國外學者關于技術創新管理的研究包括技術創新、技術管理的概念、技術管理中的社會文化問題等不同領域，而國內的技術創新管理主要側重于技術創新研究，近年來R&D管理（research and development）隨著企業技術創新意識的不斷增強與國家技術創新體系的進一步建立，相關研究不斷涌現，但技術創新管理的戰略研究還不充分。

2 技術創新管理流派

2.1 基于戰略分析的技術創新管理

該流派以戰略為切入點對技術創新管理進行研究分析，強調技術創新管理戰略的制定與執行對企業提高技術創新能力、保持核心競爭力的重要性。它將戰略管理融入技術創新管理中去，以戰略為出發點思考企業的技術戰略與其技術創新潛力與發展的匹配度，具有十分重要的理論意義與實用價值。

2.2 基于能力分析的技術創新管理

該流派強調一個國家、一個企業擁有技術創新能力的重要性，特別指出對發展中國家來講，技術創新能力是其能否在激烈競爭中保持優勢，得以持續發展的最關鍵要素之一。它擴展了技術創新管理的理論，并引起了發展中國家及其企業對技術創新能力的重視。

2.3 基于資源分析的技術創新管理

該流派認為一個企業所擁有的用戶、供應商等與其自身利益相關者是其豐富資源，而這些重要資源關系到企業產業橫向集群的效益，強調資源對企業的重要性。其中：Ericvon Hippe（1976）指出在企業創新前期領先用戶所發揮的重要影響，并開創出一套方法幫助企業尋找領先用戶以便創新產品與服務，使其在競爭中處于優勢地位；Soh and Roberts（2003）通過大范圍調查，在統計學基礎上提出企業社會資源的豐富與否與該企業技術創新發展的相關關系，進一步指出企業所擁有資源的重要性。

3 技術創新管理發展階段

綜合國內外研究歷程及成果，將技術創新管理的研究分為5個階段：一是20世紀40-50年代的個體創新階段，這一階段對于技術創新管理的研究剛剛起步，基礎概念還尚未形成科學統一的定論，研究以企業創新過程、創新動力等部分，這一階段技術創新管理的研究成果呈現出單一性與個體性。二是20世紀60-70年代的組織推動創新階段，對技術創新管理的研究隨著創新范圍的擴大，更加側重于更為具體如創新的組織內源問題，摒棄了第一階段研究的個體性。該階段研究企業采取何種方式有效管理其創新實踐，維持其技術創新優勢，研究依然呈現出機械式。三是20世紀70年代的組織外部創新階段，對技術創新的研究擴展了上一階段組織內源的范圍，提出用戶創新即組織外源的重要性。四是20世紀80-90年代的組合創新、集成創新和體統創新階段，學者們突破單調的創新視野，研究重點傾向于對系統各創新構件間的關系及影響作用。五是21世紀的全面創新管理階段，生態系統成為一些學者研究的新切入點，且全民創新、全程創新、全球化創新理念等開啟了對全面創新管理的新階段。此階段對技術創新管理研究的核心是“以人為本”，呼喚全方位多角度的創新。

4 小結及展望

本文通過從技術創新管理的概念發展、三大不同的流派及其五個逐步完善的發展階段三個方面概述了當前國內外研究現狀，可以看出國外對技術創新管理的研究起源早且發展較快，且其研究范圍較廣，涌現出一系列相關領域的研究成果；而國內對技術創新管理的研究工作較落后，其研究主要側重于對技術創新角度的分析，但技術創新管理的戰略研究還不充分，對技術創新管理理論與實踐均未形成完善的體系。

由于我國對技術創新管理的研究和教育投入不足，對知識產權的保護力度遠遠不夠，企業往往通過抄襲或模仿而非自主創新來獲取經濟利益，使我國在技術創新管理的研究和實踐均處于落后地位，但是隨著建立創新型國家戰略的提出，技術創新管理必然會受到學者、企業乃至國家的高度關注，相應的技術創新管理理論和實踐也必然走向一個新高度。

技術創新管理已成為當今學者、企業、研究機構乃至國家關注的綜合性熱點學科，未來的研究方向著眼點會更多地放在全面創新方式、提高戰略管理、研究其復雜動態關系上，使技術創新管理的研究不僅得到理論體系的完善，也能在理論的基礎上加快其的應用實踐，為國家及企業營造新的經濟增長點，保持經久不衰的經濟活力。

參 考 文 獻

[1] J.A.schumpeter.The instability of capitalism[M].Eeonomie J，1928.

[2] C. Freeman.The Economics of Industrial Innovation [J].Harmondsworth Penjuin，1974：5.

[3] 傅家驥.技術創新學[M].清華大學出版社，1999.

[4] 楊加陸，方青云，張穎華.管理創新[M].復旦大學出版社，2015.

[5] Bean Roger， Russell W Radford. The Business of Innovation： Managing the Corporate Imagination for Maximum Results[M]. AMACOM，2011.