預測與現實

張興軍

在結構調整、供給側改革的大背景下，中國經濟的未來仍然可期。我們不僅要研究別人的周期，更要聚焦自己的實際問題，始終實事求是，尋求科學發展。

大多數人（包括專家學者），都把觀察中國經濟的注意力放在房市和股市上，認為掌握了這兩個市場的趨勢，就能夠診脈中國經濟，預判出一個清晰的未來。然而，這兩個“市”在中國的復雜性和多變性，已經超過了任何一個經濟學家能夠掌控的范疇。

對于已經開啟了“瘋長”模式的房地產市場而言，市場樂觀派以城鎮化的漸進歷程，認為中國房地產仍有上升空間。保守一點的，則以美國、日本等發達國家為參照，極言中國房地產（尤其是一線城市）必將遭遇斷崖式下跌。孰對孰錯，孰是孰非，在短期內自然難以定論。

預測本身，都注定要面對“錯誤”的可能結果。記得2008年后，北大教授徐滇慶和牛刀的房價之賭，至今還被人當做笑料。在預判中國房地產走勢的方向上，前摩根斯坦利中國董事總經理謝國忠已經錯了很遠。這位經濟學大家曾經有過多次預測成功的歷史，包括上世紀影響深遠的東南亞經濟危機、香港樓市斷崖下跌，他都預測對過，但惟獨對于中國內地的房地產市場的預測，一直是在“打臉”。

至于中國股市，就更沒有什么規律可言。這是涵蓋政策、貨幣、經濟基本面等在內的一門過于高深的學問。還有人認為股市的發展除了經濟基本面之外，還有心理學的要素，這已經超出了經濟的范疇。2007年時，券商、經濟學家都預測滬市A股將突破1萬點，2015年時主流媒體亦聲稱4500點才是牛市開始，但最終都被市場無情地“打臉”。

或許預測本身并沒有錯，所遵循的邏輯也禁得住推敲，但市場中有形的手和無形的手都涉及方方面面的變量，有時牽一發而動全身。比如資本市場的“熔斷”的推出本身的目的是好的，但最終卻在市場上形成了踩踏，這都是始料未及的。

中國的特殊性決定了只能走中國特色的社會主義道路，而因為中國特色社會主義道路的獨特性，也表明中國經濟的發展規律和其他國家的發展規律勢必不同。具體而言，我們預判樓市也好，股市也罷，都需要更加審慎。尤其是專家、媒體這些為大眾所依賴的聲音之源，更應該科學判斷、客觀分析，而不是只拋出一個模棱兩可的結論。

放眼世界，聚焦中國，沒有哪個國家的經驗是我們可以全盤照搬的，也沒有哪個領域的既有周期律可以作為讓我們形格勢禁、自我局限的依據，在結構調整、供給側改革的大背景下，中國經濟的未來仍然可期。我們當然要研究別人的周期，但更要聚焦自己的實際問題，始終實事求是，謀求科學發展。、