施萍
摘要:學習英語要重閱讀,閱讀教學很重要。而如何提高閱讀教學質量,問題設計是關鍵。我們需要注意英語閱讀教學中提問設計的注意點,以期提高閱讀教學質量。
關鍵詞:英語閱讀教學;提問;策略
中圖分類號:G632.0 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)01-0054
在英語教學中,閱讀教學始終受到大家的關注。對于如何提高閱讀教學質量,更是仁者見仁,智者見智。提問設計應是閱讀教學的聚集點,更應作全面的理論研究和實踐探索。在英語閱讀教學中,提問設計宜激發學生興趣;提問設計要有梯度,層層遞進;提問設計須有“度”;提問設計應“巧”;提問要注意對學生回答的處理。這些環節都關系到閱讀教學質量。以優化提問設計為切入點,改革英語閱讀教學,應是英語教學中亟待解決的問題。
課堂提問,是一種教師提出問題,引導學生運用已經學過的知識經驗,回答教師提出的問題,從而獲得新知識的方法,是課堂教學使用率最高的一種教學手段。教師提問設計的得體、精巧,能把學生引入“問題情境”,激發學生探索知識和閱讀的欲望,培養他們表達的興趣和習慣,引導他們積極思考,促使他們掌握知識、發展智力;能充分激發學生的思維活動,使學生通過獨立思考獲取知識,對發展學生的英語語言表達能力能起到極大作用。
目前,英語閱讀教學中的課堂提問普遍存在以下問題:即一問一答多,獨立思考少;尖子生回答多,中下等學生回答少;直接給答案多,分析過程少。筆者根據自己的英語教學實踐,就提問設計談幾點看法。
一、用提問激發興趣,活躍思維
如果我們教師在設計問題時過于淺顯,或過于簡單、容易,學生就可以幾乎不動腦筋回答,一哄而上或脫口而出,這只是一種表面化的“積極”與“熱鬧”,實際上學生思維仍停留在低級、單一的水平,不利于學生發散性思維的發展。因此,我們設計問題應該在學生現有邏輯思維的水準下,換換角度,換換說法,培養學生興趣,發展學生智力,努力學好英語。如果問題設計考慮到學生興趣,課堂上許多學生躍躍欲試,競相發言,動口動腦,就會收到較好的課堂效果。
二、用提問設計階梯,更上一層樓
對于教學中的一些重難點,我們盡量設計一些鋪墊性問題,依據學生水平,想方設法化難為易,化繁為簡,由近及遠,一環扣一環,逐步解決大問題,從心理學和教育學角度看,這是符合學生認知規律的。在教學過程中,一課的問題設計可以一個比一個難,一個接一個地揭示文章的主題,使學生逐步理解文章內容,掌握所學知識,向問題本質靠攏,培養分析理解能力。在提問設計時,我們抓住學生“打破沙鍋紋(問)到底”的心理,逐層展開,步步深入,設計問題通過由淺入深的逐步分析和理解,使學生掌握知識,讓學生思維在問題的坡度上步步升高,最終達到“跳一跳摘果子”的理想境界,迫使學生在定勢范圍內連續思維。
三、把握尺度進行提問
我們認為這個“度”必須是廣義的,它應該包括提問設計的難度、深度(鋪墊性設問)、亮度(講究感情色彩,抓住學生原有知識經驗和新接受信息不適應而產生的心理失衡,提出問題打動學生的心)、跨度(抓住教材重點、難點,問得集中,施行濃縮法,加大問題容量)、角度、精度、密度等,尤其是提問設計中難易度的把握。提問有一定難度,才能激發學生的求知欲,調動學生的注意力,刺激學生思維,讓學生體會到智力角逐的樂趣。當然,要注意照顧到大多數學生的知識、智力水平。這要求我們教師設計問題時要看準,要有眼光,要恰到好處。我們不能憑借主觀想象,而要通過摸底調查,設身處地為學生著想。如果提問太易,學生就會不以為然,失去提問價值,教師也會失去與學生溝通的機會,浪費教學時間;如果提問太難,學生不敢答、不能答,就會損傷學生思維的積極性,影響學生的學習興趣和信心。當然,提問的難易適度還有兩個標準:1. 問題本身;2. 學生的素質。倘若教師在設計問題時又能夠想到這兩點,教學雙方必然會呈現如魚得水般的景象。我們可根據學生的預習情況,從學生閱讀理解能力的實際出發,利用有關提示,引導開啟學生的求異思維。
四、把握題型,巧妙提問
在英語閱讀教學的提問設計中,教師對題型的研究顯得十分重要。因為從縱向看,它必須考慮因課堂教學流程中各個時機、環節的不同而不同;從橫向看,則要依據教材內容和學生實際有所區別。如此縱橫交織,就必須用多種提問方式來體現不同的教學功能,才能適應提問的運行機制。這就要求教師匠心獨運,在“巧”字上下工夫。一般地說,要采用多種提問方式,如投石激浪式、選擇比較式、填充補續式、追蹤探因式、檢查整理式等;要講究操作調控方式,要注意提問的時機、提問的對象、提問的方式、答問的評價等;要防止提問可能產生的負面影響,提問忌深、忌偏、忌全、忌淺、忌濫;要講究提問的邏輯:問題要合理,問域要適度,概念要清楚,表達要明確,答案要未知。在英語教學中,提問設計的“巧”越來越顯出其重要作用,既能節省教學時間,又能提高教學質量,此法必須持之以恒。
五、回應提問,適當評價
有豐富課堂教學經驗的教師,對于學生回答,不會不作出處理,不會不作出恰當的評價,這個教學環節不能省略。當教師自己評價學生的回答時,必須肯定學生什么地方回答得好,回答得正確,什么地方回答得不正確或不夠正確,并指出原因。這樣能使學生對掌握的知識是非分明,界限清楚,思維能力得到有效培養。
一般地說,教師應向全班學生提出問題,待學生略作思考后,指名學生個別回答。學生答題后,教師應再恰當地指明其他學生,引導他們對這一學生的回答進行補充、評價。這樣做,有利于把全班學生的注意力集中到教師所提出的問題上來。如果原來指名的學生仍然不能訂正、補充前一學生的回答,教師可再另換一個角度提出啟發性的問題,并要求其他學生注意聽取別人的發言,啟發學生深入思考,引導學生作答,教師作概括、小結性的評價,以求得問題較全面、較透徹地解決。這樣才能加強學生對知識記憶的刺激,加深記憶印跡,學得扎實、全面。
(作者單位:貴州省遵義市第九中學 520300)