江 婷
(湖南師范大學文學院,湖南長沙,410081)
隨著普通話的全面推廣,地方方言急劇衰落,然而方言是地方文化的載體和重要組成部分,如不加以保護,其所承載的地方文化將會遭受重大損失,不利于文化的多樣性。因此,傳承和保護方言具有積極意義。
余干縣,江西上饒市轄縣,位于江西省東北部,西臨鄱陽湖,通行贛語。余干方言包括余干鎮話、黃埠話、瑞洪話、古埠話、山塘話、江埠話、社庚話,這七個地方話大同小異。筆者長期生活在縣城余干鎮,對余干鎮話較為熟悉。鑒于余干方言的七個地方話基本相同,故筆者以較為熟悉的縣城余干鎮話為依據,對中古入聲字在余干方言中的讀音進行分析,旨在記錄和保存獨特的余干方言入聲。
余干方言屬于贛語的鷹弋片,中古入聲字的入聲調在余干方言大部分得以保留,且自成兩種調類,即陰入和陽入。當代方言學家、音韻學家顏森指出,余干方言入聲很特別,陰入和陽入靠[n]或[?]這個后綴的鼻音的高低來區別。[1]陳昌儀教授研究認為,縣城話入聲“在發了塞音尾之后,有一個短暫的停頓,然后有一個同部位的鼻音”,并且陰入和陽入的調值區別只是體現在鼻音上,分別是“1…4”和“1…1”,入聲韻尾類型分別是[t…n]和[k…?]。[2]據《余干縣·方言》,縣城余干鎮(2003 年改名為玉亭鎮)方言入聲有- 、-t、-k,7 個聲調——陰平、陽平、上聲、陰去、陽去、陰入和陽入,入聲調很特別,陰入討論到縣內差異時指出,“余干鎮、古埠調類七個,有鼻音后綴”[3],但是沒有說明什么調類有“鼻音后綴”,也沒說“鼻音后綴”是什么。著名語言學家李如龍、張雙慶則把余干方言入聲韻尾描寫為-tn、-k?。[4]學者栗華益在描寫余干 7 個地方方言的入聲韻尾類型的基礎上,討論了余干方言入聲塞音韻尾逐步弱化成口塞鼻尾、喉塞鼻尾乃至喉塞將要消失只剩鼻音的演變過程。[5]學者朱磊指出,“余干入聲鼻尾的性質是承載浮游調的濁鼻音除阻,它在音系上有嚴格的出現環境,最好不要分析為字音的底層”,浮游調是余干入聲字的區別性音高。[6]
以上研究為我們呈現了余干方言入聲的一些基本面貌,但仍有些問題沒有解決:其一,現有研究缺乏一份系統的余干入聲今讀字表來記錄余干入聲;其二,缺乏對余干方言入聲音節從聲母、韻母和聲調這三方面的分布情況的描寫和分析。鑒于此,筆者認為,整理出余干方言入聲字表及對余干入聲音節的描寫和分析,不僅可以將余干入聲的今讀音記錄下來,還可以為以后的學者們研究余干入聲提供第一手方言語料,以便深入挖掘余干入聲的語音價值。
文章窮盡性地統計了《方言調查字表》[7]中所有的入聲字,共計 608 個,錄出現代余干方言中存在的古入聲字(含同形字)581個a按:古入聲字在余干方言中有兩個讀音的,以二字計入。,并結合陳昌儀教授于1990 年發表在《方言》上的《余干方言同音字匯》資料,最終整理出余干縣城方言入聲的今讀字表,見表1。

表1 余干方言入聲音節表

續表:

續表:
對表1的解讀說明如下:(1)注音一律采用國際音標,先按韻母次序分類,韻母相同的字按聲母次序排列,聲母、韻母相同再按聲調次序排列。聲調次序先陰入,后陽入,陰入記作陽入記作下加單橫線的是文讀音,加雙橫線的是白讀音。例如,入聲字“日”的文白異讀記法:日。(3)余干鎮人常用而無字的音節用“□”表示,并釋義。例如的位置寫“□打”。又如,]是“打”的意思,本字待考,就在[在口語中與“油”組合是“十分油膩”
余干方言一共涉及 23 個聲母(包括零聲母),每個聲母的入聲音節數如下:p8 p‘9 m71.p8 即表聲母 p 有 8 個音節數;2.的發音部位與相同。)
余干方言音系中韻母一共 68 個,說明方言音系的復雜性,其中入聲韻占 21個,相比有些方言音系的入聲韻個數,可見余干方言的入聲韻保留較完整,與中古入聲聯系較密切。不過,不同的入聲韻在所調查的 153 組入聲字中所占的音節數有較大差異,有的入聲韻占 16 個音節數,有的只占 1 個,體現了余干方言入聲韻在歷史演變中的不平衡性。此外,余干方言入聲韻包含塞音尾和鼻音尾,入聲韻在發了塞音尾后,有一個短暫的間隔,然后發出鼻音,也就是在韻尾[t]后還有一個[n],在韻尾[k]后還有一個[?]。用“-”表示間隔,入聲韻尾記作[t-n]和[k-?]。
余干方言一共存在 21 個韻母,每個韻母的入聲音節數如下:

中古的平、上、去、入四聲在余干方言中各分陰陽,陽上歸為陽去,所以余干方言共有 7 個聲調。余干的入聲獨立成調,且分陰入和陽入,調值記為 1…4和 1…1。陰入和陽入的區別在于鼻音尾的調值,陰入鼻音尾的調值比陽入鼻音尾高。由于有短暫的間隔,可以把入聲韻分為兩段,兩段各有調值,所以陰入、陽入兩調各有兩個調值。前一個調值是入聲韻的塞音尾的調值,后一個調值是鼻音尾的調值。“…” 表示兩段之間有一個短暫的間隔,陰入記為陽入記為
b參見陳昌儀:《余干方言同音字匯》,《方言》,1990年第3期,第180-191頁。
由余干方言入聲音節表可知,有 8 組入聲韻的調類僅為陰入,它們的編號分別是 2、30、84、89、105、110、116、123。這 8 組入聲韻涉及 6 個聲母,即有 69 組入聲韻的調類僅為陽入,這 69 組入聲韻沒有涉及以下 6 個聲母:?‘、?、?、?‘、?、x。有 76 組入聲韻的調類兼有陰入和陽入,這76 組入聲韻沒有涉及的聲母僅是由以上的分析可見,余干方言的入聲調類頗具特色。
普通話中已不存在入聲韻,但是余干方言入聲不但保留了[t]、[k]兩種韻尾,還有一個同部位的鼻音尾,塞音尾和鼻音尾之間有一個短暫的停頓,陰入和陽入的塞音尾的調高是一樣的,它們的區別在于鼻音尾的調高,這是余干方言入聲調類的特殊之處。總括而言,余干方言入聲字具有以下特點:
1.根據《方言調查字表》和方言實際,余干方言入聲字存在 581 個,可見,古入聲調保留得很完整。[8]余干方言現今比較常用的入聲字 552 個,其中,全清聲母字 229 個,次清聲母字 87個,全濁聲母字 123 個,次濁聲母字 113 個。余干方言常用的清聲母字數多于濁聲母字數,且全清入聲字使用數量最多。
2.入聲韻母系統只有開口呼、齊齒呼、合口呼,沒有撮口呼。
4.有許多古入聲字在普通話里已分化出兩個甚至兩個以上的讀音而成為多音字,而在余干話里仍為單音字。例如,“發 答 薄 剝 仆 佛 落 烙 綠 葛 骨 惡 攝 作 熟 柏脈 得 勒 塞 色 撤 辟 的 帖 節 給 切 血 削 鑰”等。
5.《廣韻》的“泥、來”兩母與開口呼、合口呼韻母相拼的音節,在余干方言里卻念成了帶有些輕微鼻音的1聲母音節,如第 5、22、95、116、144 組字;而在普通話里這些字的聲母分別為 n 、l 兩個。
6.《廣韻》中“宕開一鐸”韻和“梗開二陌、麥”兩韻的“疑”母、“影”母入聲字在余干方言里聲母為“?”,而在普通話里聲母為
7.梗攝有文白讀。二等字的白讀是[ak-?],文讀是[?k-?]。三四等字的白讀是[ak-? iak-?],文讀是[ik-?]。文讀與曾攝字相同。這是贛語都有的特點。余干方言比較特別的一點是,梗攝三四等字還有一層白讀音
8.入聲韻[-p]、[-t]、[-k]三種韻尾,在現代普通話中已經消失,而余干方言入聲音節保留[-t]、[-k]兩種韻尾,且有特色之處:入聲韻在發了塞音尾之后,有一個短暫的間隔,然后有一個同部位的鼻音,也就是在[t]韻尾之后還有一個[n],在[k]韻尾之后還有一個[?]。用“-”表示間隔,余干縣城話的入聲韻尾就記作[t-n、k-?]。余干縣城話的古入聲字今讀韻尾,有嚴整的規律:咸深山臻四攝的韻尾是[t-n],宕江曾梗通五攝的韻尾是[k-?]。例如:編號為 1 至 75 的入聲韻尾是[t-n],76 至 153 的入聲韻尾是[k-?]。
9.余干方言入聲字的聲母大多與普通話不同, 而對應的規律性又不強,見表2:

表2 余干方言入聲字聲母與普通話聲母的比較

續表:
由表2可知,余干方言入聲字的 23 個聲母中,只有聲母 [m]與所對應的普通話聲母發音一致,而另 22 個聲母的讀音與普通話不同;余干方言入聲字聲母對應的普通話聲母分別是可見,余干方言入聲字的聲母與普通話聲母對應的數量較少,即對應的規律性不強。
10.古入聲字在余干方言中獨立成調,陰陽分立,讀促聲,保留了塞音韻尾[t]、[k]。陳昌儀把余干話的陰入和陽入分別描寫為“低促—半高促”和“低促—低促”,并認為余干縣城話的入聲調型不同于漢語方言中常見的平調、升調、降升調、升降調、降調。對余干話入聲字韻尾[-t-k]之后的同部位鼻音[n ?]是否保留的論述,相關論著解釋為:入聲韻中的[n]、[?]尾在單念時或置于多音詞末尾時一般都保留;在詞、短語的前一個音節以及句子中的非停頓處,不論陰入、陽入,[t]、[k]之后的鼻音 [n]、[?]消失。另外,發音人自身條件和一些語用因素的制約,使得入聲韻尾[n、?]是否保留的情況比較復雜,本文暫不討論。[4][10]
本文通過對余干縣城方言的調查,整理出余干方言入聲字表,并對該方言入聲音節分布情況和入聲字特點進行了描寫和分析,說明了余干方言入聲的特別。所調查得出余干方言入聲字 581個,相對于《方言調查字表》中古入聲字 608個而言,余干方言入聲保留較完整。但是,從古至今語音是變化發展的,很難完全保留中古的讀音,所以還有一些問題有待今后進一步研究。比如,余干方言部分入聲字的演變及分派情況,從而對比分析余干方言入聲字分派規律與普通話入聲分化規律的異同。
[1] 顏森.江西方言的分區(稿)[J].方言,1986(1):19-38.
[2] 陳昌儀.贛方言概要[M].南昌:江西教育出版社,1991:31.
[3] 余干縣志編纂委員會.余干縣志[M].北京:新華出版社,1991:575,602.
[4] 李如龍,張雙慶.客贛方言調查報告[M].廈門:廈門大學出版社,1992:15-16.
[5] 栗華益.江西余干方言的入聲韻尾[J].方言,2011(1):57-65.
[6] 朱磊.贛語余干方言入聲的性質[J].中國語音學報,2016(6).
[7] 中國社會科學院語言研究所.方言調查字表[Z].北京:商務印書館,1999.
[8] 胡松柏,等.贛東北方言調查研究[M].南昌:江西人民出版社,2009:203-206.
[9] 陳昌儀.余干方言同音字匯[J].方言,1990(3):180-191.
[10] 陳昌儀.余干方言入聲調的不連續成分[J].方言,1992(2):125-127.