西沙比利片合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘30例臨床觀察

關小筠

【摘要】目的：觀察西沙比利片聯合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘的臨床療效。方法：將90例老年功能性便秘患者隨機分成西沙組、蘆薈組、聯合組，每組各30例。分別給予西沙比利片，復方蘆薈膠囊以及聯合使用進行治療，4周后比較治療前后療效。結果：通過便秘患者臨床評分量表進行評估，發現西沙組、蘆薈組和聯合組三組治療老年功能性便秘均有療效，且兩者聯合使用的治療療效優于西沙組和蘆薈組（P<005）。結論：西沙比利片聯合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘，療效良好，優于單用西沙組和蘆薈組。

【關鍵詞】西沙比利片；復方蘆薈膠囊；老年功能性便秘

【中圖分類號】R25635【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2017）04-0104-02

Clinical Observation of Treating Senile Functional Constipation with Cisapride Tablets and Composite Aloe CapsuleGUAN Xiaoyun

Kaiping Central Hospital，Kaiping 529300，ChinaAbstract： Objective To observe the clinical efficacy of treating senile functional constipation with cisapride tablets and composite aloe capsule. Methods 90 patients with senile functional constipation were assigned to cisapride tablets group， composite aloe capsule group， combination group. compare the effect of the three groups before and after treatment four weeks later. Results Evaluation of the cleveland clinic score， the three groups had curative effect on treating senile functional constipation（P<001）. In addition， the combination group was better than the other two groups（P<005）. The effective rate of the combination group was 90%， and the best one（P<005）. Conclusions Treating senile functional constipation with cisapride tablets and composite aloe capsule had good curative effect， better than the other two groups.

Keywords：Sapride Tablets； Composite Aloe Capsule； Senile Functional Constipation

功能性便秘是消化系統疾病的常見癥狀之一，老年人是高發人群。在我國，60歲以上老年人的發病率占10%～23%[1]。隨著人們生活方式的改變，其發生率逐年遞增，且會誘發心腦血管、癌癥等疾病。筆者運用西沙比利片聯合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘取得較好療效，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選取在我院住院的老年功能性便秘患者共90例，隨機分成西沙組、蘆薈組及聯合組，每組均為30例。所有患者診斷均符合ROME Ⅲ功能性胃腸疾病（FGIDs）的系列診斷標準。其納入標準為[2]：必須符合以下二項或二項以上。①至少25%的排便感到費力；②至少25%的排便為干球狀便或硬便；③至少25%的排便有不盡感；④至少25%的排便有肛門直腸梗阻感/阻塞感；⑤至少25%的排便需要手法幫助；⑥排便次數<3次/周。在不使用瀉藥的情況下時很少出現稀便。沒有足夠的證據診斷IBS。診斷前上述癥狀出現至少6個月，且近3個月癥狀均符合以上診斷標準。排除標準：①有累及消化道系統性的器質性疾病者，如腫瘤、腹部手術、內分泌及代謝性疾病、神經肌肉病變、系統性硬化癥等；②便秘型腸易激綜合征（IBS）患者；③精神病患者及嚴重神經官能癥患者；④其他明確病因的便秘患者。三組的年齡、男女比例病程等差異均無統計學意義（P>005）。具體情況見表1。表1三組一般資料比較（x±s）組別例數年齡/年男女比例病程/月西沙組30664±4018∶1292±19蘆薈組30655±3820∶10102±22聯合組30672±4120∶1098±1812治療方法西沙組服用西沙比利片（上海滬源醫藥有限公司，5mg×10片），2片/次，2次/d，就餐前15min口服。蘆薈組服用復方蘆薈膠囊（河北萬邦復臨藥業有限公司，043g×30粒），2粒/次，2次/d，就餐前15min口服。聯合組聯合應用西沙比利片和復方蘆薈膠囊，服用方式同上。療程為4周。

13觀察指標便秘患者臨床評分量表（CCS）主要對排便頻率、排便困難水平、排便不盡感、腹部疼痛、每次排便時刻、需要幫助的類型、每天排便不成功的次數、便秘病程的時間等8項內容進行評分從而來評估便秘情況[3]。采取5分法評分（0～4分），將各項目分值相加，得分越高則便秘越重。

14療效標準依據羅馬Ⅲ診斷標準[2]，將療效標準分為治愈、顯效、有效和無效四項。治愈標準為相關癥狀全部消除，排便保持正常化，同時效果持續3個月沒有消失；顯效標準為自覺性癥狀消除，大便仍有輕度干結，排便保持在每周3次以上；有效標準為癥狀有所改善，大便干結未好轉；無效標準為相關癥狀沒有好轉，便秘情況無法有效控制。總有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

15統計學方法采用SPPS180 軟件進行統計學分析，計量資料用均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗。以 P<005為差異有統計學意義。

2結果

21三組治療前后CCS評分比較通過對治療4周前后CCS的8種評分項目進行統計學分析，發現西沙組、蘆薈組、聯合組三組治療前后均有統計學意義（P<005），且聯合組的治療療效優于西沙組和蘆薈組（P<005）。見表2。表3三組治療前后療效對比（x±s）組別西沙組蘆薈組聯合組治療前2080±6832156±5322186±712治療后1645±547#1636±520#1193±342#*注：與同組治療前比較，#P<005；與西沙組和蘆薈組治療后比較，*P<005。22三組治療前后療效對比西沙組、蘆薈組和聯合組的治療有效率分別為6333%、6667%、9000%。西沙組與蘆薈組的療效差異無統計學（P>005），聯合組療效優于西沙組和蘆薈組（P<005）。見表3。表2三組治療前后CCS評分比較（例）組別治愈顯效有效無效總有效率/%西沙組884116333蘆薈組1066106667聯合組1210539000*注：與西沙組及蘆薈組比較，*P<005。3討論

老年功能性便秘是臨床常見病癥之一，傳統中醫學將此病歸納于“脾約”、“腹痛”、“便秘”等范疇[4]。其主要由內傷飲食情志、外感寒熱邪氣、氣血虛等因素引起。便秘病位雖在大腸，但仍與肺、胃、脾、腎功能的失調相關，并以虛證多見。中醫對于老年功能性便秘的治療，主要以辨證分型和整體的觀念為主，對不同病因引起的便秘對癥下藥。目前，中醫治療老年功能性便秘的主要有單味藥，中成藥，推拿，穴位療法[5-6]，綜合治療。李瑛等[7]運用溫針灸療法與普通針刺療法對老年功能性便秘作臨床療效進行比較觀察，療效較好。王芬等[8]運用“雷火灸+五音體感音樂治療+中醫辨證食療”的療法治療脾腎陽虛型老年功能性便秘，療效顯著，值得推廣。綜上所述，中醫治療充分體現了辨證論治和整體觀念的特點，但存在治療效果標準不一、辨證分型不清的情況。西醫認為老年功能性便秘與患者神經精神、胃腸道運動、腸道所受刺激不足、腸道運動功能失調等因素有關[9]，主要用手術治療、藥物治療等方法。其中，藥物治療作用機制主要有增加腸內水分含量，促進腸液分泌，促胃腸動力，治療藥物類便秘，調整腸道菌群失調。西藥起效雖快，但患者對藥物會產生很強的依賴性。

西沙比利片為第三代全胃腸道動力藥，能選擇性地促進腸肌層神經叢節后處乙酰膽堿（ACh）的釋放，從而增強胃腸的運動。復方蘆薈膠囊（主要成分為蘆薈、青黛、朱砂、琥珀）是中藥復方制劑，君藥蘆薈瀉下通便，配以臣藥青黛清熱解毒，朱砂和琥珀重鎮安神，主要用于治療肝經實熱、腸腑積滯內結引起的大便秘結、腹脹腹痛、煩躁失眠等病癥。筆者用西沙比利片聯合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘，四周后，對CCS的8種評分項目進行統計學分析，發現西沙組、蘆薈組和聯合組三組治療老年功能性便秘均有療效（P<005），聯合組的評分優于西沙組和蘆薈組（P<005），說明兩者存在一定的協同作用。聯合組的治療有效率為9000%，也優于西沙組和蘆薈組（P<005）。西沙比利片聯合復方蘆薈膠囊治療老年功能性便秘，臨床療效顯著。參考文獻

[1] 張劍青， 劉鵬飛， 馮義朝，等. 生物反饋聯合小麥纖維素治療老年功能性便秘的療效[J]. 中國臨床保健雜志， 2015（4）：403-404.

[2]羅馬委員會. 功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標準[J]. 胃腸病雜志， 2016， 11（12）：761.

[3]周思遠， 劉婷， 覃海知，等. 臨床常用便秘診斷和療效評價量表的特征[J]. 世界華人消化雜志， 2013，（25）：2611-2616.

[4]易小玉， 李雅方， 應繼榮，等. 功能性便秘的中醫認識[J]. 實用中西醫結合臨床， 2016， 16（1）：69-70.

[5]Wu J， Liu B， Li N， et al. Effect and safety of deep needling and shallow needling for functional constipation： a multicenter， randomized controlled trial[J]. Medicine， 2014， 93（28）：284-292.

[6]Zheng Q， Zheng H， Lu L， et al. Acupuncture for functional constipation： protocol of an individual patient data meta-analysis[J]. Bmj Open， 2014， 5（5）：7137-7142.

[7]李瑛， 劉紹云， 華宇. 溫針灸治療老年功能性便秘療效觀察[J]. 上海針灸雜志， 2013， 32（4）：270-271.

[8]王芬， 戴美蘭， 張冰. 中醫綜合治療脾腎陽虛型老年功能性便秘療效觀察[J]. 廣西中醫藥， 2016， 39（3）：23-25.

[9]Elsagh M， Fartookzadeh M， Adibi P， et al. Basic Temperament among Patients with Functional Constipation[J]. Iranian Journal of Public Health， 2015， 44（10）：1438-1439.