王子燁,盧琴娟
(江西省九江市修水縣中醫院1.骨傷科;2.護理部,江西 九江 332400)
膝關節骨創傷為骨科中常見的一種疾病,由于膝關節構造較為復雜,具有一定的治療難度。因此,就需要實施有效的治療干預[1]。本文主要研究關節鏡微創技術治療膝關節骨創傷的臨床療效,并將研究結果總結如下。
本研究納入的42例研究對象,皆為我院2015年9月~2017年9月這一時間段接收的膝關節骨創傷。所有患者均符合臨床診斷標準,并自愿參與本次調查。其中男性患者占22例,女性20例,年齡在22~76歲,平均年齡為(43.2±3.15)歲。將所有研究對象依據不同的治療方法分成兩個組別,其中的21例對照組采用常規治療,而另外的21例則實施關節鏡微創技術進行治療。在一般臨床資料比較上,組間無顯著差異(P>0.05)。
所有研究對象在術前,均采用石膏托或支具固定制動處理,并在此之后的3~12 d實施手術。甲組采用經典手術開放手術方法予以治療,并在術后放松止血帶約5~10 min。而乙組則通過關節鏡微創技術進行治療,具體為:(1)在患處外側行一切口,把水壓控制于80~130 cm左右,用生理鹽水對患處進行清洗,直至流出清澈的液體,之后在患處前內側行一切口,置入關節鏡,對滑膜、凝血塊進行處理,并對前后交叉韌帶、半月板、軟骨狀態進行觀察,清除游離體。若是半月板存在卡壓狀況,需要對絞索卡壓的半月板予以復位。(2)結合關節鏡檢查狀況,對患者實施相應的輔助處理。針對股骨單髁骨折,需要先使用克氏針進行骨折復位,之后用2~3枚的拉力螺絲釘予以固定;針對髕骨橫行骨折,可采用尖齒復位鉗予以復位,并在髕骨下端行一小切口,經皮下隧道用鋼絲行張力帶固定。
對兩組患者的并發癥發生狀況進行記錄。同時,對其臨床療效予以評定,其中,患者膝關節功能恢復正常,疼痛消失,可正?;顒訛轱@效;患者膝關節功能有所恢復,疼痛有所緩解,活動基本正常為有效;患者各項癥狀無緩解,甚至出現加重現象為無效。治療總有效率=痊愈率+有效率。
采取統計學軟件SPSS 19.0對本次研究所獲的數據均展開分析與處理,其中,用±s表示計量資料,選擇進行t檢驗;用“%”來表示計數資料,選擇x2進行檢驗,P<0.05表示差異有意義。
甲組治療總有效率為77.42%,乙組治療總有效率為96.77%,組間對比差異顯著,有統計學方面的意義(P<0.05),具體如表1所示。

表1 組間臨床療效比較(n,%)
甲組患者術后出現異位骨化2例,關節活動范圍減小2例,僵硬2例,創傷性關節炎1例,并發癥發生率為33.33%;而乙組患者出現異位骨化1例,關節活動范圍減小1例,并發癥發生率為9.52%,組間差異顯著,有明顯的統計學意義(P<0.05)。
膝關節是人體重要的關節,其結構相對復雜,常合并有周圍組織損傷、韌帶損傷、半月板損傷、膝關節移位等,并包括脛骨平臺骨折及脛骨髁間脊骨折等,具有一定的治療難度。臨床上針對膝關節骨折,通常采用經典開放式手術進行治療,然而,由于該種手術方法創傷較大,骨折愈合率較低,出血量也相對較大,不利于患者的術后康復。而關節鏡可以置入患處,從而更好的分析關節狀況,能夠為手術提供開闊的視野,并高效去除游離體、已撕裂的半月板,并對軟骨面予以修復,對絞索卡壓的半月板予以復位,從而確保復位效果[2]。該種手術方法創傷較小,療效顯著,不易導致患者出現嚴重的術后并發癥。從本次研究結果也可看出,乙組治療總有效率相比較甲組更高;并發癥發生率為9.52%,相比較甲組的33.33%更低,組間差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,將關節鏡微創技術運用于膝關節骨創傷患者中,可以在取得良好療效的同時,避免系列并發癥的發生,讓患者得到有效康復,可在臨床上大力推廣。
[1] 許占江.比較關節鏡微創技術與常規療法治療膝關節骨創傷的療效[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016,3(46):9151,9154.
[2] 白云鶴,吳若丹.關節鏡微創技術在124例膝關節骨創傷治療中的臨床療效探討[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(07):1131,1133.