孫 靜,于連洋
(淄博市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,山東 淄博 255000)
為了解氨溴索對(duì)該類患者血清和痰液炎性介質(zhì)水平的作用,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2015年8月~2017年8月收治的慢阻肺急性發(fā)作患者78例,根據(jù)治療方法不同分為兩組,研究組40例,其中男23例,女17例,年齡41~73歲,平均(59.8±6.2)歲。對(duì)照組38例患者中,男22例,女16例;年齡42~74歲,平均(59.9±6.5)歲。對(duì)比兩組性別、年齡等資料,可用于臨床比較;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
入院后所有患者均給予常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組應(yīng)用溴己新治療(生產(chǎn)廠家:江蘇華泰晨光藥業(yè)有限公司;批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20051180,規(guī)格:4 mg),將4 mg的溴己新加入到100 mL濃度0.9%的氯化鈉溶液中,靜脈滴注,每天2次。研究組應(yīng)用鹽酸氨溴索注射液(生產(chǎn)廠家:浙江康恩貝制藥股份有限公司;批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20103773;規(guī)格15 mg)治療,將15 mg的鹽酸氨溴索注射液加入到100 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液中,給予患者靜脈滴注,每天用藥兩次。對(duì)兩組連續(xù)治療7天,觀察其血清和痰液炎性介質(zhì)變化情況。
采集患者晨起空腹血和痰液標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè),主要檢測(cè)指標(biāo)包括腫瘤壞死因子(TNF-α)、炎性介質(zhì)P物質(zhì)(SP)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)等,均使用ELISA法進(jìn)行檢測(cè)。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前各指標(biāo)對(duì)比,差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)治療后,研究組患者的TNF-α、IL-1β、IL-6、SP以及MDA指標(biāo)與對(duì)照組比較,均顯著較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組治療后的SOD水平明顯高于對(duì)照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 治療后血清細(xì)胞因子及炎性指標(biāo)比較(x±s)
研究組治療前各項(xiàng)痰液細(xì)胞因子和炎性指標(biāo)比較,無(wú)明顯差異;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后的IL-1β、TNF-α、IL-6、MDA、SP以及SOD指標(biāo)比較,均具有顯著性差異;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 治療后痰液細(xì)胞因子及炎性指標(biāo)比較(x±s)
本研究中,通過(guò)對(duì)研究組應(yīng)用氨溴索治療,結(jié)果顯示,研究組治療后的血清與痰液TNF-α、IL-1β、IL-6、SP以及MDA指標(biāo)改善情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組,且研究組治療后血清SOD水平為(81.5±7.3)nU/mL,痰液SOD水平為(64.7±6.9)nU/mL,與對(duì)照組比較均顯著較高,說(shuō)明氨溴索能夠在較大程度上改善患者的血清和痰液細(xì)胞因子及其他炎性介質(zhì)指標(biāo),能夠?qū)颊叩难仔誀顟B(tài)起到較好的控制效果。
總而言之,慢阻肺急性發(fā)作患者采用氨溴索治療,有助于改善患者炎性介質(zhì)指標(biāo),臨床效果顯著,可加強(qiáng)應(yīng)用。
[1] 陳雀飛.鹽酸氨溴索注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(22):4249-4250.