多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察

包永忠

（內蒙古監獄管理局第二醫院，內蒙古 興安 137611）

支氣管哮喘療程長，且反復性高，不利于患者的身心健康，臨床上早期應用茶堿類藥物治療該疾病，平喘效果令人滿意。本次應用索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘，為探究兩種不同藥物的效果，本次研究選取2016年7月～2017年5月期間我院收治的支氣管哮喘120例作為研究對象，按照治療藥物不同展開分組，現進行如下詳細報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年7月～2017年5月期間我院接受治療的支氣管哮喘患者120例納入研究中，而且通過《支氣管哮喘防治指南的診斷標準》，按照治療藥物不同展開分組，對照組及觀察組，每組60例，對照組接受氨茶堿治療，觀察組展開多索茶堿治療。對照組60例患者中，男患、女患各有30例；年齡介于25～68歲范圍，均值（46.38±1.28）歲。觀察組60例患者中，男患27例，女患43例；年齡介于24～69歲范圍，均值（46.54±1.33）歲；在患者一般資料構成對比上，2組無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法

2組患者均接受常規治療，包括抗感染、吸氧等。對照組患者接受氨茶堿（生產企業：天津金耀藥業有限公司，國藥準字H12020987）治療，250 mg劑量結合100 ml生理鹽水，以靜脈滴注方式給藥，2次/日。而觀察組患者接受多索茶堿（生產企業：黑龍江福和華星制藥集團股份有限公司，國藥準字H20000304）治療，300 mg劑量結合100 ml生理鹽水，同樣的以靜脈滴注方式給藥，1次/日。

2組患者連續治療7天，治療前、后檢測患者肺功能水平[1]。

1.3 療效評估方法

2組患者療效評估中分為治療顯效、好轉以及無效三類。顯效：經治療后患者的咳嗽、哮喘等臨床癥狀及肺部喘鳴音全部消失。好轉：臨床癥狀明顯改善，且肺部喘鳴音減少。無效：臨床癥狀及肺部喘鳴音無改善跡象[2]。

1.4 統計學方法

本次研究選取SPSS 19.0軟件進行數據分析，其中計量資料用（±s）表示，展開t檢驗；計數資料（n，%）表示，展開x2檢驗；P＜0.05表示對比差異顯著。

2 結 果

2.1 組間療效對比

觀察組、對照組的治療總有效率分別為9 1.7%（55/60）、70.0%（42/60），對比差異明顯（P＜0.05）。詳細數據見表1。

表1 兩組患者療效分析表 [n（%）]

2.2 組間治療前、后肺功能對比

經不同藥物治療總結發現，兩組肺功能均有所改善，但觀察組肺功能改善程度明顯優于對照組（P＜0.05）。詳細見表2。

表2 對比兩組治療前后的肺功能指標（x±s）

2.3 組間不良反應對比

對照組出現惡心嘔吐8例、心律失常2例、失眠3例，不良反應發生率為21.7%（13/60）；而觀察組患者用藥后有惡心嘔吐2例、心律失常和失眠各有1例，不良反應發生率為6.7%（4/60）。觀察組明顯少于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

現階段，臨床上應用茶堿類藥物幫助患者緩解的哮喘癥狀，氨茶堿主要成分茶堿發揮效果，對磷酸二酯酶起到的抑制作用，對內源性腎上腺素的釋放起到明顯效果，有助于增強呼吸肌的收縮，但茶堿應用劑量要控制在一定范圍內，使用過量易引起中毒現象。而多索茶堿對舒張的支氣管平滑肌有明顯效果，藥效快，特別是平喘效果令人滿意，效果明顯優于氨茶堿。

本次研究結果顯示，應用多索茶堿的觀察組療效以及肺功能恢復的程度均優于應用氨茶堿的對照組，P＜0.05。

綜上所述，臨床上治療支氣管哮喘，對氨茶堿對比的，使用多索茶堿療效更佳，有效促進患者肺功能恢復，用藥安全性高，建議推廣。

[1] 童國強,熊小明,羅于琳.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比分析[J].江西醫藥,2014,49(02):142-143.

[2] 鄧忠天.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比分析[J].中外醫學研究,2014,12(21):127-129.