李淑玲
【摘要】目的:了解《護理學基礎》日常教學工作中對高仿真模擬人技能訓練系統充分應用的價值。方法:抽選出本校護理學專業中的65名學生,隨機分組:31名A組學生日常教學工作中展開傳統方法進行,34名B組學生則對高仿真模擬人技能訓練系統合理應用,給予兩組教學質量展開比較。結果:31名A組學生成績考核計(25.19±4.46)分,34名B組為(26.00±5.06)分,(P>0.05);A組學生對本次教學工作的評分為(3.30±0.52)分,B組學生是(4.96±0.03)分,(P<0.05)。結論:《護理學基礎》日常教學工作中,通過對高仿真模擬人技能訓練系統優化、應用,有助于提升學生認可度。
【關鍵詞】護理學基礎 高仿真模擬人 教學質量 考核成績 認可度
【中圖分類號】R-4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)01-0062-01
作為護理學專業中重要學科之一,《護理學基礎》除教學任務較重以外,所涉及的知識點內容也十分繁多,通過對高仿真模擬人專業技術合理應用,有助于優化教學程序,以提升教學質量[1]。為了解該教學模式在本院的實踐情況,通過抽選出本校護理學專業中的65名學生,旨在提升其成績,實現對學生認可度的進一步提高。
1.資料及方法
1.1 一般資料
抽選出本校護理學專業中的65名學生,隨機分組。31名A組學生中,19歲-22歲,均值(20.6±0.77)歲;均是女性。34名B組學生中,18歲-23歲,均值(20.9±0.82)歲;同樣是女性,兩組學生年齡及其性別比對,(P>0.05)。
1.2 方法
31名A組學生日常教學工作中展開傳統方法進行,即重點講解醫囑的處理流程、輸血專業技術、皮試方法以及輸血專業操作流程等知識點,完成理論知識的講解后,再組織學生展開實習。與此同出,34名B組學生則對高仿真模擬人技能訓練系統合理應用,設計學時共3個,教學流程為:(1)選取臨床教學案例,結合學生認知設計情境。例如,以急診外科患者為對象,在充分整合學科理論知識、臨床實踐內容的基礎上,由教師編寫護理案例,由專家審閱后進行修改,以確保該案例與醫療機構臨床實踐相符。(2)展開教學工作前,結合護理案例以及教學情境,由專業技術人員對高仿真模擬人各項參數合理設置,具體涉及創口長度、創口類型以及生命體征等,并于教師聯合進行排練,以確保場景設置的嚴謹性以及真實性。(3)于小組內對學生再次進行隨機分組,Ⅰ組學生在接受高仿真模擬人專業教學工作時,Ⅱ組學生則充分應用計算機設備,并展開技能知識的專業學習,兩組均學習1.5個學時后,即可交換。(4)高仿真模擬人專業教學,學生需結合教學內容以及相關專業問題,通過進行組內商討,于高仿真模擬人身上展開護理流程。(5)技能訓練實踐中,學生要結合自身知識結構與所學內容,于系統內完成答題程序后,再查閱正確答案,用以判斷自身答案準確度。
1.3 觀察指標
(1)考核成績。教學工作完成后,教師還要組織展開考核工作,考核重點為課程中所學內容,形式涉及主觀題(問答題)與客觀題(單/多選題以及填空題),總分為30分。
(2)認可度。教學工作完成后,還要評估學生對于本次教學工作的認可情況,以問卷進行,得分1分至5分不等,得分越高,表明學生認可度越高。
1.4 數據統計
通過SPSS20.0軟件進行本工作,65名學生的成績及其對本次教學工作的認可度評分均由“(±s)”展開,對兩組數值精準計算后,若有差異,(P<0.05)。
2.結果
31名A組學生成績考核計(25.19±4.46)分,34名B組學生為(26.00±5.06)分,兩組比對無顯著差距,(P>0.05);此外,B組學生對本次教學工作的評分為(4.96±0.03)分,而A組學生是(3.30±0.52)分,(P<0.05)。
3.討論
朱芬芬[2]等強調,《護理學基礎》屬我校護理學專業中的一門精品課程,該學科知識點十分豐富,而且教學難度也相對偏大,對于提升學生實踐技能具有重要意義,所以需對該學科教學流程進一步優化,并且展開高仿真模擬人技術。技能訓練系統強調以教學知識為出發點,通過提出教學問題,在明確教學目標的基礎上,再根據教學目標制定出決斷方案后,即可落實所設計的護理方案,并對實踐結果展開客觀評價。
技能訓練系統中,聯合展開高仿真模擬人技術,需要設計人員結合理論知識體系,設計模擬情境,并制作為教學案例,再將其傳送至訓練系統專用軟件中,通過整合,以文字描述模式、圖片模式相結合的形式呈現出來,并鼓勵學生參與想象,并在該系統中融入真實情境內,以提升學生融入度,有助于提升其學習效率[3]。該教學模式提升了教學工作的豐富性與實踐性,而在課前,教師還需要充分整合教學內容,提前從訓練系統內選取與教學內容相關,同時滿足教學需求的情境模式,再選出考核題目,并且組織學生在計算機系統上進行解答,確保學生參與至該教學工作中,不僅可進一步豐富教學形式,同時還能充分提升學生實踐能力及問題處理能力[4]。此研究工作通過展開兩種教學模式,發現兩組學生成績考核結果比對無顯著差距,(P>0.05);但是,B組學生對本次教學工作的評分為(4.96±0.03)分,卻明顯比A組學生的(3.30±0.52)分高,(P<0.05),表明B組學生更加認可本次教學工作。
綜上所述,護理學專業展開《護理學基礎》教學工作時,選擇高仿真模擬人技能訓練系統進行教學實踐,在保證學生成績的同時,還有助于提升學生對于教學工作的認可度,因此該教學模式實踐價值高。
參考文獻:
[1]林曉鴻,劉紅霞,張文馨,等.仿真模擬人在護生心肺復蘇教學中的應用研究進展[J].護理學雜志,2014,29(10):92-94.
[2]朱芬芬,吳麗榮.基于Jeffries護理模擬教學理論框架的高仿真教學效果及影響因素研究[J].護理研究,2016,30(2C):657-660.
[3]肖樹芹,許亞紅,王艷玲.護理臨床課程高仿真情景模擬教學實施過程的質性研究[J].中華現代護理雜志,2016,22(15):2190-2193.
[4]黃曉琴,錢萍萍,曹梅娟,等.高仿真模擬人在培養護生從業勝任力實驗教學中的應用[J].護理實踐與研究,2016,13(17):130-132.