羅爾的陽光和黑暗

◎ 余聲先

羅爾的陽光和黑暗

◎ 余聲先

網上持續發酵的羅一笑白血病募捐事件，隨著羅一笑2016年12月24日的去世暫告一段落。事情大意是這樣的：

羅一笑小朋友得了白血病，她父親選擇賣文募捐，得到了200多萬元網友的捐款。但后來形勢逆轉，有網友揭露，羅一笑父親羅爾有三套房產、兩輛車。而羅一笑的治病費用大部分由醫保支付，自己花的錢并不多。羅爾利用公眾號募捐，幕后是深圳小銅人金融公司進行的炒作和營銷。最后，在輿論的壓力下，羅一笑的父親羅爾將全部募捐得款通過微信原路退回至網友。

為什么會出現這種情況，原本一個充滿善良的白血病募捐事件結果卻成了這樣？

從人性的角度看，我給出的解釋就是：

每個人的心中都有陽光和黑暗，陽光大家都喜歡表達，黑暗大家都壓抑到自己的內心。但壓抑并不代表消失，在恰當的時刻，黑暗就會偷偷地冒出來，影響人的行動。而最戲劇性的情況就是，黑暗伴隨著陽光一起出來，綜合地影響了一個人的行為決策。

此次事件的當事人羅爾就是一個典型的代表。

當親愛的女兒承受白血病的痛苦時，爸爸一定是陷入了極度的痛苦之中，毫無疑問，爸爸的愛是陽光的、是真實的，是毫不令人懷疑的，否則也無法得到那么多網友的捐款。但是，一個聰明的爸爸卻壓根兒沒有意識到自己心中潛藏著的黑暗同時也得到了舒展的機會。什么樣的黑暗？

我想，貪婪、僥幸、自私、恐懼、炫耀、小聰明等都可能是他的黑暗面。

女兒的病給了他一次炫耀文筆的機會；

他恐懼給女兒治病將使得自己傾家蕩產；

他自私的內心使得他無法做出借錢或賣房籌錢的舉動；

他僥幸地認為大家的募捐可以使自己無損地完成女兒的治療；

他貪婪地認為這次煽情甚至可以使自己出名，一舉多得。陽光的愛心和黑暗的魔鬼使得他做出了這樣的決策和行動。最后，因為自己的陽光與黑暗的巨大反差，不得不承受巨大的輿論痛苦。

不可否認，羅爾雖然得到了這樣的關注和貶損，但他仍舊只是一名普通人，是現代網絡把他推上了風口浪尖。他并不見得比別人、比評價他的你我更好或更壞。其實，心理學早就告訴我們，人的內心是有著巨大的黑暗面的，只是自己不會覺察，壓抑著的黑暗遲早會通過某種形式表現出來。縱觀網絡熱點，有多少事件是這個原理的表現？捐款事件、老虎吃人事件，甚至心理專家著書事件心理咨詢和治療，尤其是精神分析等治療方法，著重于讓人覺察自己潛意識中的陰暗面，覺察、認識、包容，最后可以實現理性，包容之下的陰暗面不會強自出頭，決定主人的行為。覺察自我的陰暗面，不代表認可自己的陰暗面，而是在于接納陰暗面，把握和掌控陰暗面。一個了解自己陰暗面的人，不會讓陰暗面偷偷地、僥幸地控制自己的行為，即使在不良的目的驅使下，做出利己不利于社會的行為，起碼不會在事后受到法律、道德、輿論懲罰后大呼冤枉，進而報復社會，使得自己的行為升級。

網絡社會放大了每個人的優點，也放大了每個人的缺點和陰暗。網絡的特點，既能放大國家體制、社會團體的陰暗，也會放大個人的陰暗。生活在網絡社會里，我們每個人都要學會自我覺察，看見自己的好，看見自己的壞，網絡面前人人平等。

最后，我也自我覺察一下自己在這件事情上的陰暗：當我看見羅爾那篇動情的文章后，我并沒有捐款，也沒有轉發……