◎馬鳳岐
《醫學入門·保養》賞 析
◎馬鳳岐
《醫學入門》為明代著名醫家李梴所著,該書以《醫經小學》為藍本,正文書以歌賦形式,并有注文補充闡述。全書總共8卷,具體內容包括中醫史、醫學哲學、經絡、臟腑、診斷、針灸、本草、方劑,各科疾病的病因、病機和證治,以及醫德方面的論述等。其中的“保養”篇論述了李氏對養生的觀點,至今仍有啟發作用,現通過對其中原文的賞析來介紹李氏的養生觀念。
醫家既知修德,又當愛惜自己精神,醫之難者難于此也。倘精神昏耗,察識必不能精,方藥必不能嘗,雖有濟人之心,而勢不能及也。若夫病有服藥針灸不能效者,以其不知保養之方。古云:與其病后善服藥,莫若病前善自防。是錄《天真論》于前者,保養之原也;錄《茹淡》《陰火論》于中者,保養不過節食與色而已;更為說于后者,黜邪崇正,法頤之貞也。
賞析:從文中可以看出,李氏寫此篇的目的是為了告誡醫者不僅要修養德行,還要愛惜精神,保養身體。否則倘若精神倦怠,體力不支,雖有醫人之心,恐無救人之力,變得心有余而力不足。李氏引古語“與其病后善服藥,莫若病前善自防”來說明病前自防的重要性,認為即使在病后能夠及時服用有效的藥物進行治療,也不如不生病,防病于未然。之后,講述了“保養”一篇的綱要,首錄《素問·上古天真論》一篇在前,以述保養之原由;次錄金元醫家朱丹溪之《茹淡》《陰火論》兩篇于中,認為保養不外乎節制飲食與色欲;終為說于其后,回答了一些養生問題,駁斥了一些不正確的養生觀點,并介紹了一些實用的保健方法。《素問·上古天真論》《茹淡》以及《陰火論》均非李氏所作,故本文僅就其文后的主要論述賞析如下。
或曰:保養既若是之易且顯,何今之夭者多而壽者少耶?曰:飲食起居動作之間,安能一一由心所主,而無所詿誤哉?香醪美味陳于前,雖病所忌也而弗顧;情況意興動于中,雖病且危也而難遏;貪名竟利之心急,過于勞傷而不覺。此古今之壽相遠者,非氣稟之異也,實今人之不如古人重其身耳。
賞析:有人就養生之難易提出了疑問,既然養生如此簡單易懂,為何如今之人短命的多而長壽的少呢?李氏對此作出了分析,認為古今之人的壽命有所差異,不是因為先天稟賦的不同,而是由于今時之人不如古人重視自己的身體,飲食起居容易受到環境的影響。具體而言,面對香酒美味時,雖然病有忌口,但也無所顧忌;外界事情引發內在情緒時,雖然病情危重,亦難克制內心的波瀾起伏;急于追名逐利時,勞傷太過而不自覺。這與《素問·上古天真論》中所講的“以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持滿,不時御神,務快其心,逆于生樂,起居無節”頗為相似。李氏通過舉例,告誡人們養生首先要重視自己的身體。
曰:吾知精神內守,而后飲食起居得其宜,則今之內動外動,皆不足取,而靜工收斂精神,不亦得其正乎?曰:若不識盡天年,度百歲乃去,機括雖終日閉目,只是一團私意,靜亦動也。若識透天年百歲之有分限節度,則事事循理,自然不貪、不躁、不妄,斯可以卻未病而盡天年矣。蓋主于氣,則死生念重,而昏昧錯雜,愈求靜而不靜;主于理,則人欲消亡,而心清神悅,不求靜而自靜。此俗之所謂靜,恐亦異乎古之所謂靜也。
賞析:關于養生動靜的問題,有人認為,要做到精神內守,就要摒棄一切動的因素,收斂精神,專門求靜,才為正道。對此李氏認為,不要追求外在形式的動與靜,而要從理上將其弄清楚。如果不能認清人的自然壽命為“度百歲乃去”的道理,即使每天都閉目求靜,也只是一團私心雜念,看似靜而實為動。而如果認清了這個道理,就能夠在日常生活中遵循此理,自然不會有貪念、躁動、妄想,如此才能盡終天年。
李氏還說:“蓋人之精神極欲靜,氣血極欲動……終日屹屹端坐,最是生病,人徒知久立、久行之傷人,而不知久臥、久坐之尤傷人也。”認為人體的精神需要安靜,而氣血則需要流動暢通。每天都一直坐著,最容易生病。人們只知道長時間的站立、行走會傷人,而不曉得長時間的躺著、坐著更加傷人。這一點對于現代辦公室的上班一族來說,也是特別需要引起注意的。
曰:保養可勿藥乎?曰:避風寒以保其皮膚六腑,則麻黃、桂枝、理中、四逆之劑,不必服矣;節勞逸以保其筋骨五臟,則補中益氣、卻勞、健步之劑,不必服矣;戒色欲以養精,正思慮以養神,則滋陰降火、養榮、凝神等湯,又何用哉?薄滋味以養血,寡言語以養氣,則四物、四君、十全、三和等湯,又何用哉?
賞析:關于保養是否用藥的問題,李氏認為,只要在平時的日常生活中注意起居的調養,飲食的調養,勞逸的調攝,可以不必服藥。
具體來講,通過躲避外界風寒的侵襲,可以保護皮膚六腑不受侵害,則不必服桂枝湯、理中湯、四逆湯等溫中散寒之類的方劑;通過做到勞逸有度,可以保養筋骨五臟,不致出現“過用則病”,則不必服補中益氣、消除疲勞、強身健骨之類的方劑;通過戒除色欲、端正思慮,可以保養精神,則不必服滋陰降火、養榮凝神之類的方劑;通過飲食清淡來養血,減少說話來養氣,則不必服四物湯、四君子湯等養氣血的方劑。